MIGUELSERCOS;409671 [B dijo:4- Decides tirar el coche porque estás hasta las narices de él. Pues "negocias" con el/la tramitador/a. Y te pueden salir unas vacaciones semi-gratis. Uuuuy... no debería haber escrito esto último... caaaachis.. evamm..
Espero que os sirva como información.
En cuanto a "...normalmente las compañias no se tapan unas a otras (...)"
Ese "normalmente" es un NO SE TAPAN UNAS A OTRAS!!! claro y rotundo, sin dudas.
que cada un@ aporte algo, no vamos a ser evamm y yo quienes pasemos trabajo únicamente... ¿nooo? 
(alguna cosilla, sí, que os sorprendería... , pero eso sólo lo cuento pagando, que caramba, ya puestos a ayudar a delinquir... ), y sí, hay que hablar con propiedad , a ser posible SIEMPRE .Tengo dos gatas (adoptadas). , salvo "alguna vez que otra". NO, NO, y otra vez NO . Un poco de lógica ante esa "chorrada". Enseguida se sabría al primer conflicto laboral entre un tramitador y una entidad aseguradora :evil:. Ya sin entrar en más detalles que aburrirían (yo aburrir... ¿? ). , es diferente, dado que como ha dicho Carlos, no nos subirían las primas sino hubiese tanta estafa "a cargo", finalmente, de nuestros bolsillos. Justamente lo que hace el Estado. Hacienda recauda entre todos lo que se deja de recaudar por el fraude. 
?, vengaaaaaa... animaros y a contar, a contar... (pena no sean billeticos de 500 € )
Sí, Evamm... pusiste "normalmente"
Reholas
Evamm... espero que no te haya molestado mi rotundidad.
No se trata de "hablar conmigo", se trata de ser CONTUNDENTES en algunos asuntos trascendentales, como es el desmentir la "leyenda urbana" del pacto entre compañías para no pagar los siniestros.
Un saludo.
). resulta que le quieres al coche más que a tus hijos... (como yo, p.e., que ya he dicho que no los tengo )
. Te dicen que vayas por tu cuenta y riesgo y "si ganas" te pagarán hasta la cantidad estipulada por la póliza por reclamación de daños. Y la cía. contraria pagará lo que diga el Juez. , el abogado contrario, no cobras la indemnización que pedías y has perdido el dinero prestado al "amigo" que te llamó antes... una sentencia obligó a una cía. a hacerse cargo de la reclamación. Pero no sé cómo quedó el asunto. Habrá que informarse :idea1:. De momento, y aquí Evamm podrá indicarnos mejor, las cías. no cubren las reclamaciones que consideran "no ajustadas a derecho". jijijiiji, es que me lo has puesto a "huevo"!!!! , que esa no entra (lo de peso y estatura, pues sí, que si mides dos metros y pesas 150 kg, a ver qué tramitador no te hace un buen precio pidiéndoselo "amablemente :idea1:"), sólo es un furgón vulgar y corriente (uy, uy, uy, que no me escuchen nuestras acs, que les parto el motor (el corazón, en nuestro caso) .) (es que 150 euros, en aquellos días, era mucha pastas!!! valía la pena aguantar a los pesados que me tiraban los tejos por la calle a pesar del bigore, pero es que una minifalda... hace mucho... ¿verdad chicas? ). añitos, 1 día de carnet y un "monstruo" de 180 cv... en cualquier otra la pedirán 3.000 €, un piso, unas vacaciones pagadas para el tramitador y que les baile un par se Sevillanas... y sería poco. 
¡Qué razón tenía Hunagi!
(le vincula un contrato mercantil). Si comete un error, es la propia cía. quien debe responder por él. :evil:. Es como el Abogado, Médico, etc, con consulta privada. Si comete un error, tiene que hacerse cargo él solito (para eso tiene una póliza que le cuesta una fortuna al año). . Si el Agente "abandona" la cía., esta se queda con la clientela . El Agente, en la teoría, no puede "llevarse" los clientes a otra cía. :idea1:).
