Webcampista.com

mucho más que un foro

DE LOS INCENDIOS EN GALICIA

Hemos vuelto un par de días a casa, mientras el frente lluvioso cruza; mañana regresaremos al campin O Muiño en la costa. Como –por ahora- el desgraciado asunto de los incendios forestales está en los medios informativos y en boca de todos, he redactado un informe con lo que, personalmente, creo que está pasando, y, de la importancia real que para los gallegos tiene el monte que arde, que no todo es bosque.

Es probable que existan discrepancias porque una cosa es cierta: Pocos –y de los políticos cada vez menos- se atreven a decir en voz alta lo que realmente piensan que está ocurriendo. Si el hundimiento del “Prestige” fue una catástrofe con perjudicados directos –marineros y mariscadores- a la hora de recibir las ayudas económicas –unos 1.200 € por persona con nombre y apellidos- esta otra de la quema de los montes no está claro a quién perjudica; en mi modesto reportaje trato de marcar pistas de quiénes van a ser los beneficiados de las ayudas económicas que no van a tener ni nombres ni apellidos, y quiénes los beneficiados de la renta política que no serán otros que los que dicen que “cuanto peor, mejor”.

Los interesados en leer el informe, lo encontrarán –es largo y no se presta para subirlo al foro- en mi web personal, www.cocodrilofeliz.com entrando en “cocodrilo” o directamente en

http://perso.wanadoo.es/ea1rf/menucoco.htm

En los primeros días de esta semana, pese al buen tiempo y al fuerte viento, los fuegos, sospechosamente, amainaron. Las lluvias que entraron en los dos últimos días acabaron de apagar los fuegos. Seguro que para la próxima semana habrá alguno más, aunque no tan estratégicamente provocado como los de los diez días negros de agosto.

Cordiales saludos.-
 
Me tenías preocupado Gonzalo..... tu casa de madera..... cerca de Orense.......¡En fin, veo que el cocodrilo hace honor a su fama de incombustible! ¡Encantado de volverte a leer!
Me voy a tu página a leer tu reportaje. Seguro que habrá cosas muy interesantes.
 
Gracias a los que mostráis vuestra solidaridad viniendo a Galicia. Sigue siendo un paraiso para la vista y para el paladar...

Almogavar, mi casa de madera está al otro lado del verdtdero de basuras y del incendio del otro día... digamos aque aquello está en la parte del oeste de la ciudad y mi casa en el este.

Mo voy... que ya hace un sol estupendo y suben las temperaturas...

Cordiales saludos.-
 
Un articulo magnifico, por fin leo algo con sentido sobre los incendios de Galicia.

Y espero poder unirme el año que viene a esos campings de Galicia, con caravana, remolque, tienda o en bungalow, gracias a todos desde aqui.

Un saludo
Julia
 
un articulo magnifico, te felicito, muy bueno, aunque tambien te digo que lo bueno y breve dos veces bueno, para mi te alargas un poco, pero el articulo esta de 9.9, no te puedo dar el 10 lo siento. jajajjajajajajajjajaajajaja
 
Señor Cocodrilo, ¿sabe? le tengo que dar la razón su artículo como buen periodista jubilado tiene lo mismo que creer que todos los demás, el precio y la fecha, la información que en el mismo se da es sesgada, sectaria y partidista y no hace falta ponerse gafas para verlo. Para empezar coloca fotos que no corresponden a la trajedia vivida en Galicia, son o de otros hechos anteriores que pone delante a modo de cortina de humo para que no podamos ver la realidad.

Hecho de menos fotografías actuales de aquellos escenarios que nos muestra chapoteados hace dos años y cómo esán ahora y es más le emplazaría a que mostrara fotografías de los incendios de este año y las condiciones en que se encuentren esos mismos parajes dentro de dos años.

Se ríe de la, sin duda, cómica foto de ciertos políticos, pero no dice nada de la pésima foto de los miembros del Gobierno, socialista, de la nación. De aquellos que pasaron con la cabeza gacha por muchos pueblos de Galicia, y sólo la asomaron fuera del coche oficial. cuando encendieron las cámaras rodeados de nuestros soldados, que lo único que podían decir era Sí Señor, para luego meter sus traseros de nuevo en sus coches oficiales y vuelta para casa, eso sí, apagando las cámaras de su séquito de periodistas, no vaya a ser que se vea a la gente que aguardaba en las carreteras y pueblos para decirles dos verdades. Otros sí aguantaron que el pueblo les dijera a la cara las cuatro verdades del barquero.

Lo que sí tenemos claro es que lo del Prestige fue culpa del PP, lo de los incendios de este año también, lo de la guerra de Irak, lo de la guerra de El Libano, lo del incendio de Ciudad Real e incluso cualquier día lo del Carmel, o lo de los puñeteros terroristas que se rien en nuestras caras. Lo que no alcanzo a comprender, es como un partido que tiene la culpa de todo lo que pasa en el país, esté en el gobierno o en la oposición, sigue recibiendo votos.

Ah claro que ya nos lo ha esplicado el señor cocodrilo, es que compran los votos, con las indemnizaciones que dan, claro entoces esa es la explicación, por eso entonces los que ahora mandan no recibiran votos, porque como no los van a comprar, porque no van a indemnizar a nadie y además se encargan de ocultar las hectáreas quemadas para que no nos indemnice Europa. Enfin ya los tienen comprados con el PER, con los terroristas, con los inmigrantes que vienen a millares atraidos por el papeles para todos y a los que ahora quieren dejar votar a marchas forzadas para las próximas municipales. ¿Harán una nueva regularización masiva para que puedan votar más? cuantas operaciones de cambio de sexo se tendrán que pagar por la sanidad pública andaluza para captar el voto homosexual, mientras nuestros hijos tienen que pagar los empastes de sus muelas o esperar un año para que les hagan un electroencefalograma y otro año más para que un neurólogo les vea en consulta para interpretrar el mismo, mientras el paciente está cayendo al suelo sin sentido, en cualquier lugar, una vez a la semana durante los últimos cuatro años.

Huy perdón, se me olvidaba, que estas cosas que ocurren en Andallucía y Extremadura también son culpa del PP.

Por cierto, para aquellos que hayan leído este texto hasta el final, recuerden que yo sí sé que soy sectario, voluntariamente, y que de este texto sólo hay que tener por cierto, que es gratis leerlo y que se ha escrito el 20.08.2006
 




Me has dejado anonadado con tu escrito, pero te felicito por que estoy de acuerdo contigo, en todo lo escrito.
Si Señor te aplaudo desde Valencia, una parte de la Nación ESPAÑOLA. :flower: :flower: :flower: :flower:
 
Si

Si

Mis felicitaciones son para Muni, claro no podía ser para otr@.
Saludos desde Valencia.- :bounce: :bounce: :bounce:
 
estimado cocodrilo
Te llevo leyendo varios meses en este foro y otros.
A pesar de que nuestras ideas me parecen bastante distintas no he dejado de leer la mayor parte de lo que has escrito en los foros y tu página (creo que me he leído todo lo referente al campismo) porque creo, sinceramente, que las personas mayores tenéis mucho que enseñarnos a los jóvenes, más de lo que los "chavales" estamos muchas veces dispuestos a reconocer.
Después de tanto tiempo, tengo que decirte que me siento algo defraudado.
Me da cierta pena observar cómo personas, que ya deberían estar de vueltas de todo, se empecinan en que todo debe ser blanco blanco o negro negro, y encima.... los blancos blancos son buenos buenos, y sin remedio los negros negros son malos malos...
Quiero decir, para los que no te hayan leído tanto, que para ti los del PSOE (que feo mezclar la política con la vida cotidiana) siempre lo hacen todo bien, y los del PP (qué feo de nuevo el hacer siempre mención a siglas políticas) todo mal, y encima mal porque siempre les guia la mala leche y el rencor...
Llegados a este punto, me parece más razonable la posición expresada por "Muni", aunque no haga gala de tanto "buen rollito"...
Ya estoy harto, y esto no va ya contigo, de que las personas "mayores" no hagáis más que recordarnos a los que no hemos conocido la disctadura lo malo que era, lo mala que fue la Guerra Civil, lo cabrones que siempre eran los de un único bando, etc... Todo eso pasó hace mucho tiempo (lo cual no quiere decir que no sea Historia y como tal tengamos que aprender de ella). Si la mayor parte de los "abuelos" de ambos bandos, que fueron los implicados, decidieron olvidar para que sus hijos y nietos pudieran disfrutar de una vida mejor, por qué cuatro rencorosos pretenden hacer que eso domine la vida de los demás... (ambos bandos tienen muertos, y la mayor parte de la gente de ambos bando).
Al que me responda en otro sentido, no es que le quite la razón en el caso que me exponga, pero que refelxione sobre si merece la pena revivir odios y actualizarlos.
La pera limonera ya es cuando una persona, que vivió de maravilla durante paret de la dictadura y no conoció la guerra, se la quiere meter en la sopa a todo el mundo en nombre de su abuelo. Seguro que su abuelo le daba un pescozón...
Beno cocodrilo, que a ti no te voy a dejar de leer, ni sufrir cuando nos cuentes que las llamas se acercan a tu casa.
Seguramente este es el post de los ladrillos
Un saludo
 
Cada año realizo una visita a Galicia, en especial a la rural y marinera que es para mi la autentica. Algo habia oido decir a algun gallego que conozco y coincide muchisimo con lo que expones en tu articulo. Estoy completamente de acuerdo con tu exposición, y te felicito de corazon.

Un cordial saludo.
 
Hola a todos…

Para Muni: Confundes, porque escribes desde el pequeño cabreo que te ha producido mi criterio sobre los incendios, Ciudad Real con Guadalajara. No tiene importancia, otros, con más información que tú, con confundido varias toneladas de chapapote con unos hilillos de plastilina.

La fecha y el precio de mi web no están incluidas en la manipulación sectaria ni en los intereses empresariales de una editora. Soy libre, escribo lo que entiendo que es mi criterio de algo que veo, escucho, leo. Esto, cuando era más joven e incluso más maduro, cuando no existía el PP, pero cuando Aznar era un desconocido que sí podía escribir en los periódicos cosas que sólo recordarlas le inhabilitarían para ser un presidente de un gobierno democrático, yo no lo hubiese podido escribir sin que me formasen consejo sumarísimo.

Tampoco quisiera caer en el radicalismo de esas web que determina el bosque quemado a través de fotos de satélite de la NASA, datos que repite Núñez Feijoo, y luego se ve obligado a rectificar. Que la mayoría de los municipios “quemados” tienen alcalde conservador no es un invento de mi presunto sectarismo, sino una realidad constatada. Que mezclan monte bajo y bosque, es otra realidad constatada. Y que se pretende hacer de esta situación un “prestige” que afecta a la credibilidad de los que hoy gobiernan, es una evidencia. No seré yo quien me parta la cara por ellos, para defenderlos. Están ahí, cobran, pues que se defiendan. De Irak, me callo, por obvio. No hay fotos de los incendios actuales porque ni he tenido tiempo de hacerlas ni me hubiesen dejado acceder. Pero descuida que las haré. Y echo mano de las del "prestige" como prueba constatada de que nos quieren volver a manipular. En todo caso será un problema de los gallegos que, a veces, alguno decimos lo que pensamos. Ya sabes lo que decía aquel prócer: "El gallego no lucha: emigra".

Es cierto que los que vinieron fueron abucheados. No lo he ocultado: lo que sí digo es que unos fueron abucheados y otros se escondieron cobardemente para que no les abucheasen. Y eso, es lo que se concluye viendo las imágenes de las TV y leyendo los periódicos o escuchando las radios, aunque no se pueda uno fiar de lo que dicen por eso del precio y la fecha. Los medios, aquí, tiran más bien a favor de viento, porque ahora sopla de donde sopla y la publicidad institucional es una pasta que salva la cuenta de resultados, pero los campesinos, las gentes del rural, la mayoría de los ciudadanos no somos empresarios de la comunicación, porque para eso hay que tener mucha pasta… y la pasta no está entre las gentes que emigraron hogaño, o las que inmigran ahora.

¿Tienen derecho a voto los inmigrantes? No lo sabía. De todas formas, si curran en los peores tajos donde no quieren currar los españoles, si ganan cuatro perras porque son explotados, si cotizan a la SS y son los que la están salvado de la quiebra, algún derecho tendremos que darles, digo yo.

Para Inscripto: Me gusta leer a los columnistas y escuchar a los tertulianos. Otra cosa es que me trague todos sus criterios. Entonces, si sigues lo que yo escribo, sea trascendente o intrascendente, no se te ocurra ni de lejos considerar que mis criterios son, como los del Papa, infalibles.

De la Guerra Civil, que me pilló con 5 años, no estoy en la línea de exigirle a nadie cuentas, pero me parecería justo que todos los muertos tuviesen el mismo respeto, algo que no ha ocurrido, y sus viudas y huérfanos las mismas pensiones, que no ha sido así. Por no ser así, ni siquiera las jubilaciones de los que las percibieron tras tragarse los tres años en primera línea de fuego y con hijos fallecidos, fueron diferentes pese a tener el mismo empleo. Pero este sería un rollo para otro debate y para otro foro.

(Por cierto: ¿por qué al anterior Papa se le llamaba en castellano y al actual en latín?

Cordiales saludos.
 
Señor Cocodrilo, he de reconocerle un mérito excepcional, es usted un experto en usar las palabras con maestría para jalbegar la realidad.

A veces pienso que podría ser un buen asesor de Zapatero, para que mejore suhabitual manera de hablar constantemente sin decir nada, pero de manera que suene bonito, de insinuar sin acusar directamente, porque como no tiene pruebas de sus insinuaciones fantasmas, si acusa tendría que enfentarse a querellas mútiples, en fin alguien lo definió perfectamente como un encantador de serpientes.

En fin señores que cuando acusen, ofrezcan pruebas de sus acusaciones y si no mantengansé en silencio, que lo único que hacen es confundir a la gente con sus bonitos discursos para manipular la opinión.
 
Felicidades, Cocodrilo, admiro tu forma de escribir y de contar tus opiniones, aunque en este caso no las comparta demasiado, pero ese debate no es para este foro.

Me alegro que tu casa y los tuyos estén a salvo. Para el año que viene, si las cosas van como espero, tambien me gustaria volver a tu tierra.

Un saludo.
 
Acabo de llegar de Galicia con mi caravana, en concreto del Camping Mougás, cerca de O muiño (el de cocodrilo). Sin comentarios lo del fuego: TRAGICO. La pena es que después de ver aquello y siendo ajeno a esa maravillosa tierra (vivo en Sevilla) todo lo que se hable sea de politica y no de evitarlo y recuperarlo.
El año pasado estuve en unazona de la provincia de Soria, con el 2º pinar más grande Europa, y el bosque lo cuidan como recurso "para vivir", en conclusion, sin problemas de fuego.
No me pregunteis como lo hacen, pero me da la impresion que no por intervbencion del gobierno central (ni de uno, ni de otro color)
 
Ya en una ocasion, y en este mismo foro le escribí un mensaje, señor EA1RF.

Tengo que decirle que le admiraba, desde mi novisimo EA5AVG. Le miraba a Vd como un maestro, que desprendia sabiduria, y pese a que no me interesaba el politiqueo, y leia la revista de la URE (esa asociacion que Vd presidia entonces) solo por los articulos tecnicos, me tragaba el editorial de Raton Furioso porque me encandilaba esa fluidez de ideas que yo leia con fruicion cada mes.

Creame que me da pena como ha cambiado la imagen que tenia de Raton Furioso y la que me queda de Cocodrilo Feliz. No se si es que entonces yo tenia 18 años y me dejaba embaucar por un encantador de serpientes y ahora con 46 cuesta un poco mas de trabajo deslumbrarme o que Vd ha cambiado y por arte de magia sus palabras me suenan a resentimiento y a una forma nueva de sembrar la discordia para que se hagan necesarios personas que como Vd dirigen asociaciones, sindicatos y bufetes de abogados que tramiten toda clase de demandas injustificadasy homenajes mas o menos merecidos por gente que no hizo nada mas que lo que hicieron todos en aquella epoca de la guerra civil: SOBREVIVIR.

Y le digo esto desde la perspectiva de alguien que tuvo un abuelo en cada lado y vió como cada uno tenia una forma diferente de ganarse la vida de acuerdo con sus ideas (ni ellos las sabian) que les marcaban como perdedor y ganador. Casualmente el que estaba del bando de los vencedores fue el que se cambió de frente durante la guerra, y seguramente no lo hizo por las ideas, sino por comer mejor. Al otro seguro que no se quedó por las ideas, sino porque no pudo pasarse al lado donde se comia mejor o simplemente estaba bien en ese pueblo escondido en la sierra que casualmente quedó del lado perdedor sin saber nada de la guerra. Pero eso es mejor, ya que se ha quedado en la memoria de los mayores para que pase directamente a los libros de historia, y no al BOE, que esta para mejores cosas.

En fin, que me quedo con aquel Raton Furioso de los años 80, que estoy releyendo de nuevo, pues no me acabo de creer que sea el mismo que Cocodrilo Feliz.
 
Muni dijo:
un experto en usar las palabras con maestría para jalbegar la realidad.



En fin señores que cuando acusen, ofrezcan pruebas de sus acusaciones y si no mantengansé en silencio, que lo único que hacen es confundir a la gente con sus bonitos discursos para manipular la opinión.


Sr Muni, es esta la mejor descripcion de usted mismo que se ha podido hacer jamas, y conste que escribo esto despues de haber leido casi todo lo que usted a escrito en este foro.

:toothy10: :toothy10: :toothy10:
 
Hola Cocodrilo, me alegro volverte a leer y me alegro que tras tanta tragedia provocada por criminales, sin interesarme su íntencionalidad política, tu casa y la de muchos otros aún sigan en pié.

Sobre el artículo y las opiniones aquí vertidas me reservo la mía propia, pues no considero que merezca la pena pelearse como un imbécil por defender a los políticos (o el futbol, o la religión.....) y menos en este foro.

Para aquellos que quieran responder de temas diferentes a los propios de este foro, les recomiendo que usen los mensajes privados.

:wave:
 
Para Muni: Pues nada, ¡qué le vamos a hacer! He vivido toda mi vida cerca de la naturaleza y hasta he sido granjero... Mi única actividad política ha sido ser concejal del municipio donde resido, formando parte de una lista de una candidatura independiente; en 4 años me he visto presionado por los de AP para fastidiar a los de UCD, y por los de UCD para fastidiar a los de AP. He sido teniente de alcalde y al concluir el mandato me he ido hastiado de unos y otros.

El "encantador de serpientes", que yo recuerde, era Felipe González.

En los medios informativos de Galicia siguen publicándose opiniones de expertos y de alcaldes que reclaman esas ayudas que se empiezan a conceder... que todos los que reclaman por hectáreas quemadas sean del PP no es culpa mía, sino de las urnas. Yo me limito a constatar lo que escucho. Todos los expertos dicen lo mismo: el problema del monte gallego es estructural por una política (desde la Dictadura) en la que se plantaron pinos y eucaliptus. Y todos concluyen en que hay que "quitarlos" y plantar robles y castaños, combinados con graminias para los pastos. Pero esta mañana escuché a la portavoz de los madereros que hasta la fecha no dijeron ni mú, y resulta que dicen que hay que repoblar con pinos y eucaliptus, que crecen rápido, que son rentables... que los robles y los castaños son para dentro de 50 años... ¡Manda carallo!

Para Dédalo: Hola colega, quede claro que soy el mismo. En aquella época a la que te ferieres, eran otros los que se cabreaban por lo que escribía y ahora, son éstos. Pero el problema de ayer como el de hoy, es que no escribo a título de inventario, sino con documentación en la mano, y se ponían nerviosos aquellos y hoy se ponen éstos. Pero lo que no puedo es escribir, como en los restaurantes, a la carta y que esa carta contenga el plato que a cada cual le acomode. Decir las verdades no es de buenos periodistas, y ese ha sido siempre mi talón de Aquiles: el buen periodista le lame el culo al que manda, o si lo quieres màs claro, un periodista con poder se da el gustazo de ponerse unos ligueros, de que le orinen en la cara, y tras transcender todo esto a los pocos días la esposa del presidente del Gobierno de todos los españoles, le bese en esa cara meada, en un balcón con todas las cámaras enfocadas, durante la procesión del Corpus en Toledo. ¡Eso sí que es escribir a la carta!

Cordiales saludos.-
 
MANU

"mientras nuestros hijos tienen que pagar los empastes de sus muelas o esperar un año para que les hagan un electroencefalograma" Esto pasa con el PSOE y ha pasado con el PP.

"cuantas operaciones de cambio de sexo se tendrán que pagar por la sanidad pública andaluza para captar el voto homosexual" Esta frase ya da muestras de su tachadura moral. El homosexual no tiene derechos hasta que todos los niños tengan sus muelas empastadas gratis. No?

"Lo que sí tenemos claro es que lo del Prestige fue culpa del PP, lo de los incendios de este año también, lo de la guerra de Irak, lo de la guerra de El Libano, lo del incendio de Ciudad Real e incluso cualquier día lo del Carmel, o lo de los puñeteros terroristas que se rien en nuestras caras"
Efectivamente el PP ha tenido culpa de algunas cosas, no todas las que suscribes, pero si algunas muy importantes, de hecho puede ser por eso que perdieran las ultimas elecciones?. A no que fue por lo del pasalo con el Movil. No porque mintieran descaradamente despues del atentado del 11M.

"para luego meter sus traseros de nuevo en sus coches oficiales y vuelta para casa, eso sí, apagando las cámaras de su séquito de periodistas"
Esto si que no pasaba con el PP, La COPE, TVE en la epoca del PP y TELEMADRID ahora, gobernando el PP, dan unas muestras de imparcialidad que no se han conocido en España :).

"se encargan de ocultar las hectáreas quemadas para que no nos indemnice Europa"
Esto lo basa en los datos sacados segun el PP de la NASA que estos ultimos desmintieron que les hubieran dado, no?.

"Huy perdón, se me olvidaba, que estas cosas que ocurren en Andallucía y Extremadura también son culpa del PP."
No, es mejor lo que pasa en Madrid (Sanidad del PP), tambien hay listas de espera, tampoco pagan los empastes y ademas los homosexuales se pagan sus operaciones de cambio de sexo.

Bueno MANU como ves tenemos algunas diferencias de criterio en algunos aspectos pero seguro que en otros coincidimos plenamente. Saludos.
 
¡¡¡Lo que hay que leer!!!

Cocodrilo Feliz, un señor que escribe con bastante buena pluma (tenga o no tenga razón en lo escrito, porque para eso son las opiniones), escribe un texto en su propia página y se le recrimina aquí, además de negarle, también aquí, el derecho que todos tenemos a nuestra opinión y a expresarla tranquilamente. A esto añado que no es la primera vez que le leo algo sobre el tema, por lo tanto me parece más informado sobre el asunto que muchos otros...no en vano habla del sitio en el que vive.

Cocodrilo Feliz vivió la guerra civil, y la postguerra, que fué peor. ¿Tampoco puede comentarlo porque a alguien le parezcan mal las comparaciones de trato de vencedores y vencidos?
Pues sigue siendo una fuente bien informada. Prefiero eso a la simple propaganda. (Y no olvido que también son opiniones)

Hablando de olvidar: no estoy deacuerdo en la supuesta buena voluntad de nuestros abuelos, vencedores y vencidos, de "olvidar" los rencores de la guerra, porque creo firmemente que unos "olvidaron" y otros "fueron olvidados". Y si no, que se lo digan a los que todavía no han conseguido que les confiesen donde enterraron a sus abuelos fusilados "legalmente" para poderlos llevar a un cementerio normal. Todo eso en nombre del dichoso olvido.

¡Que manía tiene la gente de querer saber donde se malenterró a su abuelo, con lo que eso molesta a los pobres enterradores!

¿Olvido? ¡¡Ja!!



No es que me gusten las opiniones de Cocodrilo Feliz cada vez que las expresa, nada más lejos de la verdad. Pero lo que me fastidia de veras es que el desacuerdo con sus opiniones no se solucione con no leerlo, cosa muy facil de hacer, sino con el ataque público en una página distinta a aquella en la que escribe.




He repasado el texto en busca de faltas de ortografía, si se me ha escapado alguna os ruego me disculpéis.


Un saludo a todos
 
Después de los desvíos acostumbrados en hilos de este calibre quisiera centrar el tema que, aunque no sea propio de este foro, si nos afecta como personas primero y campistas después.
Las razones por las cuáles se quema el monte en Galicia son básicamente las mismas que en cualquier otro lugar que tenga monte. Pero si presentan alguna peculiaridad propia.
En el artículo del paisano Cocodrilo Feliz se apuntan unas cuantas, pero no todas.
¿Cuál es la situación actual del monte en Galicia?
1.- Salvo casos excepcionales la mayor parte de la superficie forestal está distribuida en pequeñas parcelas, debido a que los padres dividen las fincas entre todos sus hijos. La asignatura pendiente es la concentración parcelaria del monte. Hasta el momento ningún gobierno ha tenido el valor de enfrentarla.
Esto supone que, en la práctica, sea imposible establecer accesos y cortafuegos eficaces porque se comerían multitud de fincas.
2.- La política de este país, administración central y autonómica, ha potenciado el abandono del mundo rural. La entrada en la UE cercenó de raíz el inmenso potencial de nuestra ganadería y agricultura. Se subvenciona el abandono de granjas a los mayores de 55 años y, en el día a día, los ganaderos libran una dura batalla para sobrevivir. Mientras importamos leche de los países limítrofes. Cada explotación agraria que se cierra en mi tierra, y se cierran centenares cada año, supone un pequeño drama que se suma a la gran tragedia de estos tiempos: los pueblos quedan abandonados, habitados por gentes de la llamada tercera edad.
Para mantener las tierras productivas se plantan eucaliptos y pinos, de rápido crecimiento y beneficio cuantificable en la vida natural de una persona. El monte avanza pero... paradójicamente nadie se ocupa del mismo.
3.-Nuestro clima favorece el rápido crecimiento de arbustos y el tojo campa por sus anchas.
Solo algunos de los labradores jubilados tienen fuerzas y ánimos para mantener limpias sus fincas, aunque no resulte rentable saben que es la ÚNICA herramienta eficaz contra el fuego. Pero es “pelear contra a marea” Poco importa que sus “chousas” estén limpias si se encuentran rodeadas de cientos de hectáreas dominadas por una vegetación impenetrable.
4.- Hasta hace unos 30-40 años el monte gallego se utilizaba para plantar cereal entre los árboles, para lo cual era necesario “rozar” y hacer quemas de los rastrojos. Mucha de la gente que vive en el rural sigue quemando restos de ramas y vegetación producto de talas y podas. Aunque deben pedir permiso y está prohibido realizarlas durante los meses de verano no una hay verdadera sensación de peligro porque LO HAN HECHO TODA LA VIDA.
Aquí tenemos los incendios provocados por imprudencias.
5.- Por mucho que se diga los árboles quemados son perfectamente aprovechables por la industria maderera. Pero la madera quemada tiene un precio irrisorio y, de rebote, baja los precios de la verde. Reconocido por la patronal gallega en los medios de comunicación que los incendios del pasado verano en Portugal bajaron el precio de referencia de la madera en Galicia.
6.- Por mucho que se diga la legislación de este país permite recalificar a los ayuntamientos a su libre albedrío. Y el urbanismo es la principal fuente de ingresos.
Es un hecho comprobado, no solo en Galicia, que donde se quema un monte no tarda en florecer el cemento.
Y es fácilmente comprobable que de un tiempo a esta parte existe una exorbitada presión urbanística en la Costa da Morte.
El verano pasado el sur de esta comarca fué pasto de las llamas (Carnota) Este mes de agosto le tocó a Cee, Camariñás, Dumbría, Vimianzo... ¿casualidad?
Hablo de lo que conozco de primera mano pero puede aplicarse al resto de la costa gallega
7.- A todo lo anterior sumemos unos años secos, una parte final de la primavera y todo el verano sin gota de agua, una semana de fuerte “nordes” (viento especialmente seco), un gobierno que no oculta los datos referidos a número de focos y gravedad de los mismos, un tratamiento mediático estelar por parte de los medios de comunicación “estatales” y ... está montada!
Porque la auténtica novedad de los incendios de este año en mi tierra ha sido la forma, el modo y dónde surgían los focos. Nunca tantas poblaciones y núcleos habitados han estado en peligro como este año ¿por qué?
Solo transcribo lo dicho por un capataz brigadista en la mitad de la primera semana:
“Un incendiario prende 30 o 50 fuegos y uno le sale bien. Un profesional prende dos o tres focos y adiós tu tía”
Más allá de culpables y responsables quisiera puntualizar alguna reflexión:
a) La extinción no es la solución. En el monte como en cualquier tipo de tragedia los medios nunca son suficientes. De la situación actual somos culpables muchos, por acción o por omisión. Naturalmente con distintos grados. Pero es un problema ESTRUCTURAL no COYUNTURAL.
Espero que este gobierno tenga la valentía de afrontar una verdadera política de PREVENCIÓN.
b) La perdida de nuestros bosques y de nuestro monte es un verdadera TRAGEDIA para nosotros y el futuro de nuestros hijos.
c) De esta tragedia se BENEFICIAN inmediatamente personas que si bien no reconocemos públicamente, si las conocemos en nuestro entorno.
d) No debemos cejar en el empeño de proteger nuestro medio natural, más allá del momento mediático e invitaros a visitarnos, porque aunque unos cuantos han sido capaces de cambiar nuestro paisaje no podrán evitar que dejemos de ser hospitalarios con todos vosotros.
Por último agradecer su esfuerzo a todos los que nos han ayudado en estos momentos de terror.
Saúdos desde A Costa da Morte!
 
Sr Cocodrilo Feliz:

Vuelvo a repetirle que despues de leer, no ya lo que Vd escribe en su pagina personal, sino lo que escribe en esta pagina, creo que solo rezuma rencor y tendencia politica maliciosa a partes iguales, y ese es un cocktel que un periodista no deberia permitirse. No voy a entrar en QUE es lo que critica, sino en COMO, en la forma en que culpa a unos y disculpa a otros solo por la tendencia a "cojear" de uno u otro pie y no por la verdadera entidad de los hechos que comenta.

Ya le decia mas arriba que no se si es el cambio en mi (de los 20 a los 46 años) o en Vd, que cegado por la tendencia politica reviste a todo el mundo de ese mismo halo de culpabilidad o inocencia solo por el color de la bandera que defiende. El caso es que Raton Furioso era admirable y Cocodrilo feliz ha perdido toda mi credibilidad.

Por otro lado, soy de los que se oponen a ocultar los simbolos de una españa oscura, porque el pueblo que olvida su historia esta obligado a repetirla, y tambien soy de los que piensan que no se debe venerar simbolos del pasado, que hoy tenemos los nuestros que nos dan identidad, y entre ambas posturas estan los terminos medios que Vd. parece que no sabe donde estan.
 
A mi me encanta leeros, veo que cada uno exponeis lo que pensais, y con algunos discrepo, y con los otros pues simpatizo mas con la opinión.
Naturalmente me fio de lo que dice Cocodrilo feliz, tengo un amigo por esos lares y me cuenta lo mismo que dice el. Por eso creo que sabe de lo que habla.
Pienso que no es cuestión de enfrentarnos nosotros por politica, los politicos a fin de cuentas son trabajadores nuestros que no desempeñan nada bien sus tareas.
Decirle a Javierr que con su texto estoy de acuerdo, cuando se habla de los cambios de sexo ( que yo creo que nunca tendria que pagarlo la seguridad social) y no porque yo vea con malos ojos a los gays o lesbianas, no es eso. Simplemente antes de eso hay otras prioridades, como decia Javierr el dentista de nuestros hijos y nuestro, que yo tambien me gasto las pelas en empastes y mucho. Las listas de espera....tendrian que hacer mas ambulatorios y dar faena a gente especializada, y tantas y tantas cosas que funcionan mal.
solo discrepo cuando dice:
"para luego meter sus traseros de nuevo en sus coches oficiales y vuelta para casa, eso sí, apagando las cámaras de su séquito de periodistas"
Esto si que no pasaba con el PP, La COPE, TVE en la epoca del PP y TELEMADRID ahora, gobernando el PP, dan unas muestras de imparcialidad que no se han conocido en España .
Para mi opinión gobernando el PP nunca se han dado muestras de imparcialidad. La Cope precisamente no es de las emisoras imparciales, Tve española tampoco y Telemadrid lo desconozco ya que no lo veo. Para mi la imparcialidad va ligada a la verdad , a no dar la razón en una noticia, simplemente a dar la noticia como es sin decir si esta bien o mal, eso es imparcialidad,Y en estos años los periodistas se han olvidado de hacerlo. Si os fijais las mismas noticias en diferentes canales de televisión, periodico o radio suenan diferentes por la manera en que se cuentan.
Y cuando se habla de que se meten todos en sus coches oficiales, mi respuesta es rapida y contundente :
Al menos estos meten sus traseros en sus coches oficiales, otros se quedan cazando y pasando de todo esperando que hagan toda la faena los demas. O no?
Ahora, eso si, cada uno tiene su opinión y es libre de escribir sin abucheos lo que piensa. Ahora eso si, sin faltar en la educación a nadie. O no?
Que para eso somos democraticos. O no?
Pues demos ejemplo.
Un saludo a todos.
 
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com