Pues yo sigo pensando que seria bueno, los hilos de los comandos, los de los colectivos, los de juegos que tienen cientos o miles de visitas estarian perfectamente accesibles y no perderian visitas: Su tematica esta claramente definida y los que participan en ellos pueden hacerlo con la misma comodidad. No lo entiendo como foros tematicos, sino que ya tienen la clientela hecha y no la van a perder. Pero no privados, abiertos a todos los que quieran.
Yo los veo como si los temas con chincheta: pero con un acceso directo: los abres y ahi los tienes.
El problema no esta en encontrar el hilo en cuestion, por parte de los usuarios avituales, el problema es que posiblemente muchos de esos usuarios, que son de los mas activos, eso no quere decir que sean los de mas experiencia, ni los mas listos, se refugiarian en esos subforos, y posiblemente no entrarian en lo que llamamos hoy el foro general, donde se seguirian abriendo hilos chorra, hilos polemicos, el llamado foro general, se podria quedar sin muchos de esos usuarios, que a los que abren hilos con preguntas, o pidiendo ayuda, no tendrian esa ayuda por sus posibles conocimientos, o experiencia, o en su defecto ese empujon al hilo, para que otro que conoce la respuesta, o d¡puede dar la ayuda, lo haga.
Vamos a mirarlo de este modo.
La gente que participa en hilos vamos a llamarlos temáticos, sobre esos temas que pueden no interesarles a mucha gente, como puede ser quienes son de la CHICHIBAMBA, se seguirían juntando en ese hilo, y no serán ellos los que queden huérfanos, sino los que esporadicamente abren un hilo haciendo una pregunta o pidiendo ayuda, porque es posible, que dejen de estar en lo que llamamos hoy foro general, por aburriste de otros hilos chorra, que lo serán para ellos y no dejaran de aparecer al igual que los polemicos y están cansados de contestar tantas veces la misma pregunta, eso ya esta pasando aun sin haberse producido la segregación, solo que al estar aun sin segregar, junto a su hilo favorito ven otro, en el que el titulo les sugiere, que tal vez puedan aportar algo y entran, cosa que de la otra forma quizás no harían.
Me he estendido tanto, que no se si me he explicado bien, o quizas so se entienda en los terminos que pretendo lo que quiero decir.
Hombre, el si frente al no gana por bastante, en lo que se pone de acuerdo es en el nombre, pero ahora mismo, el 27% que no y el resto 73% que si... con diferentes nombres, pero si.
De todas maneras si falla, el webmaster lo deja todo como estaba y aquí paz y después gloria.
Ahora ya mas del 29%, es ciento que el si gana por goleada, pero ahora esta el no en segundo lugar, y con unos cuarenta votos estaba el ultimo, con poco mas del 10%.
