Lolo Garcia
hablador
|
Vale la pena leerlo dos veces , pero, después pásalo a todos, a ver si les llega a "ellos". |
Webcampista.com
mucho más que un foro
hilo para hablar de politica
- Iniciador del tema webmaster
- Fecha de inicio
- Estado
Luigiready
Inconformista
no está en un hospital, le han creado una cátedra a medida, que por cierto paga la caixa
no cobra 6000 euros mensuales, divide 150.000 entre 12 y obtendrás el sueldo mensual
Carod Rovira se recoloca en una cátedra en la Pompeu | Actualidad | EL PAÍS
Sakia
hablador
Sakia
hablador
¡ Qué mala es la gente! Ahora quieren que Duran i Lleida dimita...Por favor, que es un representante popular ja, ja, ja
Me estremezco al pensar que tendrá que dejar su habitación de hotel en Madrid...Miren, miren con que modestia vive:
El ‘PER cinco estrellas’ del diputado Duran en una suite del Palace - elConfidencial.com
Me estremezco al pensar que tendrá que dejar su habitación de hotel en Madrid...Miren, miren con que modestia vive:
El ‘PER cinco estrellas’ del diputado Duran en una suite del Palace - elConfidencial.com
TITILINDOP8
hablador
Para concienciarles, y a el que habria que hacerle.
El Gobierno asegura que multa a los manifestantes para “concienciarles” : Periódico digital progresista
El Gobierno asegura que multa a los manifestantes para “concienciarles” : Periódico digital progresista
ciuatanejo
Som i serem
Aprovecho para colocar este pequeño video del programa Singulars, con Agustí Bordes que nos da sus razones para el Estado Propio. Lo he colocado en el hilo de From Polònia with love pero veo que aquí quizás podrá verlo alguien más.
TITILINDOP8
hablador
TITILINDOP8
hablador
Estos no dicen una verdad,QUE PAIS.
El Gobierno aprueba sobresueldos para 700 cargos de confianza por 52 millones de euros : Periódico digital progresista
El Gobierno aprueba sobresueldos para 700 cargos de confianza por 52 millones de euros : Periódico digital progresista
Luigiready
Inconformista
pues, yo si que lo he visto, y me ha sorprendido que nada más empezar el programa el presentador, ya en su primera frase, empieza a tener una falta de rigor absolutamente increible para la inteligencia del espectador, dice el hombre:
"desde la manifestación del 11 de septiembre a favor del estado propio, desde el no rotundo del gobierno español al pacto fiscal y sobre todo desde que la coalicion hegemonica en cataluña abraza y promueve el derecho a decidir, no hay día en el que no se abatan sobre los cuidadanos y las formaciones politicas ...., toda una serie de amenazas, prevision de calamadidades e insultos." y pregunto yo... donde están las amenazas que yo no las he visto, se refieren a las opiniones de cuidadanos en los foros? se refieren a pintadas de grafiteros? porque lo que de verdad importa, la respuesta de las intituciones no puede ser más comedida y conciliadora. Repito, no he visto amenaza alguna en ninguna declaración oficial o no oficial del gobierno, de alguno de sus miembros e incluso del resto de los partidos. Si me equivoco, por favor, poner los enlaces y lo hablamos.
Y me pregunto yo porqué empezamos un programa donde vamos a exponer las razones para la independencia con una frase que es no sólo no es cierta sino que esta claramente dirigida a cabrear directamente al personal que la escucha? Porqué los que la escuchen y sean catalanes automaticamente se cabrearan al escuchar que todos los días se les amenaza e insulta, y los que no sean catalanes se cabrearan automaticamente al ver que alguien trata de retratarlos como unos desalmados que todos los días se dedican a amenazar e insultar a los catalanes.
que clase de objetivo es cabrear al personal? es necesaria esta tactica? es licita o mejor dicho es moral?
el resto del programa, hay que verlo, desde la opinión continua que todo lo español es malisimo, empezando por la marca España, hasta la conclusión final de que una Cataluña independiente sería en palabras textuales "lider de la Europa mediterranea" pasando por la pertencia a la UE como una simple ampliación interna.
Pero sin duda lo mejor está en las reflexiones politicas entre el ponente y el presentador, en las que despues de citar algunas supuestas declaraciones de ex-politicos españoles se llega a la conclusion de que es consecuencia de la falta de valores democraticos de los españoles...
Me ha gustado mucho ver que uno de los ejes de la integración con Europa es la solidaridad con las regiones Eurpoeas que lo necesitan, esto consiste en que como Cataluña sería un contribuyente neto a Europa, el dinero aportado por Cataluña a la UE sería justamente redistribuido por la UE a las regiones necesitadas. Con lo que se concluye que no es que la UE haga un favor a Cataluña, es que Cataluña aporta.
He hechado mucho en falta en todos estos análisis concienzudos de la realidad economica una explicación de porque Cataluña al empezar la democracia representaba el 40 % del PIB y despues de 35 años de autogobierno ha pasado al 19%. Debe de ser que esto no importe demasiado porque los distintos autogobiernos de Cataluña no han debido tener absolutamente ninguna influencia en ello.
Despues de ver el programa tengo que concluir que no es un programa, sino un planfleto absolutamente tendencioso sin la más minima intención de rigor ni periodistico ni economico, un panfleto tan infumable que me extraña que los propios catalanes no demanden a su televisión por un intento tan burdo de alienarles el pensamiento.
Afortunadamente sé, y me consta, que los catalanes son gente inteligente, que no darán más crédito a este programa que el que debe darse a un slogan coreado en una manifestación.
Lolo Garcia
hablador
Buenos dias
Un poquito de cultura no viene mal...
Estupendo análisis sobre ortografía.
No pierdo la esperanza de que alguien aprenda esta regla ortográfica, en particular los políticos; os acordáis de aquella frase de jóvenes y jóvenas...............y era profesora de educación, y estaba casada con el Presidente del Gobierno.- F.G.
REGLA ORTOGRÁFICAHola amigos y amigas, compañeros y compañeras, ciudadanos y ciudadanas, maestros y maestras, licenciados y licenciadas, doctores y doctoras, ingenieros y ingenieras.....etc.
Ay¡¡ me faltaron los dentistas y dentistos......
Les mando este correo para hablar como se debe y no imitar o copiar a nuestros queridos presidentes, ya que fueron los que empezaron a deformar estas reglas ortográficas.
Saludos,
Regla ortográfica
En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "compañeros y compañeras", "hermanos y hermanas", etc., como los verbosos Fox y Calderón pusieron de moda y hoy en día otros ignorantes (tanto políticos, como comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error.
Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.
Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o Presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o Presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.
Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.
Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta. Se dice cliente, no clienta.
Dilma Rousseff, actual Presidente de Brasil, ha recibido las felicitaciones del Presidente Calderón y su Gobierno, como "Presidenta electa", no por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Que mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos latinoamericanos, con la esperanza de que llegue a los Pinos, para que esos ignorantes por lo menos hagan buen uso de nuestro hermoso idioma.
Atentamente,
Vicente Molina.
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo).
PS: añado (por mi cuenta) lo de juezas... es que hay juezos?
Un poquito de cultura no viene mal...
Estupendo análisis sobre ortografía.
No pierdo la esperanza de que alguien aprenda esta regla ortográfica, en particular los políticos; os acordáis de aquella frase de jóvenes y jóvenas...............y era profesora de educación, y estaba casada con el Presidente del Gobierno.- F.G.
REGLA ORTOGRÁFICAHola amigos y amigas, compañeros y compañeras, ciudadanos y ciudadanas, maestros y maestras, licenciados y licenciadas, doctores y doctoras, ingenieros y ingenieras.....etc.
Ay¡¡ me faltaron los dentistas y dentistos......
Les mando este correo para hablar como se debe y no imitar o copiar a nuestros queridos presidentes, ya que fueron los que empezaron a deformar estas reglas ortográficas.
Saludos,
Regla ortográfica
En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "compañeros y compañeras", "hermanos y hermanas", etc., como los verbosos Fox y Calderón pusieron de moda y hoy en día otros ignorantes (tanto políticos, como comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error.
Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.
Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o Presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o Presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.
Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.
Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta. Se dice cliente, no clienta.
Dilma Rousseff, actual Presidente de Brasil, ha recibido las felicitaciones del Presidente Calderón y su Gobierno, como "Presidenta electa", no por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Que mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos latinoamericanos, con la esperanza de que llegue a los Pinos, para que esos ignorantes por lo menos hagan buen uso de nuestro hermoso idioma.
Atentamente,
Vicente Molina.
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo).
PS: añado (por mi cuenta) lo de juezas... es que hay juezos?
TITILINDOP8
hablador
hiru
Participativ@
Clasificatorias, Chirigota las verdades del banquero - YouTube poquito de humor que no tiene desperdicio
Seni
hablador
pirricos
hablador
Otros que se irán de rositas. la casta es intocable. Hasta que no salgamos a las calles a por ellos todo seguirá igual. Yo ya ni me sorprendo de lo que leo... me lo tomo tan tranquilo, como algo ya cotidiano... Y ellos igual. Ya no se esconden, les da igual que se sepa, saben que estamos agilipollados y que no moveremos un dedo en su contra. Y la justicia tampoco... En fin...
TITILINDOP8
hablador
pirricos totalmente de acuerdo en tu comentario,hasta que no salgamos a las calles a por ellos esto no tendra arreglo.
Lolo Garcia
hablador
Se siente tan seguros, que no habra una REVOLUCION A LA FRANCESA EN ESPAÑA, que por eso hacen lo que les sale de los .ojones
tienen la mayor banda de mafia del mundo, el estado entero trabaja para ellos, no ha quien se mueva, quien va ha ser el valiente cabecilla
rapidamente lo detienen lo me ten en la carcel o tiene un accidente
solo una organizacion estatal lo conseguiria, pero esa tambien esta muerta.
tienen la mayor banda de mafia del mundo, el estado entero trabaja para ellos, no ha quien se mueva, quien va ha ser el valiente cabecilla
rapidamente lo detienen lo me ten en la carcel o tiene un accidente
solo una organizacion estatal lo conseguiria, pero esa tambien esta muerta.
Lolo Garcia
hablador
Buenas tardes amigo Seni
si un dia coincidimos te contare como se las gastan estos mafiosos que controlan el Pais
si un dia coincidimos te contare como se las gastan estos mafiosos que controlan el Pais
Sakia
hablador
- Estado