Parantrar el debate en dos personas exclusivamente, con esta intervención cierro mi conversación contigo, veo que estás cerrado en banda o que defiendes una verdad que no es tal:
- Hasta este momento no hay ninguna candidatura en "vacante" que tenga esos 200 votos, la que más tiene son 112. No sé si estamos mirando la misma encuesta. La "chapuza" está explicada: llega una candidatura después de cerrarse la encuesta, aún así quieren entrar en la encuesta, promocionan mejor su candidatura y obtiene más votos. Es una chapuza ? el formato, sí, pero cuando dependemos de terceros para hacer algo, a veces pasan estas cosas;
- los beneficios económicos sólo los ven los que son de naturaleza malpensados. Te aseguro que no es así y no se percibe ni un solo céntimo de euro por ellos. Simplemente son apoyos y agradecimientos por participar en el tema de los premios. Nada más.
Si te refieres a la publicidad que sale en las páginas de resultados de las encuestas, no se puede evitar, es publicidad que pone el servidor de las encuestas. Es el precio de utilizar medios gratuitos de terceros. Así lo tenemos que hacer los que somos pobres pero seguimos empeñados en beneficiar de alguna forma al ambiente camper y caravanista en España.
Y bueno como ni quiero convencerte de nada ni lo necesito, ha quedado clara tu postura, que es tuya, y ahí han quedado las explicaciones, las mías. Quien quiera entender que entienda y quien no quiera, lo siento por él o por ellos. Este año será la tercera edición de los Premios y como ya se ha dicho en otras ocasiones, los Premios han venido para quedarse y la credibilidad se la dan aquellos que proponen candidaturas y las defienden y sobre todo aquellos que creyendo en lo que hacen, las votan.
Eso sí, la verdadera contradicción está en votar algo en lo que no crees. Es como votar a un partido político creyendo que va a ser corrupto y que no va a cumplir su programa, por ejemplo.
Un saludo y buen fin de semana.
