Webcampista.com

mucho más que un foro

A esta señora que la retiren...................................

al presidente del gobierno le puede uno pitar cuando quiera, al jefe del estado no
no pitan al jefe del estado,el jefe del estado les da igual es mas no va a ir al partido el jefe del estado,Pitan al estado a todo simbolo que huela a españa (bandera ,himno) es lo que pitan.....
a zapatero le pitaron por inutil y mentiroso .........y a mi que piten a zp me la trae al pairo ,zp paso,rajoy pasara ,el rey pasara pero la bandera y el himno de mi pais perdurara por lo menos para mi .
 
Yo es que entre el curro y la uni ando liado... Pero hasta rl domingo tengo licencia... Partir del lunes vuelvo a mi reclusión de libros. Jejeje
 
A mi me parece un disparate que diga eso, siendo quien es, ahora bien, ¿por que lo dice? lo dice porque varios partidos separatistas (en la puerta del congreso) instaron a los seguidores tanto del barça como del atletico a llevar banderas catalanas y vascas para demostrar no-se-que-cosas separatistas. Y como buena política que es, aprovechó el tema para lanzar la puya y desviar la atención y todos hemos (o casi todos) caído. Entiendo que siga ganando con mayorías maneja el tema de pm.


Pero sigo diciendo que a mi me parece más preocupante lo de que se haya permitido la manifestación.

Yo no creo que vayan por ahi los tiros y que haya piado por eso. Para mí tiene más que ver con que la han pillado con el carrito del helado y han aparecido muchísimas facturas que no se contaba con ellas (ella que alardeaba de mantener el déficit a raya). Primero se le ocurrió decir que siempre había hablado de facturas provisionales, y claro, fue peor. Así que algún iluminado le debió decir que hablase de clausurar el campo o suspender el partido si habia pitadas y para qué queremos más... Bingoooo!!!! todo el mundo hablando de esto y ya nadie se acuerda del nuevo pufo... Y nosotros aquí dándonos de hostias virtuales y ella (como perico el de los palotes del partido socialista) descojonada de la risa y diciendo pero mira que son gilipollas...

Y es que realmente tenemos lo que nos merecemos. Tanto unos como otros. En lugar de hacer TODOS causa común: rojos, azules, nacionalistas, anarquistas, suputamadreístas... todos a la calle a echar a esta **** gentuza que nos va a llevar a TODOS a la ruina, ya seamos rojos, azules, nacinalistas, anarquistas, suputamadreístas....
 
Pues qué queréis que os diga,

Soy socio del Athletic (tribuna norte alta, fila 7, asiento 120) y acudiré al partido. He tenido la inmensa fortuna que, en el sorteo de entradas, me ha tocado la posibilidad de comprar una. Animaré a mi equipo hasta el final y si gana. . . . bien, y si pierde (que será lo más probable) ya lo intentaremos otro año. En todo caso será un día de FIESTA, que algunos tratan de evitar.

Sin ser mal pensado os relato una serie de acontecimientos que vienen de lejos:

- Florentino, cobarde donde los haya, que no tuvo los arrestos para acudir a San Mamés, hace unas semanas, para saber lo que la afición del Athletic opinaba sobre su persona por no permitir que el partido se jugara en el Bernabeu. Las obras en los baños eran muy urgentes. Con su decisión dejó a 18.000 socios del Athletic sin poder ver la final. ¿Le daba rabia que el Barça celebrara un título en el Bernabeu?, evidentemente sí. Dejó a las 2 aficiones "contentas". Me parece que eso de "caballero del balón" . . . no sé, no sé.

- La Judicatura, que permite que, el día de la final, se manifieste el ala más fascista y violenta de la extrema derecha. Primero declaran el partido de alto riesgo y luego para apaciguar ánimos . . . esto, ¡viva la libertad de expresión!, están en su derecho. Apaciguando ánimos.

- Espe (la rubia), que no tiene berenjenales que se diga para solucionar, va y dice que si se pita al rey, o al himno español, se debe de suspender el partido. Es su opinión y puede expresarse libremente, faltaría más. La señora en cuestión solo pretende apaciguar ánimos.

Dados estos precedentes, reclamo para mí, y para quien se sienta como yo, el derecho a manifestar mi opinión (que también es libertad de expresión).
- Si me considero republicano . . . . . . a pitar al rey (yo lo haré).
- Al que no se considere español . . . . a pitar el himno (yo lo haré).

En fin, estoy con Esperanza. Si se dan las circunstancias, se debe de suspender el partido. Yo diría más, se debe de echar de España a Euskadi y Catalunya y además darle la copa de España al Madrid, que es el equipo de mundo con más españoles en su plantilla: 8, bueno. . 7 (hay 1 vasco), de 23.

¡PAIS!.

Saludos y viva el campismo.

Joder, mira que no quería intervenir... jejeje.

Tengo una duda... Si no te consideras español (es lo que he entendido) por qué vas a venir a ver cómo tu equipo intenta ganar la copa de SU MAJESTAD EL REY? El primero de los españoles.

¿no crees que es de lo más incongruente del mundo? Lo de que pites al rey, al himno, etc... es lo de menos. Es como los de la izquierda abertzale, que no reconocen al estado español ni a sus instituciones, pero se presentan a las elecciones generales y si no les dan un puesto en la mesa del congreso apelan al tribunal constitucional. Con 2 cojones. Viva la congruencia, sí señor.
 
Parafraseandome ami mismo:

En tiempos de Roma "PAN Y CIRCO"
En la edad media "HOGUERA
En tiempos de Paquito "el infame" "PAN Y TOROS"
En la transicion "PAN Y FUTBOL"
En estos tiempos" ¡CIRCO, MAS CIRCO Y EL PAN ¡PARA LOS CHORIZOS!"
Yo el viernes estaria mas atento "al final del consejo de ministros" que a la "final" de futbol, no valla a ser que nos quieran colar un gol.


Y parafraseando al señor de los elefantes :Siento haber participado como gladiador, no volvera a ocurrir nunca.

Saludos.
 
Lo único que me ha gustado de este tipo hilos (gustos y opiniones personales a parte que obviamente las tengo), es leer a gente que conozco y he conocido, con opiniones tan dispares y en principio tan opuestas, y poder afirmar en primera persona que los he visto tomarse las cervezas junt@s, reirse junt@s, disfrutar junt@s.................................. y esto digo yo que querrá decir algo no??

Lo de siempre.......primero las personas.............. después los ideales.

Si alguno hubiese tenido la oportunidad de recapacitar serenamente, no se hubieran matado entre hermanos por ideales fanaticos en tiempos no tan lejanos.

En sitios como este, se ve como cada uno cuenta las cosas como le interesa en funcion del lado que esté y además algun@s tratan de justificar lo injustificable para otr@s, amparandose en precisamente esa libertad que tenemos y de la que se valen para cizañear y meter mas mierda de la que ya tenemos, ocultando sus verdaderas intenciones, pero que a estas alturas a pocos convencen.

Intentemos vivir y convivir en armonía y con respeto, es lo único que nos vamos a llevar.
 
Lo otro es fútbol ¿o no? por que silbar al rey, vale, todos republicanos, pero silbar al himno...

Al ser simúltaneos Rey e Himno van a tener que practicar para que la cosa salga bien y podamos aclararnos de las intenciones:
- Que silben con la nota Mi los que protesten contra el Rey.
- Que silben con la nota Sol los que protesten contra el Himno.
- Que silben con la nota Do los que protesten contra ambos.

Además quedará hasta bonitoy todo :razz:
 
También me pregunto, puesto que es un partido de fútbol, que opinan los seguidores del barça que residen en Madrid (o en León, o en Santander) se aproveche "su" equipo para estas cosas. Durante mi juventud me sentía del atletic de Bilbao, ganaba con gente "de casa", entendía "casa" como España, ahora directamente paso de todo, por que creo que el objetivo del deporte no es el que busca demasiada gente a la que le gusta el fútbol.

Al final consiguen su propósito: que la gente confunda el todo con la parte. Consiguen que la gente asocie a unos equipos de fútbol las ideas políticas de unas personas que, en el mejor de los casos, sólo tienen en común con el equipo vivir en la misma zona geográfica. Y al final, hay mucha gente que ante las victorias o derrotas del Athletic, del Barça o de Real Madrid solo ven victorias o derrotas de ideas políticas, cuando la realidad es que sólo están jugando al fútbol.

Y en cuanto a los comentarios sobre la politización de la Final estoy muy de acuerdo con los que se quejan. Creo que no se debería de politizar la final de un torneo realizado entre clubs y que, por tanto, la Casa Real debería de hacer lo mismo que hizo a lo largo de todos los partidos del campeonato: no ir. Y que el Himno debería de sonar el mismo número de veces que sonó en el resto de partidos: ninguna. La Final es, simplemente, el último partido del torneo.
 
Joder, mira que no quería intervenir... jejeje.

Tengo una duda... Si no te consideras español (es lo que he entendido) por qué vas a venir a ver cómo tu equipo intenta ganar la copa de SU MAJESTAD EL REY? El primero de los españoles.

Por que la Copa no es del Rey. Ni siquiera la Casa Real tiene nada que ver en la organización del torneo. Es una competición que organiza la Federación Española de Fútbol, que es una organización privada, y que juegan los clubs miembros de dicha organización a la que pertenecen los dos que citas. A los efectos, podría seguir llamándose Copa del Generalísimo, que nada iba a cambiar. El Rey es tan necesario para la competición de la Copa como el florero que va a estar a la izquierda según miras al palco: totalmente prescindible. Es otros países de gran tradición futbolera se llama simplemente la Copa o la Copa de la Federación. Nombres, en mi opinión, mucho más apropiados para describir la realidad del torneo.


¿no crees que es de lo más incongruente del mundo? Lo de que pites al rey, al himno, etc... es lo de menos. Es como los de la izquierda abertzale, que no reconocen al estado español ni a sus instituciones, pero se presentan a las elecciones generales y si no les dan un puesto en la mesa del congreso apelan al tribunal constitucional. Con 2 cojones. Viva la congruencia, sí señor.

Yo estoy muy en contra de algunas leyes del Estado Español empezando por la Constitución y llegando a leyes de regimen local, e incluso, estoy en contra de que sea un Reino regido por un Rey. Supongo que a tus ojos eso me hace incongruente, pero yo creo que si me presento a una elecciones para intentar cambiarlas desde dentro me hace, simplemente, mejor ciudadano. Algunos intentaron cambiarlas desde "fuera" y creo que se les llamó de todo menos "congruentes".
 
Cuando silbo al himno español, silbo a lo que yo entiendo es el símbolo de un estado que NO PERMITE que ni siquiera pueda pensar en ser independentista,
En ningún Estado democrático occidental de nuestro entorno político-cultural están permitidos los partidos cuyo objetivo principal es acabar con dicho Estado, salvo en España, en donde, incomprensiblemente, dichos partidos son legales. Cuando silbas al himno español estás cometiendo una falta de respeto hacia mi himno, hacia el símbolo de mi patria.

ni me da la oportunidad de poder expresarme al respecto en las urnas.
Lógicamente. El derecho de autodeterminación simplemente no existe así que nada puedes expresar a ese respecto. Y no existe por varias razones: la primera es porque todo derecho, sea cual sea éste, tiene unos límites en su ejercicio. Si el derecho de autodeterminación fuese un derecho estaría limitado en su ejercicio pero los nacionalistas os negáis siempre a exponer cuáles son los límites de ese ejercicio, ¿acaso los nacionalistas vascos reconocéis el derecho de autodeterminación de los navarros?¿y el derecho de autodeterminación de los vitorianos? ¿y el de los ciudadanos de Irún? Por otra parte, te sigo diciendo que no es un derecho porque otra característica de todo derecho es el de su ejercicio permanente, no se ejerce una vez y se acaba el derecho, no. En este sentido, ¿cómo organizar ese ejercicio permanente?¿cada cuánto tiempo se va a autodeterminar la población? Los nacionalistas os negáis taxativamente a responder siempre a esta pregunta, pero ya te la respondo yo: en el supuesto de una consulta de autodeterminación, si se ganara, aquí se acabaría el derecho y nunca más se volvería a ejercer, si se perdiera, se volvería a organizar la consulta de manera periódica hasta que se ganara, momento en el cual ya no se volvería a ejercer. Por todo lo expuesto concluyo que no existe el derecho de autodeterminación puesto que ni tiene límites ni su ejercicio es permanente ni los nacionalistas reconocen ese supuesto derecho a los demás.

Todo ello fuera de la utilización de la violencia, que la aborrezco. Yo también.

Eso, lo entiendo como una falta de verdadera democracia.
Sí, es cierto que en España hay un cierto déficit democrático puesto que le falta la fortaleza y contundencia que tienen los estados democráticos de nuestro entorno para defender sin tibiezas la unidad de sus naciones, lo cual consiguen con unos gobiernos centrales fuertes, como hacen Francia, Inglaterra, Alemania, etc.

No silbo a los españoles porque SI entiendo que puedan sentirse como tales y los respeto, faltaría más. Por cierto nunca he dicho que los que se sientan españoles sean fachas, eso lo dices tú.
Si silbas a mi himno y a mi bandera me estás faltando el respeto.

El que silba a la Ikurriña (con k, por favor), sabrá él por qué lo hace. Seguro que habrá alguien por ahí que lo ha hecho alguna vez. Que lo explique. Estoy tan acostumbrado a oír silbidos a nuestros símbolos que, la verdad sea dicha, me la "refanfinfla".
Jamás he silbado a la bandera de la Comunidad Autónoma Vasca y siempre que he hablado con independentistas lo he hecho desde el respeto y mediante el razonamiento honradamente intelectual de mi posición.

Tengo exactamente las mismas razones, para pedir una Euskadi independiente, que las que pueda tener una persona que se siente española en una España soberana. Puede que utópico, pero legítimo, ¿o no?.
Pues no, no existe la legitimidad para una posición política que pretende acabar desde el estado español con el propio estado español, ya te he dicho que en ningún país de nuestro entorno, excepto en España, son legales los partidos cuyo objetivo es acabar con el sistema que les acoge. Aún así, obviamente, respeto tu posición, pero tu debes también respetar la mía y considerar que la Comunidad Autónoma Vasca y las provincias vascongadas no es que pertenezcan a España es que son España. Y voy más allá y debes respetar mi posición cuando creo que dichas provincias deberían gestionarse a través de un estado centralizado fuerte en el que no existan más transferencias que las meramente administrativas pero nunca políticas, algo así como en Francia.

Cuando silbo al rey lo hago porque creo que se atribuye una representación sobre mi pueblo que no la tiene
El rey representa a España y ostenta la máxima representación del estado español, incluidas las provincias vascongadas y catalanas, obviamente, puesto que son España.

y porque NO es demócrata. Si lo hubiera sido, habría puesto su cargo a disposición del pueblo español, en referéndum, al día siguiente de haber tomado el mismo. No cito los últimos acontecimientos. Jugaría con ventaja.
El rey de España legitimó su origen democrático en la Constitución del 78 aprobada por amplísima mayoría de los españoles, pero no sólo está legitimado en la democrática Constitución sino que su trayectoria y actitudes avalan su clarísimo talante democrático. Y sí, yo sí cito lo últimos acontecimientos, a pesar de la humillación a la que se sometió pidiendo, indebidamente, perdón. En España, cada cual con su dinero personal puede hacer lo que le plazca. No tenía que haber pedido perdón por nada.

Hay por ahí quien se ha molestado por mis críticas a Florentino. Siento la muerte de su esposa, no lo sabía. De todos modos no retiro ninguna de mis apreciaciones sobre su comportamiento en este asunto. Me ha parecido mezquino.
El Real Madrid es una entidad privada y puede hacer y disponer con sus bienes lo que quiera y si dicha institución consideró que no debía celebrarse la final en sus instalaciones, no hay más que decir. Son propiedad privada y debe ser respetada.

Saludos a todos, españoles y no españoles. Veréis cómo después de la pitada . . . . . no pasa nada.
Después de la pitada a mi bandera y a mi himno me sentiré insultado así que sí, si pasa algo. Jamás se me ocurriría pitar a los himnos de ninguna comunidad autónoma española, ni insultar a sus representantes políticos, aunque no me gusten, ni ultrajar a sus banderas. Pero la diferencia entre los que ultrajan mis símbolos y yo es que sería capaz de desenvainar la toledana para batirme contra quienes ultrajen los símbolos de mis adversarios.

¡Ah!, ¡viva el campismo!.[/QUOTE]
Eso, ¡viva el campismo! y

¡VIVA ESPAÑA!
 
Por que la Copa no es del Rey. Ni siquiera la Casa Real tiene nada que ver en la organización del torneo. Es una competición que organiza la Federación Española de Fútbol, que es una organización privada, y que juegan los clubs miembros de dicha organización a la que pertenecen los dos que citas. A los efectos, podría seguir llamándose Copa del Generalísimo, que nada iba a cambiar. El Rey es tan necesario para la competición de la Copa como el florero que va a estar a la izquierda según miras al palco: totalmente prescindible. Es otros países de gran tradición futbolera se llama simplemente la Copa o la Copa de la Federación. Nombres, en mi opinión, mucho más apropiados para describir la realidad del torneo.




Yo estoy muy en contra de algunas leyes del Estado Español empezando por la Constitución y llegando a leyes de regimen local, e incluso, estoy en contra de que sea un Reino regido por un Rey. Supongo que a tus ojos eso me hace incongruente, pero yo creo que si me presento a una elecciones para intentar cambiarlas desde dentro me hace, simplemente, mejor ciudadano. Algunos intentaron cambiarlas desde "fuera" y creo que se les llamó de todo menos "congruentes".

Yo también estoy en contra de muchas leyes e instituciones. Pero a mí, cuando me proponen jugar a algo y no me gustan las reglas, simplemente no juego. No empiezo a jugar y de paso intento cambiar las reglas desde dentro porque sé que llevo las de perder. Así que para eso, no juego. Ah, calla... que igual es que realmente lo que les mueve es una motivación económica, que ser diputado y tener grupo parlamentario da mucha pasta. Y estar en la Mesa del Congreso también... Igual realmente no le mueven ideas independentistas y están ahí como todos, a llevárselo crudo. Eso sí, disfrazado convenientemente.
 
Y porque no nos juntamos todos seamos de donde seamos y nos tomamos unas cervezas, o un xakoli, o un rioja, o un jerez, o un jumilla, o un cava, o un riveiro, (si me olvido de alguno decirmelo), contamos unos chistes y nos reimos todos juntos.
Hasta cuando nos va a durar?, cuanto mas unidos estemos mejor nos ira a todos.
Los refranes y dichos tienen mucha razon, hubo alguien que dijo; "vide, vine, vinche" o algo asi, separo a todos y gano.
Porque separaciones ?, estas te dejan sin blanca que ya estamos casi llegando a ello.
Un fuerte abrazo a todos desde esta mi tierra, por que naci aqui, MURCIA.
 
pues ... veo que seguis con el tema.... veo que lo estais haciendo , salvo pequeños deslices, desde el respeto.

solo pido que cuidemos un poco las palabras, aunque sea para descalificar a politicos, que al fin y al cabo son personas y tambien tienen derecho a ser respetados por nosotros.

sobre el comentario de que el foro está cada vez más politizado... no lo está el foro, lo estamos nosotros, que de un tiempo a esta parte sentimos más necesidad de hablar de determinadas cosas, de cosas de la que antes no hablabamos por incomodidad, una incomodidad que ahora si estamos dispuestos a asumir al notar que empieza a ser necesario hablar más.

por incomodo que resulte constatar que hay posturas muy diferentes de nuestros gustos , la sola conversación es positiva, siempre que sea desde el respeto claro, para que no termine derivando en discusión.

la sola conversación ya es positiva ya que nos permite conocernos, nos permite expresarnos y , aunque al principio de toda conversacion solo tratamos de hacernos oir.. despues, poco a poco , cuando empezamos a escuchar... estamos poniendo la primera piedra para resolver, para avanzar, para tratar de convivir mejor.

la prueba está en este foro, en el que poco a poco hemos aprendido a permitir que todos nos expresemos, en el que poco a poco vamos huyendo de las etiquetas y topicos para que surjan las opiniones, las ideas y los pensamientos.
 
Jefe, estoy de acuerdo en todo menos en el respeto hacia los políticos. Lo siento, pero han agotado su crédito. Tampco sé si lo has dicho por mí, que yo cuando me caliento no sé ni lo que digo, jejejeje. o lo has dicho por algún otro compañero.

Para los españoles, los políticos son el tercer problema del país (creo que los 2 primeros son la economía y el paro, no estoy seguro). Y estamos hartos de ver, cómo día tras día, nuestros políticos se ríen de nosotros en la cara.

Vamos, para terminar... que intentaré que no se me encienda la boca cuando hable de ellos, pero no prometo nada, porque la paciencia de uno tiene un límite y la mía la rebasaron hace un tiempo. Lo siento, pero ellos son los que han contribuído a este grado de crispación por su ineptitud en general.

Saludos.
 
Jefe, estoy de acuerdo en todo menos en el respeto hacia los políticos. Lo siento, pero han agotado su crédito. Tampco sé si lo has dicho por mí, que yo cuando me caliento no sé ni lo que digo, jejejeje. o lo has dicho por algún otro compañero.

Para los españoles, los políticos son el tercer problema del país (creo que los 2 primeros son la economía y el paro, no estoy seguro). Y estamos hartos de ver, cómo día tras día, nuestros políticos se ríen de nosotros en la cara.

Vamos, para terminar... que intentaré que no se me encienda la boca cuando hable de ellos, pero no prometo nada, porque la paciencia de uno tiene un límite y la mía la rebasaron hace un tiempo. Lo siento, pero ellos son los que han contribuído a este grado de crispación por su ineptitud en general.

Saludos.


ok... de acuerdo... pero hay que descalificar las acciones, no a las personas o los cargos.

no lo digo por ti en particular... lo digo por todos.
 
ok... de acuerdo... pero hay que descalificar las acciones, no a las personas o los cargos.

no lo digo por ti en particular... lo digo por todos.

Yo suelo descalificar o calificar a las personas por sus acciones, por norma general. De momento, una amplia mayoría de políticos se califica él solito por sus acciones. Por eso le pongo el calificativo que corresponda. Lo siento. Soy de lo más pacífico, pero es que ésto ha llegado ya a un punto que madre mía. Y lo malo no es que hayamos llegado a ese punto. Lo malo es que aún queda muuuucho recorrido a la baja, y si no, acuérdate de lo que te digo.

Me encantaría equivocarme, pero el día a día me dice que si algo va mal, puede ir peor, y efectivamente, así es en nuestro caso. Esto va para largo...
 
Al final consiguen su propósito: que la gente confunda el todo con la parte. Consiguen que la gente asocie a unos equipos de fútbol las ideas políticas de unas personas que, en el mejor de los casos, sólo tienen en común con el equipo vivir en la misma zona geográfica. Y al final, hay mucha gente que ante las victorias o derrotas del Athletic, del Barça o de Real Madrid solo ven victorias o derrotas de ideas políticas, cuando la realidad es que sólo están jugando al fútbol.

Y en cuanto a los comentarios sobre la politización de la Final estoy muy de acuerdo con los que se quejan. Creo que no se debería de politizar la final de un torneo realizado entre clubs y que, por tanto, la Casa Real debería de hacer lo mismo que hizo a lo largo de todos los partidos del campeonato: no ir. Y que el Himno debería de sonar el mismo número de veces que sonó en el resto de partidos: ninguna. La Final es, simplemente, el último partido del torneo.

En eso te doy la razón y por ese motivo tampoco se debería de celebrar LA COPA DE SU MAJESTAD EL REY, si no se celebra no va.
 
Suelo participar en los hilos de política, me parecen edificantes y siempre digo que tal y como los tratamos en este foro suelen ser una delicia porque aunque con ideas diferentes casi siempre mostramos mucho respeto. Sin embargo en este hilo tengo un regusto amargo, no se, me parece que se está intentando justificar la intolerancia, al menos esa es mi impresión, cuando lo que deberíamos de hacer es reprobar esas actuaciones, así no vamos a ningún lado, no se puede, amparados en la libertad de expresión o en la de manifestación justificar la falta de respeto a los signos y sentimientos legítimos de los demás, no se puede permitir una manifestación ultraderechista con la única finalidad de darle en las narices a los nacionalistas catalanes y vascos y no se puede permitir la organización de una pitada con la única finalidad de darle en las narices a los nacionalistas españoles , yo no soy para nada nacionalista, para mi no hay diferencia entre ser andaluz, tibetano, liberiano o de noruega, ¿cual es la diferencia?, ¿que hemos nacido aquí o allí?, eso para mi no tiene importancia, pero el respeto es importante si queremos convivir en paz. Hay otros sitios mas adecuados para ejercer esas reivindicaciones, tanto unos como otros, estoy seguro de que si en el campo de futbol, o en las calles donde se va a desarrollar la manifestación, no hubiera cámaras de televisión y no tuviera repercusion mediatica nada de esto sucedería.

Y todo esto por un partido de futbol, para que luego digan que el futbol no está politizado.

Como siempre, Joselu........................tu sensatez y tolerancia..................te honran.....................................

Ya me pierdo con tanto comentario......................y algún tema más añadido..........................

No estaré de acuerdo con muchas cosas que se dicen por aquí........................pero defenderé hasta la saciedad el derecho a que se diga.

Saludos y un placer desde el respeto a todas las opiniones.
 
Jefe, estoy de acuerdo en todo menos en el respeto hacia los políticos. Lo siento, pero han agotado su crédito. Tampco sé si lo has dicho por mí, que yo cuando me caliento no sé ni lo que digo, jejejeje. o lo has dicho por algún otro compañero.

Para los españoles, los políticos son el tercer problema del país (creo que los 2 primeros son la economía y el paro, no estoy seguro). Y estamos hartos de ver, cómo día tras día, nuestros políticos se ríen de nosotros en la cara.

Vamos, para terminar... que intentaré que no se me encienda la boca cuando hable de ellos, pero no prometo nada, porque la paciencia de uno tiene un límite y la mía la rebasaron hace un tiempo. Lo siento, pero ellos son los que han contribuído a este grado de crispación por su ineptitud en general.

Saludos.

Estando de acuerdo en tu comentario, tengo que decir.................que si.............hace ya mucho tiempo que la clase política para mi ha perdido todo el crédito...................pero eso...............el crédito político.............no como personas..................................

Saludos, Pirri.....................una placer.
 
Estando de acuerdo en tu comentario, tengo que decir.................que si.............hace ya mucho tiempo que la clase política para mi ha perdido todo el crédito...................pero eso...............el crédito político.............no como personas..................................

Saludos, Pirri.....................una placer.

Yo creo que a las personas se las califica por sus actos. Creo que me entiendes, no me voy a extender más que tengo curro y hoy preveo que va a ser uno de esos días en los que estoy siempre atento al foro... jejejeje.

Saludos.
 
Estando de acuerdo en tu comentario, tengo que decir.................que si.............hace ya mucho tiempo que la clase política para mi ha perdido todo el crédito...................pero eso...............el crédito político.............no como personas..................................

Saludos, Pirri.....................una placer.

A mí, ésto es lo que me pone malo.

Si ya se consideran (o los consideramos) una clase es que ya no son del "mundo real", están en otro nivel, en otro espacio/tiempo, en ortra dimensión, imposible para el resto de mortales, disfrutando de otros niveles, inalcanzables, inaccesibles, una casta superior.

Uno sale elegido "representante" del pueblo: sueldo estipulado, beneficios claros y públicos (si coche oficial, si bonotransporte gratis, si seguro médico, si no pagan IRPF, si etc, si etc).
Se acaba tu cargo porque ya no te eligen más: Lo que te corresponda de indemnización por los años trabajados y a tu curro de vuelta. El que tenías antes.

Así se acaban con las clases diferentes.

Saludos.
 
Al final, ¿contemplan las leyes que pitarsea delito ni falta?
Otra cosa es que se entre en valoraciones, pero establecido no está en ningún sitio.

Hasta la primera enmienda de la constitución americana defiende antes la libertad de expresión que cualquier otra:
La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos es un parte de la Carta de Derechos de los Estados Unidos. Prohíbe que la legislatura haga ley alguna con respecto a la adopción de una religión o haga ley alguna que prohíba la libertad de culto, de expresión, de prensa, de reunión, o de petición.
(Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos - Wikipedia, la enciclopedia libre)

Otra cosa es que se tenga claro qué y por qué se pita, y sobre todo a quién.
Claro que si se toma como ofensa personal, empezamos una guerra civil y liquidamos el asunto.
Por eso creo que esas cosas hay que mirarlas con distancia, y evidentemente criticarlas, que para eso ampara el mismo derecho: ¿se puede criticar? pues igualmente se puede pitar

Y si no que se lo digan a esperita, que como todo es cosa de valoraciones, pues depende de quien valora.
Pero no hay poder para valorar una expresión que no va contra el orden legal:
Aguirre: "Estoy en contra de los abucheos, pero Zapatero se los merece en el momento adecuado" - RTVE.es
"Creo que ha sido un error, una tontería el querer proteger al presidente de esos silbidos por el procedimiento de alejar a las autoridades, hacer un cordón sanitario de un kilómetro, quitar las pantallas, quitar la tribuna y que la gente estuviese pitando todo el tiempo", ha explicado.

Desayunos - Aguirre habla sobre los abucheos a Zapatero, Los desayunos de TVE - RTVE.es A la Carta

Se ve que no le gustan los pitos je je.
Indymedia Barcelona: El gobierno de Esperanza Aguirre le pone una hoja de parra al pene del David de Miguel


Com punto a su favor, creo que ha conseguido que los pitos vayan a ser más de los propuestos, porque seguro que ella en persona, y también como gestora política (económica) y de lianta en Bankia (con NUESTRO dinero lo piensan tapar, y aún sacar tajada) se va a llevar la parte del león.

Una impresentable que sabe además de liarla, convencer que otros son peores.

PD. ¿le quitará el pito a los árbitros? jua jua
marquesa-murillo-esperanza-aguirre-ojo-huracan_1_1222548.jpg


Todos a pitar a Madrid

y otras faltas de respeto:
Rajoy: 'Este domingo tengo el coazo del desfile... en fin, un plan apasionante' | elmundo.es

Incoherentes e incomprensibles

Como offtopic, pero ahí lo dejo (el nombre en concreto es lo de menos):
la-historia-continua-pero-de-otra-forma-1
 
Aunolose, trataré de explicarme.

Cuando silbo al himno español, silbo a lo que yo entiendo es el símbolo de un estado que NO PERMITE que ni siquiera pueda pensar en ser independentista, ni me da la oportunidad de poder expresarme al respecto en las urnas. Todo ello fuera de la utilización de la violencia, que la aborrezco. Eso, lo entiendo como una falta de verdadera democracia. No silbo a los españoles porque SI entiendo que puedan sentirse como tales y los respeto, faltaría más. Por cierto nunca he dicho que los que se sientan españoles sean fachas, eso lo dices tú.

El que silba a la Ikurriña (con k, por favor), sabrá él por qué lo hace. Seguro que habrá alguien por ahí que lo ha hecho alguna vez. Que lo explique. Estoy tan acostumbrado a oír silbidos a nuestros símbolos que, la verdad sea dicha, me la "refanfinfla".

Tengo exactamente las mismas razones, para pedir una Euskadi independiente, que las que pueda tener una persona que se siente española en una España soberana. Puede que utópico, pero legítimo, ¿o no?.

Cuando silbo al rey lo hago porque creo que se atribuye una representación sobre mi pueblo que no la tiene y porque NO es demócrata. Si lo hubiera sido, habría puesto su cargo a disposición del pueblo español, en referéndum, al día siguiente de haber tomado el mismo. No cito los últimos acontecimientos. Jugaría con ventaja.

Hay por ahí quien se ha molestado por mis críticas a Florentino. Siento la muerte de su esposa, no lo sabía. De todos modos no retiro ninguna de mis apreciaciones sobre su comportamiento en este asunto. Me ha parecido mezquino.

Saludos a todos, españoles y no españoles. Veréis cómo después de la pitada . . . . . no pasa nada.

¡Ah!, ¡viva el campismo!.

Primero te contesto a ti, ya que fui yo el que te pregunté. Gracias por contestar, eso por delante.
Subrayas lo de "eso lo dices tú", ¿ves? aquí es donde echo a faltar a algún forero de eso que se empeñan en llamar izquierda que diga "me siento español", por que no se oye, ¿cuantos has oído "de izquierdas" decir (en público) que se sienten españoles? yo a muy pocos, si esos mismos que dicen ser "de izquierdas" piensan que decir "me siento español" es de ser fachas (no digo que todos, digo los que más gritan) que alguien me explique como se puede uno "sentirse español" sin ser facha, si es posible, que lo expliquen los que gritan.

Al contrario que la mayoría, yo sí que creo que hay que cambiar el sistema desde dentro y por tanto opino que los grupos políticos son los que deben hacer ciertas cosas, peeeero, no otras, y esta es una de las cosas que no deben hacer, es mi opinión, ni la señora debería haber abierto la boca, ni los otros deberían haber protestado por esto, y si lo hacen unos, se lo ponen a huevo para que lo hagamos todos, incluida la señora ¿no?


Bueno si.............me ha venido a la memoria el Sr. Pegaso.................................................que tiempos Aun...............jajajajajaj

Hasta Navegante ha salido hoy por aqui...................que hacia tiempo que no le leía.......................bueno no pasa nada..........también estuve yo año pasado unos meses (Julio-Septiembre) creo................que no entré en el foro................esto va por momentos y algunos ya se aburren y se van....................en la variedad está el gusto...................por eso tengo tantos ocios...................cojo uno, dejo otro.....................vuelvo...................así es mi vida.....................me divierto...............simplemente.

Saludos.

Ahora te contesto a ti, no era a esos foreros a los que echaba de menos, al menos no en el sentido de intervenir en estos hilos, echo de menos a muchos republicanos como Owockadoy y hasta Joselu, que han aparecido, "dando la cara" con lo que opinan, pero otros muchos republicanos no aparecen ¿será que tendrían que decir algo que no es políticamente correcto?

Abriste el hilo por lo que dijo la señora, pero ¿y tú? ¿que opinas?, ¿se puede pitar al himno de una nación sin problemas? ¿al de todas las naciones? no eres la señora, ni tienes ningún cargo político conocido, así que puedes hablar sin miedo.


Al ser simúltaneos Rey e Himno van a tener que practicar para que la cosa salga bien y podamos aclararnos de las intenciones:
- Que silben con la nota Mi los que protesten contra el Rey.
- Que silben con la nota Sol los que protesten contra el Himno.
- Que silben con la nota Do los que protesten contra ambos.

Además quedará hasta bonitoy todo :razz:

Gracias por intervenir, como digo, echaba de menos a gente republicana dando su opinión sobre pitar al himno, no a la monarquía. (es que resulta que el rey no va) Está difícil lo que dices, por eso creo que hasta mi uniría a cantar la del "un elefante se balanceaba..." :D
 
No me ha dado tiempo a leer todos los mensajes (joder, mira que escribis), pero como madrileño y futbolero (aunque no radical ni nada por el estilo), expongo:

1. A mi me da igual que silben un himno, yo soy madrileño y español porque nací en España, pero vamos, es un himno. Me parece mas preocupante que 2 descerebrados que van a la manifestación den de ostias a unos por ser del Athletic o del Barca. Si uno quiere ser catalán, del pais vasco o fuenlabrense que lo sea, cada uno que haga lo quiera. Siempre me viene a la mente a un conocido mio que fue con su novia a un concierto de Alejandro Sanz con su novia y se le ocurrió decir que vaya mierda de concierto..... no veas como le pusieron las chicas de alrededor. Al final es una canción, que felices seriamos todos sin himnos, religiones,.... solo habría que hablar de sexo que en eso coincidimos. Por cierto, esto me ha recordado que tengo que buscar mi bandera para ponerlo en el balcón, que empieza la eurocopa.

2. Sobre Esperanza, en Madrid no hay alternativa al PP por eso gana siempre con mayoría absoluta.

3. Sanidad: El hospital de Leganés están la mitad de las plantas cerradas para ahorrar en gastos, las enfermeras y médicos no dan mas de sí de todos los recortes. Mis abuelos estuvieron ayer hasta su fallecimiento, no había habitaciones les ponían como las imágenes que se ven en las guerras, todos apiñados,..... El Hospital de Fuenlabrada: yo tengo seguro médico privado, y en gran parte gracias al mal funcionamiento que tiene este hospital, no es normal que un niño con 38º de fiebre esté mas de 3 horas con 40 niños en una sala cada uno con una enfermedad (Además todos llorando o con gastroenteritis), cada uno con sus virus, al final si no tiene nada lo acaba teniendo.Mas adelante en el Hospital Capio de Alcorcón tardas 30 minutos y todo muy bien. Resalto que el hospital de Alcorcón es Capio, el que dicen que se queda con los hospitales privados, y la verdad es que el funcionamiento es bastante bueno.
Tengo una compañera vasca que me comenta que no se ha empadronado aquí porque el servicio de Salud es mejor que el de Madrid, comparándolo con mi familia que vive en Cantabria también he notado que funciona bastante mejor, al final yo creo que de la peor Sanidad es la de Madrid.


Un saludo,
Emilio
 
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com