Me parece que esto va a ser largo, pero vamos allá:
1.- Sinpiquetas: mi primera intervención en este hilo ya vino porque alguien preguntaba cuál era la diferencia, a la hora de aparcar, derivada de que una autocaravana sea autónoma, y una caravana, no. Ya lo expliqué más arriba (que una es un vehículo remolcado y la otra, no), y también expliqué que esa NO ES MI OPINION, sino la de varias fuerzas públicas y cuerpos legislativos. Cuando dices que los remolques -todos- también aparcan, entiendo que te refieres a tu opinión (que coincide, repito, con la mía), y no a un cambio súbito en las leyes turísticas y en la actuación de las policías. Si es así, dime qué leyes han cambiado, porque la noticia es una bomba: hasta el viernes pasado, las administraciones locales, de forma casi unánime, insisten en afirmar que las caravanas acampan, no que aparquen. Y no te digo lo que dicen las leyes autonómicas sobre turismo, porque es exactamente lo mismo. Si lo que haces es dar tu opinión ("en mi opinión, los remolques aparcan...."), ya te digo que tengo la misma, pero eso no basta: hay que convencer a unas fuerzas del orden y a otras administraciones.
2.- Me encanta lo de reescribir el Código de la Circulación. Llevamos años (algunos, llevan décadas) intentando, simplemente, que el Código defina cuándo un vehículo está acampado y cuando aparcado, y no hemos conseguido nada. Desarrollame eso de que "reescribimos el Código", que me apunto: ¿quién lo va a reescribir? ¿los técnicos de alto nivel de la DGT? ¿algún grupo parlamentario va a presentar una propuesta? ¿tienes algo en marcha?....
3.- Puede que sea "embrollar", pero no es semántica: a mí me han querido multar por aparcar, diciendo que estaba acampado.
4.- Lo que le respondo a cherokee no necesita apostillas: él, en tipo de letra inmenso (está en el inicio de la página) RECLAMA un derecho. Yo le he hecho notar que las personas ante las que lo reclama (concejales) no suelen leer webcampista.com (eso que se pierden), y le he explicado dónde encontrarlos, para que su reclamación no caiga en saco roto. Lo de equiparar, paraísos y demás corre de tu cuenta. De la mía, ayudar a Cherokee en lo que está a mi alcance.
5.- No excluyo a nadie, lo repito. YO NO HE LEGISLADO NINGUNA PROHIBICIÓN. E insisto: cuando intentamos luchar contra una prohibición que afecta a las autocaravanas, y se nos ofrece la alternativa de un area de autocaravanas, ¿hemos de rechazarla porque no se incluye a las caravanas? Ten en cuenta que, en ese proceso, ya hemos perdido un derecho que entendemos tener (el de aparcar en las mismas condiciones que los demás).... ¿tenemos que perder también la alternativa que nos ofrecen, porque no se la ofrecen a otros? Esos otros, ¿van a salir en nuestra defensa? ¿salen a veces?.... por ejemplo, yo he visto, en poblaciones donde está prohibido aparcar autocaravanas, coches con bola y pegatina de foros campistas, aparcados. ¿Los dueños de estos coches han dejado alguna vez de visitar una ciudad en solidaridad con los autocaravanistas? ¿van a venir conmigo a reclamar algo?
Porque si la respuesta es "SI, VAN A VENIR", la ocasión la pintan calva: en el ayuntamiento de Blanes, mañana día 19, se presenta una moción de la oposición municipal para eliminar el fastuoso aparcamiento para 18 autocaravanas que lleva un par de semanas inaugurado. Agradeceré a todos los caravanistas solidarios que se acerquen por allí o que, al menos, entren en la web del ayuntamiento de Blanes y digan que ellos, en solidaridad con nosotros, nunca más van a pisar un camping de esa ciudad.......
Mañana lo miro, y cuento cuántos han escrito...
si lees todos los mensajes lo que mas les joroba,creo yo, no es el parking en si sino que sea gratis.lo que les interesa es que vallamos a los campings