Eso tenía que estar baneado [emoji1304]
Madmaxx -100
Por supuesto, pero poner esas fotos no te da derecho.
Pero si quieres, seguimos poniendo de ambos lados y así seguimos la matraca.
Espero que en las normas del foro te dejen en tu sitio.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pero que no inventes, a mi me la bufa que hayas sido Guardia, mi abuelo era policía y yo entro todas las semanas en el cuartel de Intxaurrondo por trabajo y nunca he tenido ningún problema con nadie.Perdona, tu y otro forero que no quiero nombrar en cuanto inicio un hilo sea de o que sea vais a por mi...Todo porque he sido Guardia Civil, cosa que me siento orgulloso.
un saludo
A que no me da derecho?Eso tenía que estar baneado [emoji1304]
Madmaxx -100
Por supuesto, pero poner esas fotos no te da derecho.
Pero si quieres, seguimos poniendo de ambos lados y así seguimos la matraca.
Espero que en las normas del foro te dejen en tu sitio.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Raro lo de Illarra
Hay que banear al que trae una foto de un suceso histórico que no te gusta.
Que mentalidad tan buena para un policía oiga.
La GC como toda institución tiene sus luces y sus sombras, pues se dice y no pasa nada.
A que no me da derecho?
Relajate y estructura las frases porque no te entiendo.
Si un forero puede soltar un "Viva la Guardia Civil" otro tendrá todo el derecho a decir lo contrario.
Soltar un "viva la guardia civil" en un hilo de fútbol está completamente fuera de lugar.
Lo que no puede ser es que unas opiniones valgan mas que otras en función de las filias personales.
Hace poco se abrió un hilo de elogio a la guardia civil, un hilo que generó polémica. Y se cerró el hilo no a raíz de la polémica, sino porque al creador del hilo no le gusto la opinión de los floreros al respecto y te pidió a ti que lo cerraras, y te faltó tiempo.
No puede ser que se puedan gritar consignas y soflamas de carácter político en hilos generales (fuera del hilo de política) solo si dichas soflamas van en una dirección.
Tan lícito o ilícito es un "viva" como un "fuera".
Mi foto, que por cierto es un fake, (aunque basado en hechos reales) simplemente pretende hacerle entender a Seni que a lo mejor, en este foro, hay gente a la que esos vivas no le gustan o no le hacen gracia.
Esos tienen derechos o que les den?
Igual no es mejor dejar la política para su hilo?
He traído yo la Guardia Civil a un hilo de fútbol ?
Pues te atreves mal, este es el único foro que yo conozco en el que se cierran hilos porque al autor no le gustan las respuestas, menuda broma sería cualquier foro de debate.Cualquier usuario que abra un hilo tiene derecho a cerrarlo cuando quiera. Esa norma rige desde el principio de webcampista y me atrevería a decir que tambien en el resto de foros.
Yo no te he atacado, he señalado un hecho, además sin llevar a cabo ningún tipo de comparación, abstente de hombres de paja.pretendes defenderte tú ahora atacandome a mi? me doy la exactamente la misma prisa con todos los usuarios y para mi todas las opiniones son igual de valiosas, afortunadamente todos los foreros lo han podido comprobar en estos 12 años de webcampista.
Ni he agredido a nadie ni le he faltado al respeto, he publicado una foto. Tus interpretaciones no pueden ser fundamento para achacarme a mi palabras que no he escrito.Puedes escribir todas las veces que quieras un "fuera la guardia civil" o cualquier otra cosa que te parezca y no sea un insulto, pero no puedes escribir absolutamente nada para agredir verbalmente a otro usuario o faltarle al respeto. No son las palabras.. sino el uso que se hace de ellas.
Y eso hago, pero cualquier comentario que se vierte en un foro puede ser objeto de crítica o debate.No se trata aqui de si te gustan o no las intervenciones de cualquier otro forero, se trata aqui de que al participar en este foro estás obligado a respetarlas. Si alguien escribe viva el Alcorcon, no se trata de si a ti te gusta o no su viva, se trata de que debes respetar su viva tanto como tu quieres que se respete tu fuera.
Mi intención la he dejado meridianamente clara en un comentario anterior, no te lo has leído o no te la crees? Porque de verdad debes considerarme muy patético si crees que tengo alguna necesidad de inventar embustes para justificarme.no voy a seguir tratando de explicar lo que es absolutamente claro y meridianamente diafano, sabes perfectamente cual era tu intención al poner esa foto, igual que lo sabemos los demás.
Que no creo en tu imparcialidad es algo de lo que no deberías tener dudas, ya te lo he dicho por privado en más de una ocasión.si no crees en la imparcialidad del moderador, ni en las normas de este foro, deberías de leer más hilos del mismo, porque así podrás ver como todas las opiniones tienen cabida y tambien podrás ver como ninguna agresión o falta de respeto es consentida.
admito a tramite todos los reportes, absolutamente todos.
todos ellos me llegan por el mismo sitio, el centro de la pantalla.
Como sabes que te aprecio y que tu me aprecias esto no va a sonar a nada personal, pero debo decirte que si yo no confiase en la intencion de imparcialidad del moderador de un foro en el que participase... dejaría de participar en el.
Detras del telón... cuando no te dan la razón ... siempre se piensa en que es porque esto o aquello.. nunca en las razones objetivas que se esgrimen, es algo normal y nos ocurre a todos.
Si un vecino nos recrimina porque estamos cantando a voces a las dos de la mañana en el portal de nuestra comunidad, lo que hacemos siempre es decir que es porque ese vecino es un gil... o un cabr.... pero nunca pensamos en que efectivamente pueda llegar a tener razon.
Todos somos más de funcionar por etiquetas en lugar de tratar de funcionar por razones objetivas.
Yo trato de que, detrás del telon, no me pase, pero claro... tengo neuronas y no chips.
Y si... ser moderador es bastante jodido comanche, mucho más de lo que se ve y de lo que la gente piensa.
Pues te atreves mal, este es el único foro que yo conozco en el que se cierran hilos porque al autor no le gustan las respuestas, menuda broma sería cualquier foro de debate.
Cerrar un hilo porque no te gustan las respuestas está a la altura de llevarte el balón porque es tuyo.
Yo no te he atacado, he señalado un hecho, además sin llevar a cabo ningún tipo de comparación, abstente de hombres de paja.
Por cierto, que no soy el primero que discrepa con tu "norma" de cerrar hilos a demanda.
Ni he agredido a nadie ni le he faltado al respeto, he publicado una foto. Tus interpretaciones no pueden ser fundamento para achacarme a mi palabras que no he escrito.
Y eso hago, pero cualquier comentario que se vierte en un foro puede ser objeto de crítica o debate.
Cuando yo opino algo que a otro no le gusta y me lo dice, me aguanto.
Mi intención la he dejado meridianamente clara en un comentario anterior, no te lo has leído o no te la crees? Porque de verdad debes considerarme muy patético si crees que tengo alguna necesidad de inventar embustes para justificarme.
Que no creo en tu imparcialidad es algo de lo que no deberías tener dudas, ya te lo he dicho por privado en más de una ocasión.
Eres parcial en tu moderación y aplicas las "normas" de manera arbitraria en función de tus fobias y filias personales.
No tengo que revisar nada, llevo tiempo suficiente para haberlo constatado.
Vale...VIVA LA GUARDIA CIVIL,174 años de Historia, más que te....
¿POR SERA TU CONTRARIEDAD? ANTAGONICA
Ergo no he sido yo el que ha sacado el tema.Iniciado por Argos
Coño Latum, moooola, parece sacado de una telenovela
Que sí, que por qué no se va a poder abrir un hilo así....
...mientras no saques otro de esos verderones
Vale...VIVA LA GUARDIA CIVIL,174 años de Historia, más que te....
¿POR SERA TU CONTRARIEDAD? ANTAGONICA
número 18, le contesto al numero 16, de Argos