Paloma
locuaz
Nada justifica la mentira, pero si hay alguna responsabilidad los técnicos en la materia que lo analicen y los seguros que cumplan llegado el caso, incluidos los padres, eso es lo que he manifestado en todo momento. Y no creo que traten de “sacar dinero”. Lo que es cierto es que esa niña ha de pasar por varios quirófanos y tendrá un coste.
Opino porque estamos en "coloquio" a sabiendas de que como desconozco casi todo del caso, al final puede ser muy distinto a lo que aquí se ha contado.
Yo he oído a la madre por TV y no le he escuchado nada sobre perros suelto. Solo ha dicho que estudiaría el tema del camping porque anunciaban que no admitían animales (que tampoco se si es correcta su información)
Porque no soy testigo de nada no puedo apoyar a nadie, porque un apoyo con desconocimiento de causa, solo por lo que otros digan, eso si puede causar mucho daño.
Si hay testigos que atestigüen lo que vieron, es lo correcto y su obligación.
Opino porque estamos en "coloquio" a sabiendas de que como desconozco casi todo del caso, al final puede ser muy distinto a lo que aquí se ha contado.
Yo he oído a la madre por TV y no le he escuchado nada sobre perros suelto. Solo ha dicho que estudiaría el tema del camping porque anunciaban que no admitían animales (que tampoco se si es correcta su información)
Porque no soy testigo de nada no puedo apoyar a nadie, porque un apoyo con desconocimiento de causa, solo por lo que otros digan, eso si puede causar mucho daño.
Si hay testigos que atestigüen lo que vieron, es lo correcto y su obligación.