Efectivamente, la tecnología ADSL, aunque parezca “mú guena” no es precisamente la más idónea, la razón para que se impusiese era aprovechar los millones y millones de kilómetros de cable preexistentes en la infraestructura telefónica y que hoy por hoy, para el servicio telefónico se deben mantener ya que no hay ningún avance técnico que permita el servicio con la misma fiabilidad, seguridad y coste operativo, prácticamente todos los países optaron (por costes) por el ADSL.
Hasta ahora se ha puesto mayor énfasis en la velocidad de descargas, ya que hasta ahora, más que navegar “veíamos el internete”... vamos como una televisión a la carta, el mercado ha madurado e interactúa cada vez más, ya no solo somos receptores de información, también emisores.
Para los particulares son importante las descargas, pero en el mundo profesional necesita subida, es una verdadera eclosión, comunicaciones internas, bases compartidas, gestión comercial común, etc. esta demanda hará que las ofertas simétricas (hoy en día carísimas) sean cada vez más comunes y asequibles.
Aunque nos deslumbren con velocidades “supersónicas” no todo el mundo podrá pagarlas, el futuro, en los próximos años (cuando se arregle la CMT) será una mezcla de la tecnología FTT... es decir... FTTN, FTTC, FTTB y FTTH.
Pero como España “is diferent” tardaremos algo más que los demás, aún existe la creencia de que Telefónica es un monopolio, es cierto que es la encargada de mantener la infraestructura procedente del monopolio, pero todos, absolutamente todos los operadores tienen acceso a esa infraestructura, naturalmente pagando su cuota alícuota de gastos.
El problema surge con las redes de nueva generación, aquí todos parten de cero, no había nada preexistente, Telefónica ya como empresa privada ha desplegado -a su costa- una importante red de fibra, los llamados operadores alternativos quieren participar de ella sin “apoquinar” en su financiación... Telefónica les dijo “montarse aquí y darle a los pedales”, France Telecom (Orange) la compañía telefónica nacional de Francia, de propiedad semi-estatal, interpuso diferentes pleitos que ha logrado detener el desarrollo de las nuevas redes (tenían y tienen “padrinos” en la CMT), hasta que el gobierno no ha dado un puñetazo en la mesa no se ha podido desbloquear -por ahora- el asunto, por fin se les a “aconsejado” de que si quieren ser competitivos... ¡que inviertan leches!!!.
Desgraciadamente la manera en la que fue privatizado el sector fue un despropósito (
que exceptuando a los amiguitos de ya sabemos quien) nos ha perjudicado a todos, hasta que las infraestructuras no sean recuperadas por una empresa pública siempre iremos tarde en avances y caros en precio...