Webcampista.com

mucho más que un foro

una parada para reflexionar.

Vale en toces los tiro a la basura los grabanzos negros.

Bueno yo tambien cojo un puñado de palomitas.

Y la cocacola donde la has dejado???? es que tengo sed estan un poquito saladas.
mira q te gusta abusar de mi :D

450px-Botella_CocaCola.jpg
 
¡Por dios!!!!!NOOOOOOO cómo vas a tirar el cocido, con lo bueno que está, solo aparta los chinos y los garbanzos negros

y si le añades choricito, morcillita, pata....oreja.......que más

pues mejor

jejejejejejejej

Gallina, pollo de corral, huesos de vaca,sale un cocido buenisimo.

Al final nos vemos haciendo una webc para quitar los garbanzos negros,ajajajajajajajaj:blob5:
 
Pues tambien me he mordido las uñas hasta ahora , pero algo que acabo de leer por ahi ...ha hecho que el vaso desborde , eso si, intentaré decir lo que sea en un post y luego no diré màs, para no alimentar este hilo que al fin y al cabo solo da protagonismo a la persona que intentamos ignorar :evil:

Entiendo la postura de Joel , la postura del webmaster y la postura de cada uno que ha intervenido con sus argumentos ...
la solucion la mas facil es decir al webmaster banealo !
pero eso le haria ir en contra de los principios que le han hecho crear este foro ... queremos que el webmaster haga eso ???
Porque echar toda la responsabilidad sobre los hombros del webmaster y que sea él el que actue ???
porque cada uno , como adultos que somos , no toma su parte de responsabilidad , uno a uno , la union hace la fuerza , si cada uno , ejerce su propia responsabilidad el problema se solucionarà solo. La parte que me toca como participante y como muestra de todo el respeto que tengo por el webmaster me dice no contestar y no alimentar hilos que no me gusten . Un hilo sin post se va al fondo , y si un personaje que no me interesa postea ,con ignorar la intervencion està solucionado. Si escribo un post para decirle que lo suyo no me interesa ya estoy dàndole una importancia que no tiene .

Enfin creo que no podemos cargar la responsabilidad del buen funcionamiento del foro sobre las espaldas del Webmaster y decirle que ponga fuera a X o Y cuando nos dice claramente que eso va contra sus principios . Tomemos el camino mas dificil y tomemos cada uno nuestra parte de responsabilidad .:)

perdonad por el tocho :neutral:


Totalmente de acuerdo contigo,todos tenemos que poner de nuestra parte y no dejarlo todo en manos del webmaster.
 
Cuando la gente demanda un poco de pan, no se pueden conformar a cambio con un sorbo de agua.

La respuesta de la mayoría está clara, eso es obvio, tan obvio como que el personaje en cuestión, ni tan siquiera aparece...como alguien ha dicho, lo hace como el Guadiana. ¿Hace falta más?
 
Cuando la gente demanda un poco de pan, no se pueden conformar a cambio con un sorbo de agua.

La respuesta de la mayoría está clara, eso es obvio, tan obvio como que el personaje en cuestión, ni tan siquiera aparece...como alguien ha dicho, lo hace como el Guadiana. ¿Hace falta más?

Eso..........eso.............Comanche..................Tú pícalo...............................y verás......................

Feliz fin de semana..............................


Por si se terminan las de P(i)ter.................

sopelmar-albums-ibex-picture256-palomitas-grandes.jpg
 
¿Tú no picas? Me parece que también picas...al menos un poquito.
 
Echarle de nuevo o no hacerlo esa es la cuestión de nuestro webmaster,lo poco que te conozco sé que es para tí mas que tener un grano en el culo.

Miren ustedes señores,soy partidario de expulsar a una persona de un lugar siempre y cuando no tenga la educación y el respeto hacia los demás,altere el buen rollo de esta nuestra gran familia,pero el kis de la cuestión es si se pudiera echar físicamente seria formidable ,porque cada vez que quisiera volver no seria nada difícil el volver a echarle,pero el caso que nos incube no es por suerte ese ,a si que mi opinión ante esta circunstancia seria el ignorarlo por completo.
SÍ, volverá con otro nick,la tecnología no nos permite el impedírselo,entoces vamos ha estar vaneandolo cada vez que se invente uno nuevo,volvemos otra vez a la misma retorica,entoces señor JOEL,,, no se caliente mas la cabeza sobre este asunto y duerma tranquilo que sus deberes como padre de todos nosotros lo tiene muy bien echos,,,

Dejemosle que disfrute el buen hombre con lo que únicamente sabe hacer en la vida,,,,,por lo menos que no pierda practica con el teclado.

Hay tontos que le dan por chupar un lapiz y a este por escribir post, por favor no se merece nadie que le quitemos esa felicidad.
 
Dificil situación para el Webmaster, Joel David, pero totalmente de acuerdo con sus principios y su decision de no banearlo cada vez que se registre con otro nick. Tampoco creo que sea la solución...

Todos la conocemos: No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

Y yo lo he hecho, las faltas de respeto, insultos, polemicas, etc..... no me interesan, por lo tanto en esos hilos, no intervengo. Ya se, ya se, a veces cuesta no entrar al trapo, pero Sres y Sras. .... ya somos mayorcitos para caer en juegos de niños!!!!!

Si todos hicieramos lo que sabemos que es lo que debemos, otro gallo cantaria!!!!!

Por otra parte..... pienso quedarme en este foro Webmaster, me gusta lo que tengo por aqui y me siento a gusto...Sé que cuanto alguien ponga un post desvirtuandome, tu haras lo correcto, y eso me hace sentir cómoda y tranquila en esta, nuestra casa virtual...

Gracias a todos por conseguir lo que tenemos!!!!!!
 
Echarle de nuevo o no hacerlo esa es la cuestión de nuestro webmaster,lo poco que te conozco sé que es para tí mas que tener un grano en el culo.

Miren ustedes señores,soy partidario de expulsar a una persona de un lugar siempre y cuando no tenga la educación y el respeto hacia los demás,altere el buen rollo de esta nuestra gran familia,pero el kis de la cuestión es si se pudiera echar físicamente seria formidable ,porque cada vez que quisiera volver no seria nada difícil el volver a echarle,pero el caso que nos incube no es por suerte ese ,a si que mi opinión ante esta circunstancia seria el ignorarlo por completo.
SÍ, volverá con otro nick,la tecnología no nos permite el impedírselo,entoces vamos ha estar vaneandolo cada vez que se invente uno nuevo,volvemos otra vez a la misma retorica,entoces señor JOEL,,, no se caliente mas la cabeza sobre este asunto y duerma tranquilo que sus deberes como padre de todos nosotros lo tiene muy bien echos,,,

Dejemosle que disfrute el buen hombre con lo que únicamente sabe hacer en la vida,,,,,por lo menos que no pierda practica con el teclado.

Hay tontos que le dan por chupar un lapiz y a este por escribir post, por favor no se merece nadie que le quitemos esa felicidad.
No se puede decir mas claro.
 
Pues tambien me he mordido las uñas hasta ahora , pero algo que acabo de leer por ahi ...ha hecho que el vaso desborde , eso si, intentaré decir lo que sea en un post y luego no diré màs, para no alimentar este hilo que al fin y al cabo solo da protagonismo a la persona que intentamos ignorar :evil:

Entiendo la postura de Joel , la postura del webmaster y la postura de cada uno que ha intervenido con sus argumentos ...
la solucion la mas facil es decir al webmaster banealo !
pero eso le haria ir en contra de los principios que le han hecho crear este foro ... queremos que el webmaster haga eso ???
Porque echar toda la responsabilidad sobre los hombros del webmaster y que sea él el que actue ???
porque cada uno , como adultos que somos , no toma su parte de responsabilidad , uno a uno , la union hace la fuerza , si cada uno , ejerce su propia responsabilidad el problema se solucionarà solo. La parte que me toca como participante y como muestra de todo el respeto que tengo por el webmaster me dice no contestar y no alimentar hilos que no me gusten . Un hilo sin post se va al fondo , y si un personaje que no me interesa postea ,con ignorar la intervencion està solucionado. Si escribo un post para decirle que lo suyo no me interesa ya estoy dàndole una importancia que no tiene .

Enfin creo que no podemos cargar la responsabilidad del buen funcionamiento del foro sobre las espaldas del Webmaster y decirle que ponga fuera a X o Y cuando nos dice claramente que eso va contra sus principios . Tomemos el camino mas dificil y tomemos cada uno nuestra parte de responsabilidad .:)

perdonad por el tocho :neutral:

Una de las reflexiones más coherentes de las aportadas.

Jefe, con esta ya son 3 nick, yo paso del es la mejor solucion, en su momento yo vote para banearle.

A mi lo que mas me duele, es que por culpa de este personaje que solo le gusta ser el centro de atencion del todo el foro, compañeros y amigos dejen de entrar porno estar A GUSTO EN ESTA NUESTRA CASA.

Webmaster cuanta oportunidades le vas a dar mas.??????

Cuando empezara a volver amenazarnos con denunciarnos otra vez a muchos de nosotros.????

Este personaje se lo esta pasando pipa, realmente se esta enterando de todo lo que nos molesta de el, para reirse de nosotros.
Sidra el que se va también alimenta esta historia, si todos sabemos como es el personaje por qué le damos esa importancia? Me parece que el mundo virtual no puede ser nuestra realidad de este modo. A mi me ofendería lo que tú me hagas porque te conozco, he comido contigo, nos hemos reído juntas y hemos compartido momentos. Pero no puedo consentir que un nick sin más altere mi vida, ignorarlo es lo sensato y apropiado

Ignorarlo como haces tú, así seguro que no interfiere en nosotros.
 
Bueno acabo de llegar y me encuentro con toda esta revuelta, y el mismo rollo que si Enrique8978, que si Bustamante que si pito que si flauta, en que se basais para esa afirmación? yo ya dije que anaconda es anaconda , le pedí de buenas maneras que walterd volviera con sus amigos y a kiko que es uno de las principales piezas que forman webcampista. No tengo nada en contra de ningun compañero y me encuentro a la vuelta por el foro con todo esto.
Lo que si veo es una obsesión reiterativa en que si enrique está o no está en el foro, como una especie de áutoestima de asegurarse que no pueda expresarse de ninguna manera posible.
Os puede más esa obsesión que el tema campista de echo , cuando he llegado el tema principal es banear a cualquiera que pueda ser enrique, en vez de aportar vuestros temas cotidianos.
Lo he dicho mil veces no soy enrique, y creo webmaster que este hilo deberia ser meditado por todos.
 
Bueno acabo de llegar y me encuentro con toda esta revuelta, y el mismo rollo que si Enrique8978, que si Bustamante que si pito que si flauta, en que se basais para esa afirmación? yo ya dije que anaconda es anaconda , le pedí de buenas maneras que walterd volviera con sus amigos y a kiko que es uno de las principales piezas que forman webcampista. No tengo nada en contra de ningun compañero y me encuentro a la vuelta por el foro con todo esto.
Lo que si veo es una obsesión reiterativa en que si enrique está o no está en el foro, como una especie de áutoestima de asegurarse que no pueda expresarse de ninguna manera posible.
Os puede más esa obsesión que el tema campista de echo , cuando he llegado el tema principal es banear a cualquiera que pueda ser enrique, en vez de aportar vuestros temas cotidianos.
Lo he dicho mil veces no soy enrique, y creo webmaster que este hilo deberia ser meditado por todos.
Esto que copio a continuación lo escribió Enrique (Mustamante11"mixmail.com) el 4-02-2010 a las 18.17 horas. Es el post nº 9 del hilo llamado... AÚN PASADO EL TIEMPO SIGUEN LAS PERSECUCIONES HACIA ENRIQUE 8978

Porque no se tomais el asunto en serio. ¿creeis que voy a abrir un hilo despues de meses por gusto?
UN POCO DE JUSTICIA POR FAVOR.


No se si veis la similitud de como escribe... lo que marco en verde... parezco del CSI...
 
Vete a descansar Javi, no te líes más....lo importante es lo de mañana. Un abrazo...te llamo hermano.
 
Esto que copio a continuación lo escribió Enrique (Mustamante11"mixmail.com) el 4-02-2010 a las 18.17 horas. Es el post nº 9 del hilo llamado... AÚN PASADO EL TIEMPO SIGUEN LAS PERSECUCIONES HACIA ENRIQUE 8978

Porque no se tomais el asunto en serio. ¿creeis que voy a abrir un hilo despues de meses por gusto?
UN POCO DE JUSTICIA POR FAVOR.


No se si veis la similitud de como escribe... lo que marco en verde... parezco del CSI...


Muy bien, Javi. Por eso y por otras cosas, algunos decimos lo que decimos. Hay más pruebas, pero no se las pienso enseñar a él, al menos por ahora. Si se tiene que ir o no, yo no lo voy a decidir, pero que no se crea que somos tontos, por que no lo somos. Sabe muy bien que lo sabemos, y no es el único.
 
Pues yo no se en que se basais,si esto es como el cuento del tonto y la linde,la linde se acaba,y el tonto............
 
Yo también me uno a este debate que me suele resultar aburrido, pero en fin .... por comentar.

Como habéis dicho, expulsar a alguien, independientemente de la valoración que nos merezca el hecho de la expulsión de acuerdo a los principios de webcampista, etc. etc. ... es algo muy difícil. Siempre está la posibilidad de un nuevo nick y enrocarnos en el problema.

Con 18.500 usuarios, hay muchas posibilidades de que aparezcan ciertos personajes que, si no me equivoco, vienen a llamarse "trolls" en los argots foreros, ¿no es así?

También es posible que a gente normal o con sus rarezas, por ejemplo, como yo, se nos cruce el cable y de repente empecemos a decir chorradas.

¿Solución?

Pues se me ocurre algo así como la sección "Foro Nevera".
Tenemos Foro Campista, Webcampista Junior, Webcampadas, ... y voto por crear el "Foro Nevera", para mandar a la nevera aquellos hilos que no aportan nada. Y el que quiera entrar en ellos por que le va la marcha, problema suyo, pero deja el foro campista tranquilito.

Y no me refiero a los "Off Topic", que pueden aportar curiosidades, debate, etc ... sino a las chorradas que se salen de madre, desde el abrazo reiterativo del Dalai Lama (con todo el cariño que me genera el personaje, pero que a fuerza de ver su foto en el foro como que le he cogido un poco de ... no se cómo llamarlo exactamente) hasta todo lo que el webmaster considere que no aporta nada de acuerdo a los principios que sirven de hoja de ruta del foro. Esos hilos serían movidos al Foro Nevera para que allí se desarrollen, reproduzcan en su caso, mueran, y desaparezcan como las cucarachas.

P.D.: Por cierto, el Enrique de marras, o era un cachondo o estaba grillado de coj.....

Un saludo a todos y todas.
 
Yo creo que este personajillo por llamarlo de alguna manera se define por si solo,no creo que banearlo sea la solucion,porque como bien dice algun compañero entraria con otro nick,yo creo que la solucion es ignorarlo por completo hasta que el mismo se de cuenta de la persona que es,osea un pobre hombre que su unico objetivo en la vida es dar por culo en un foro,que lastima que me das,en fin que como digo yo,cada loco con su tema.

saludos.

jolupage.
 
Totalmente de acuerdo con Chamonix: al final quien más molesto se muestra no para de alimentarlo dándole protagonismo. Disfrutemos Webcampista ignorando lo que nos moleste, no resaltándolo y mucho menos avivándolo con polémicas nuevas.
Un abrazo, amigos.
 
indudablemente no me parece poco sino todo lo contrario gracias a webcampista conoci a grandes amigos y q yo sepa no tengo enemigos tendre gente a la cual le caiga mejor ò peor , pero lo q si es cierto q el temita este aburre tanto discutir para nada y sino fijate q solo les afecta a los q les duele este foro y los demas sigen dando tralla pero en fin espero q esto llege a buen puerto


Coincido contigo Peter

Este foro ha traído a nuestra vida muchos "amigos " de muy distintos lugares, de muy distintas vidas , costumbres y forma de ser , que por ello nos enriquecen mucho .

El que haya un forero que pueda resultar pesado a algunos, y aún así lean cada uno de sus post , quizás sea porque les guste mortificarse leyendo lo que escribe , lo que no es mi caso, porque encuentro de lo más sencillo ser selectiva leyendo lo que me interesa y no entrando en aquellos temas que no me son gratos .

Quizás el kit está en que no dispongo del tiempo libre suficiente para leerlo todo y otros si .
 
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com