Yo no se lo que pasaba con Felipe V, yo lo que se es que todos los nacionalismos cuando se llevan al extremo son excluyentes e intolerantes, ¿Que diferencia hay entre el nacionalismo español y los nacionalismos catalan o vasco?, para mi ninguna, yo soy hijo de inmigrantes retornados de Cataluña, allí tengo familia, es una comunidad a la que le tengo mucha simpatía, de hecho yo nací tres meses después de que mis padres regresaran, así es que a mi me "hicieron" en Cataluña. Lo que me molesta es eso, la exclusión que promulgan los nacionalismos, ya sea Español, Catalán, Vasco o Andaluz, yo prefiero sumar a dividir.
totalmente de acuerdo joselu!!! los extremos nacionalismos no son buenos para nadie. a mi tb me gusta sumar!!!! Un saludo
Yo también pienso que se puede opinar sobre estos temas. Pero con un mínimo de rigor y de respeto. De rigor porque en política y en el fútbol todo el mundo se cree cualificado para sentar cátedra y anatematizar al contrario. A nadie se le ocurriría discutirle a un físico sobre tal o cuál característica de un acelerador de partículas o sobre las utilidades de los protones. Pero frente a un Licenciado en Ciencias Políticas, o a un Sociólogo, o a un Historiador, cualquiera se cree capacitado para decirle "no digas gilipolleces que las cosas son como las digo yo...". Personalmente, ante esas actitudes respondo con el silencio, no me merece la pena entrar a discutir con nadie.
Hablais alguno sobre la característica intrínseca del nacionalismo como "excluyente". Antes creo que habría que definir bien el concepto. Que entendeis por nacionalismo? Por otro lado, cualquier agrupación humana es excluyente en el sentido de que excluye al resto del mundo: si yo soy del Málaga o del Cádiz ya no soy del resto de equipos. Pero eso no quiere decir que odie al Zaragoza. Yo puedo ser nacionalista andaluz porque crea que cada pueblo culturalmente uniforme tenga derecho a tener una estructura política. Pero eso no significa que esté en contra de nadie. Hay nacionalismos y nacionalismos, y posiblemente es un gran inconveniente lo polisémico del término. Nada tienen que ver un Nelson Mandela o un Abd el Krim, que luchaba contra la colonización española, con Mussolini o Franco.
Un nacionalista catalán considera que toda cultura uniforme debe tener un Estado si sus habitantes lo desean y defiende que su país incluye a la Catalunya Nord, conquistada por el Estado francés hace siglos, pero de cultura catalana. Un nacionalista español excluye de Catalunya ese territorio. El nacionalismo español le está diciendo a un vasco de Bilbao que es extranjero con respecto a un vasco de Hendaya. Quien es aquí el excluyente? El problema, creo yo, radica en que las fronteras políticas se han hecho casi siempre en función de conquistas, guerras y pactos entre reyes, no teniendo nunca en cuenta la voluntad de los pueblos. Qué sentido tienen por ejemplo las fronteras africanas, realizadas con tiralíneas por las fuerzas coloniales, dividiendo tribus y enfrentando a los pueblos?