Paloma
locuaz
Aunolose. ¿Qué quieres decir cuando escribes: “Pero como ha explicado walterd, es Europa, que es de lo que se queja la gente.” después de referenciar mi escrito? ¿Qué tiene que ver las evidencias que yo he vivido y que os he comentado? Yo no he visto ninguna explicación aplicable al caso.
Las carreteras noruegas no tienen nada que ver con las nuestras, no son comparables. Para mí el sistema alemán es el mejor, cuando se puede ir a cierta velocidad se va, cuando no se limita, uno mismo según el propio criterio al analizar las variables que en ese momento concurran o porque la autoridad lo ha creído conveniente, según los tramos y circunstancias. No de forma generalizada, arbitraria u ocurrente.
Otra reflexión: hay muchas formas de ofender, a veces algunas personas ponen el grito en el cielo por bastas ofensas fácilmente reconocibles. Y sin embargo esas mismas personas vierten sutiles ofensas que a muchos pueden dañar mucho más.
Parece que para muchos es imposible pensar que se puede tener un criterio propio, fruto de lo que cada uno se informe, estudie, analice y reflexione. Si es contrario a sus pensamientos lo atribuyen a que están influidos por medios de información (es como decir que hablan por boca de ganso) que previamente etiquetan seguramente de forma inadecuada para muchos y que si lo hacen otros en un sentido opuesto pondrían el grito en el cielo (todo ello quizás sirva para crispar en vez de para argumentar)
Ya no seguiré el hilo, estoy viendo algo peor que lo que provocó el inicio del mismo, opinar sobre un hecho concreto, veo que no hay lugar para los libres pensadores. Entiendo que los que se dedican a la política quieran llevarnos a su huerto, lo que no entiendo es que los que no se sientan obligados o seguidores incondicionales de ningún partido político, no sean libres de expresar sus “elaboradas” opiniones sin que alguien las pretenda “etiquetar” de forma peyorativa y hasta ridiculizar.
Las carreteras noruegas no tienen nada que ver con las nuestras, no son comparables. Para mí el sistema alemán es el mejor, cuando se puede ir a cierta velocidad se va, cuando no se limita, uno mismo según el propio criterio al analizar las variables que en ese momento concurran o porque la autoridad lo ha creído conveniente, según los tramos y circunstancias. No de forma generalizada, arbitraria u ocurrente.
Otra reflexión: hay muchas formas de ofender, a veces algunas personas ponen el grito en el cielo por bastas ofensas fácilmente reconocibles. Y sin embargo esas mismas personas vierten sutiles ofensas que a muchos pueden dañar mucho más.
Parece que para muchos es imposible pensar que se puede tener un criterio propio, fruto de lo que cada uno se informe, estudie, analice y reflexione. Si es contrario a sus pensamientos lo atribuyen a que están influidos por medios de información (es como decir que hablan por boca de ganso) que previamente etiquetan seguramente de forma inadecuada para muchos y que si lo hacen otros en un sentido opuesto pondrían el grito en el cielo (todo ello quizás sirva para crispar en vez de para argumentar)
Ya no seguiré el hilo, estoy viendo algo peor que lo que provocó el inicio del mismo, opinar sobre un hecho concreto, veo que no hay lugar para los libres pensadores. Entiendo que los que se dedican a la política quieran llevarnos a su huerto, lo que no entiendo es que los que no se sientan obligados o seguidores incondicionales de ningún partido político, no sean libres de expresar sus “elaboradas” opiniones sin que alguien las pretenda “etiquetar” de forma peyorativa y hasta ridiculizar.
