chillon
me tenio bajar en marcha
Que se cierre pero que no se borre, por favor.
Webcampista.com
mucho más que un foro
Webcampadas sin mascotas " NO, GRACIAS"
- Iniciador del tema picapinos
- Fecha de inicio
- Estado
marian-77
timid@
esta claro que hay temas que debido al grado de implicación con el que los vivimos, hacen que "salten chispas" al mencionarlos. Y nunca nos pondremos de acuerdo cuando las posturas son tan opuestas, asi que lo mejor que podemos hacer es respetar las de cada uno.
lo que si me gustaria hacer es disculparme por "colar" mi indignacion con la discriminacion en general a las actividades que puedes realizar una vez decides tener un perro a tu lado. éste hilo se abrio con el proposito de WEBCAMPADAS con mascotas y yo nunca he ido a ninguna. y he hablado de otra cosa, que aunque tiene relacion, no es exactamente acorde con el hilo.....con lo que fastidia sentirse criticado cuando organizas algo!!!
total, que ojala coincida en alguna de esas webcampadas, si son con perro porque se consiga un camping que los admita pues mucho mejor!! Lo cierto es que estaria muy bien que las cosas en España mejorasen con respecto al derecho de los animales.
un saludo!!! y disculpad mi intromision reivindicativa, como digo, fuera de sitio (aunque lo que he dicho, lo pienso al 100%!!!!)
lo que si me gustaria hacer es disculparme por "colar" mi indignacion con la discriminacion en general a las actividades que puedes realizar una vez decides tener un perro a tu lado. éste hilo se abrio con el proposito de WEBCAMPADAS con mascotas y yo nunca he ido a ninguna. y he hablado de otra cosa, que aunque tiene relacion, no es exactamente acorde con el hilo.....con lo que fastidia sentirse criticado cuando organizas algo!!!
total, que ojala coincida en alguna de esas webcampadas, si son con perro porque se consiga un camping que los admita pues mucho mejor!! Lo cierto es que estaria muy bien que las cosas en España mejorasen con respecto al derecho de los animales.
un saludo!!! y disculpad mi intromision reivindicativa, como digo, fuera de sitio (aunque lo que he dicho, lo pienso al 100%!!!!)
abradacurcix
timid@
Lo primero, aquí nadie ha criticado a nadie, aunque alguno insista en que nos enfrentamos personalmente contra él.
Lo segundo, aquí nadie ha organizado nada de competencia y mucho menos, para fastidiar. Si no sabes de lo que estás hablando, lo mejor es no decir nada.
O qué pasa, que como se ha creado una acampada para un puente festivo y yo no puedo ir, ¿no puedo organizar una por mi cuenta? ¿Porqué? ¿Porque lo digas tú?
Lo tercero, como ya ha dicho mil veces picapinos, este hilo no lo abrió para criticar a la Euskal, ni por la elección, ni por la organización ni por nada, porque vuelvo a repetir, este hilo no es para criticar a nadie.
Símplemente lo abrió para exponer su malestar, y para hacer una sugerencia. El problema es que alguna persona lo ha llevado por otros derroteros, y se ha creido que es una ofensa contra él.
Y ya para terminar, el papel de víctima lo está haciendo la misma persona de siempre. Que primero habla, se siente aludido, criticado (cuando el que critica es él llamando marionetas a los demás) y luego, con pedir perdón y no dar ninguna explicación, lo tiene todo hecho.
Sólo un consejo (ya sabes, si lo quieres bien) antes de hablar y decir toda esta sarta de mentiras que has dicho, te podrías haber informado mejor.
Ala majo, que tengas un buen día. Yo me voy a una kedada en la que sí admiten perros.
Ruth.
abradacurcix
timid@
Ah, se me olvidaba.
Yo sí que he tenido las narices de organizar kedadas y de asistir a más de una en el País Vasco.
Yo sí que he tenido las narices de organizar kedadas y de asistir a más de una en el País Vasco.
picapinos
Picapinos
Hola Urrutxku, me alegro de que apoyes mi postura y el hilo que he abierto, y que digas de que no me he equivocado al abrirlo, aunque yo pienso que tenia que haberlo abierto despues de la Euskal, he cometido ese error, tambien agradezco tu presencia tu aportacion y pensamiento al citado tema, y que sencillamente esto sirva en un futuro pues para que la gente tome consciencia del problema que tememos aquellos foreros con mascotas cuando decidimos juntarnos para realizar una webcampada y no admitan animales, pero te digo enserio, que el tema era con vistas al futuro, en ningun momento pense que podria haber problemas con la Euskalwebcampada, lo lamento mucho, y pido disculpas a los organizadores de la euskal no por haber habierto el hilo, si no por hacerlo ha destiempo, seguro que si lo hubiera hecho despues , no hubiera habido los problemas que han surgido y si hubiera sido mas beneficioso para el fin con el que abri el hilo. Lo del ataque encubierto no te puedo comentar nada al respecto ya que yo no he visto por aqui ningun ataque encubierto a la esukal, si he visto que ha habido un grupo de personas que han hecho una webcampada paralela por la zona por que no podian acudir a la vuestra por la prohibicion de las mascotas y que han expresado sus opiniones educadamente,creo yo. Urrutxu, yo tambien deseo y espero que nos veamos pronto y charlar como tu bien dices, sera un placer.
Buenos dias a todos. Lo primero Argi, has hablado muy objetivamente, y has dicho muchas realidades. Aunque como os conozco, se que sois una familia estupenda. Un saludito a los 4, que desde la kedada que organize en Zarauz, no nos hemos visto.
Lo segundo, yo alucino con todo este tema asi que voy a aclarar unos cuantos puntos:
1. nos comentan que la euskalacampada es en Orio, pero que no pueden ir perros, con lo cual nos imaginamos que mucha gente que conocemos no podra asistir.
2. Nos comunican que hay una kedada en Alava, para que pueda acudir la gente interesada que tiene mascota y no pueda ir a Orio.
3. Nosotros nos apuntamos A Orio, por cercania y porque mii mujer abre la pelu el lunes, y asi se vuelve y nosotros nos quedamos.4.
4. Este fin de semana, ibamos a asistir a la acampada aragonesa, pero por motivos de trabajo, no podemos acudir, con lo cual, decidimos ir a Alava, para poder estar con Juan y Ruth, que por cierto, son vascos adoptados, y una familia estupenda, vamos amigos de verdad.
5.Nos quedamos sin ordenador, con lo cual no sabemos nada de este hilo, pero le pedimos a JuaniCerezo que por favor nos borre de la esukalacampada, porque como hay tanta gente que quiere asistir, creemos que debemos dar oportunidad a otros, `porque nisiquiera sabemos si hay lista o no de sufridores de nuevo.
6. JuanICerezo, manda un privado a Gurutz, que por cierto ni conozaco, diciendole que por favor nos borre porque no tenemos ordenador. Ayer lo recojemos, entro en la web y veo como me llaman a mi y a mi familia marionetas, y Urrutzu claramente se mofa de nosotros. Yo indignado le escribo en el foro, y si se disculpa, pero intentandolo llevar a su terreno personal de la polemica que ellos mismos han creado. Tambien algo muy grave es que Juan manda el privado a Gurutz, PRIVADO, leed bien, y Urrutzu lo hace publico mofandose de la familia Ruper. Me parece algo muy grave. ¿Y este es el espiritu campista que teneis vosotros? ¿Publicar un privado y reiros de nosotros llamandonos marionetas? Todos los que me conoceis, sabeis que soy un tio tranquilo, al que no le gustan los rollos, sino salir con mi familia de camping, y con mi familia campista.
7. Yo organize en Zarauz en Sanfermines una acampada, que por cierto, solo vinieron los de siempre, asi que amigo,no digais que no se a organizado una en el pais vasco, porque quien quiso vino.
8. ¿Por que si se organiza otra para que pueda acudir gente con mascotas, os indignais tanto? Eso es otra cosa que no entendemos.
9. Tambien aclarar que Juan y Ruth son unas personas encantadoras, que son capaces de hacersen un monton de kilometros un finde, para estar con su familia vasaca, como ellos lo llaman. Y aprovecho desde aqui para pedios disculpas Juan y Ruth, por todo este lio, que os ha ocasionado el pediros que nos borraseis de la euskalacampada. Fijaos si son encantadores que desde hoy nos hacemos maños adoptados, y por cierto chicos esta tarde vamos a Trasobares a veros.
10. Todos somos libres de decidir a donde ir y con quien, y es una pena que los organizadores de la euskal nod hayan juzgado sin conocernos, porque nosotros somos gente sana que lo unico que hacemos es pasarlo bien en las kedadas y disfrutar con los niños. Lo que si pediria, es que antes de hablar, pensaramos un poquito lo que decimos.
Bueno siento todo este rollo, y la verdad es que me sientamuy mal todo esto, porque a nosotros nos encanta el camping, ah, y si tenemos material de camping como se a dicho, pero ante todo el espiritu campista, y en todas las quedadas que hemos acudido, habia de sobra,n y mirad que casuallidad, que en todas estaba la familia JuanICerezo. Un saludo y Urrutzu, Gurutz, y todos los que supòngo quer estareis indigandos, espero que coincidamos un dia en una quedada, y me demostreis que sois autenticos campistas. Un saludo.
Lo segundo, yo alucino con todo este tema asi que voy a aclarar unos cuantos puntos:
1. nos comentan que la euskalacampada es en Orio, pero que no pueden ir perros, con lo cual nos imaginamos que mucha gente que conocemos no podra asistir.
2. Nos comunican que hay una kedada en Alava, para que pueda acudir la gente interesada que tiene mascota y no pueda ir a Orio.
3. Nosotros nos apuntamos A Orio, por cercania y porque mii mujer abre la pelu el lunes, y asi se vuelve y nosotros nos quedamos.4.
4. Este fin de semana, ibamos a asistir a la acampada aragonesa, pero por motivos de trabajo, no podemos acudir, con lo cual, decidimos ir a Alava, para poder estar con Juan y Ruth, que por cierto, son vascos adoptados, y una familia estupenda, vamos amigos de verdad.
5.Nos quedamos sin ordenador, con lo cual no sabemos nada de este hilo, pero le pedimos a JuaniCerezo que por favor nos borre de la esukalacampada, porque como hay tanta gente que quiere asistir, creemos que debemos dar oportunidad a otros, `porque nisiquiera sabemos si hay lista o no de sufridores de nuevo.
6. JuanICerezo, manda un privado a Gurutz, que por cierto ni conozaco, diciendole que por favor nos borre porque no tenemos ordenador. Ayer lo recojemos, entro en la web y veo como me llaman a mi y a mi familia marionetas, y Urrutzu claramente se mofa de nosotros. Yo indignado le escribo en el foro, y si se disculpa, pero intentandolo llevar a su terreno personal de la polemica que ellos mismos han creado. Tambien algo muy grave es que Juan manda el privado a Gurutz, PRIVADO, leed bien, y Urrutzu lo hace publico mofandose de la familia Ruper. Me parece algo muy grave. ¿Y este es el espiritu campista que teneis vosotros? ¿Publicar un privado y reiros de nosotros llamandonos marionetas? Todos los que me conoceis, sabeis que soy un tio tranquilo, al que no le gustan los rollos, sino salir con mi familia de camping, y con mi familia campista.
7. Yo organize en Zarauz en Sanfermines una acampada, que por cierto, solo vinieron los de siempre, asi que amigo,no digais que no se a organizado una en el pais vasco, porque quien quiso vino.
8. ¿Por que si se organiza otra para que pueda acudir gente con mascotas, os indignais tanto? Eso es otra cosa que no entendemos.
9. Tambien aclarar que Juan y Ruth son unas personas encantadoras, que son capaces de hacersen un monton de kilometros un finde, para estar con su familia vasaca, como ellos lo llaman. Y aprovecho desde aqui para pedios disculpas Juan y Ruth, por todo este lio, que os ha ocasionado el pediros que nos borraseis de la euskalacampada. Fijaos si son encantadores que desde hoy nos hacemos maños adoptados, y por cierto chicos esta tarde vamos a Trasobares a veros.
10. Todos somos libres de decidir a donde ir y con quien, y es una pena que los organizadores de la euskal nod hayan juzgado sin conocernos, porque nosotros somos gente sana que lo unico que hacemos es pasarlo bien en las kedadas y disfrutar con los niños. Lo que si pediria, es que antes de hablar, pensaramos un poquito lo que decimos.
Bueno siento todo este rollo, y la verdad es que me sientamuy mal todo esto, porque a nosotros nos encanta el camping, ah, y si tenemos material de camping como se a dicho, pero ante todo el espiritu campista, y en todas las quedadas que hemos acudido, habia de sobra,n y mirad que casuallidad, que en todas estaba la familia JuanICerezo. Un saludo y Urrutzu, Gurutz, y todos los que supòngo quer estareis indigandos, espero que coincidamos un dia en una quedada, y me demostreis que sois autenticos campistas. Un saludo.
Me encantaria que leyeses todo y te enterases bien de las cosas. Tenemos espiritu campista, organize una en el pais vasco, y ademas soy una victima de vuestras chorradas teniendo que aguantar que me llamen marioneta. Pero claro , veo que eso no os immporta, pues pongase en mi lugar. Un saludo
zeta
hablador
HAY QUIENES PUEDEN SENTIRSE ORGULLOSOS/AS……….
Han conseguido –con sus inapreciables participaciones- que entienda algunas cosas –que debido a mis limitaciones- no las pillaba. Muchas gracias
1ª.- Han conseguido ensalzar –utilizándole en provecho de sus tesis- y sin comerlo, ni beberlo; ni darse cuenta de que era utilizado, a quien organiza encuentros en los que se permita el acceso de mascotas; gran descubrimiento por cierto.
Una cosa que yo no sabía, pese a estar en este foro, desde que Napoleón, todavía era Cabo y tener encima un montón de webcampadas por casi todo el territorio del Estado.
He tenido que hacer un verdadero esfuerzo de memoria –ya me falla- y buscar los listados de todas a las que asistí para documentar este hecho y comprobar que la inmensa mayoría las mascotas tenían cabida.
El ensalzado, inocente y ajeno a la movida, acepta el halago y se reafirma en el mismo.
2ª.- Han conseguido demonizar y malmeter –por mucho que se niegue, buscando la literalidad en los post aportados- a uno de los organizadores de la II Euskowebkanpada en Orio; y por ende, un poco a los participantes en la misma, al acudir –en contra de lo “correcto”- a un encuentro donde no se admiten perros……casi me crean un complejo de culpa y de insolidaridad por haberme apuntado a dicho evento; luego me borré, afortunadamente para mi estado psíquico; no por dicho motivo.
3ª.- Han conseguido sembrar la duda en algo que aquí –en los años del foro- era una verdad absoluta y reconocida: los organizadores de webcampadas.
Siempre se les agradeció públicamente su esfuerzo, sus desvelos, sus gastos particulares, su tiempo, su familia, etc. para organizar algo para disfrute de los asistentes, etc.
Ahora ya no es así:
Hay organizadores de primera; supongo que de segunda; y hay otros sin clasificar –es el caso de los de la II Euskowebkanpada- porque se les ha ocurrido organizar un encuentro donde no admiten a los perros ¡serán excluyentes! Y la cosa no queda ahí…………¡agarrense compañeros/as!.............perros ¡no! pero para mas Inri y hacer más daño………..¡admiten gatos!
3º.- Han conseguido hacerme leer todas las aportaciones en este hilo y en el del encuentro para ver que el problema y la beligerancia por esta desfatachez imperdonable de convocar un encuentro donde no admitan perros, parten de “madera de la misma cepa” y entonces ya me pierdo.
4ª.- Han conseguido, como en todos los conflictos, que existan víctimas inocentes:
Los Sres. RUPER, ajenos a toda la movida pero víctimas al fin y al cabo, porque han recibido un varapalo por un malentendido. Afortunadamente las disculpas solicitadas les han sido dadas –como justamente merecían- pero que a pesar de las disculpas, han creído oportuno salir para lavar su honor –que ya estaba superlavado y restablecido- para darle una manita a un compañero y volver a repatear públicamente al organizador (ahora sin clasificar)
5ª.- Ya no entro en la privacidad de los privados; solo sé, que uno es dueño de sus silencios y victima de sus dichos.
6ª.- Han conseguido que comprenda, el porqué de la proliferación “sotto voce” de cantidad de encuentros sin publicitar en el foro –algunos muy numerosos- privando al resto de foreros de participar en los mismos.
¡Ahora lo he pillado! No merece la pena arriesgarse a que le crucifiquen públicamente, vale más –mediante el aparato de hablar desde lejos, e-mails y privados- invitar a aquellos que ya se conoce, se les respeta y que aceptan las condiciones del encuentro, sin protestas, descalificaciones y sin riesgo de padecer el síndrome de “la tecla floja” porque al final se lo pasan de pipa, sin riesgos colaterales.
7ª He reafirmado mi idea de que “tocar sin partitura” solo es posible cuando se conoce al dedillo la misma; o sea, esta función, no es para no iniciados………..por lo siguiente:
a.- Solo los que asistieron a la I Euskowebkanpada y sus amigos próximos, saben la filosofía que inspiró este primer encuentro (por cierto en aquel encuentro había mascotas)
b.-Quienes hoy organizan la II, cumplen un “mandato” de los asistentes a la I; y contaban con el respaldo de los mismos (recordad: que no hay regla sin excepción)
c.-Han hecho y conseguido lo que han podido, valorando –sobre el terreno- las opciones y disponibilidades de la oferta campista de la zona elegida, en establecimientos abiertos en estas fechas.
d.-Quienes conocen a los organizadores, saben que lo que no han podido conseguir, ha sido porque no fue posible; y los que no pueden asistir por el tema de los perros, lo han aceptado deseando al resto un desarrollo feliz del encuentro y……….esperando el III.
e.-Quienes asistieron a la I, recuerdan como se consiguió el camping, ante la negativa inicial, al no estar acostumbrados y desear evitar concentraciones de grupos numerosos. Insisto; lo saben quienes participaron en la I; y por ende, también saben, lo dificultoso que es conseguir un camping que se preste a este tipo de encuentros en esta zona.
Los preclaros, los de las soluciones a toro pasado, los clarividentes de siempre, siempre tienen soluciones teóricas y “de oído” porque……………ellos son el poder y la gloria.
Y como final de esta gran lección………
Prometo no olvidar algunas cosas; porque hay actitudes totalmente condenables en este hecho y espero; que como yo, algunos hagan ejercicios de memoria para aprender algo en lo sucesivo.
Y como deseo personal………….volveré a replantearme la posibilidad de asistencia a la II Euskowebcampada; aunque solo sea para honrar con un abrazo sin palabras a mis compañeros y amigos que se están dejando la piel en la organización del encuentro, sin reinvindicar, ni alborotar, ni armar revuelo alguno, porque el camping elegido carezca de bungalows y me tenga que buscar otro alojamiento, fuera del mismo.
Así se construye…………………..lo contrario es destrucción, llamémosle, como queramos llamarlo más suavemente.
Han conseguido –con sus inapreciables participaciones- que entienda algunas cosas –que debido a mis limitaciones- no las pillaba. Muchas gracias
1ª.- Han conseguido ensalzar –utilizándole en provecho de sus tesis- y sin comerlo, ni beberlo; ni darse cuenta de que era utilizado, a quien organiza encuentros en los que se permita el acceso de mascotas; gran descubrimiento por cierto.
Una cosa que yo no sabía, pese a estar en este foro, desde que Napoleón, todavía era Cabo y tener encima un montón de webcampadas por casi todo el territorio del Estado.
He tenido que hacer un verdadero esfuerzo de memoria –ya me falla- y buscar los listados de todas a las que asistí para documentar este hecho y comprobar que la inmensa mayoría las mascotas tenían cabida.
El ensalzado, inocente y ajeno a la movida, acepta el halago y se reafirma en el mismo.
2ª.- Han conseguido demonizar y malmeter –por mucho que se niegue, buscando la literalidad en los post aportados- a uno de los organizadores de la II Euskowebkanpada en Orio; y por ende, un poco a los participantes en la misma, al acudir –en contra de lo “correcto”- a un encuentro donde no se admiten perros……casi me crean un complejo de culpa y de insolidaridad por haberme apuntado a dicho evento; luego me borré, afortunadamente para mi estado psíquico; no por dicho motivo.
3ª.- Han conseguido sembrar la duda en algo que aquí –en los años del foro- era una verdad absoluta y reconocida: los organizadores de webcampadas.
Siempre se les agradeció públicamente su esfuerzo, sus desvelos, sus gastos particulares, su tiempo, su familia, etc. para organizar algo para disfrute de los asistentes, etc.
Ahora ya no es así:
Hay organizadores de primera; supongo que de segunda; y hay otros sin clasificar –es el caso de los de la II Euskowebkanpada- porque se les ha ocurrido organizar un encuentro donde no admiten a los perros ¡serán excluyentes! Y la cosa no queda ahí…………¡agarrense compañeros/as!.............perros ¡no! pero para mas Inri y hacer más daño………..¡admiten gatos!
3º.- Han conseguido hacerme leer todas las aportaciones en este hilo y en el del encuentro para ver que el problema y la beligerancia por esta desfatachez imperdonable de convocar un encuentro donde no admitan perros, parten de “madera de la misma cepa” y entonces ya me pierdo.
4ª.- Han conseguido, como en todos los conflictos, que existan víctimas inocentes:
Los Sres. RUPER, ajenos a toda la movida pero víctimas al fin y al cabo, porque han recibido un varapalo por un malentendido. Afortunadamente las disculpas solicitadas les han sido dadas –como justamente merecían- pero que a pesar de las disculpas, han creído oportuno salir para lavar su honor –que ya estaba superlavado y restablecido- para darle una manita a un compañero y volver a repatear públicamente al organizador (ahora sin clasificar)
5ª.- Ya no entro en la privacidad de los privados; solo sé, que uno es dueño de sus silencios y victima de sus dichos.
6ª.- Han conseguido que comprenda, el porqué de la proliferación “sotto voce” de cantidad de encuentros sin publicitar en el foro –algunos muy numerosos- privando al resto de foreros de participar en los mismos.
¡Ahora lo he pillado! No merece la pena arriesgarse a que le crucifiquen públicamente, vale más –mediante el aparato de hablar desde lejos, e-mails y privados- invitar a aquellos que ya se conoce, se les respeta y que aceptan las condiciones del encuentro, sin protestas, descalificaciones y sin riesgo de padecer el síndrome de “la tecla floja” porque al final se lo pasan de pipa, sin riesgos colaterales.
7ª He reafirmado mi idea de que “tocar sin partitura” solo es posible cuando se conoce al dedillo la misma; o sea, esta función, no es para no iniciados………..por lo siguiente:
a.- Solo los que asistieron a la I Euskowebkanpada y sus amigos próximos, saben la filosofía que inspiró este primer encuentro (por cierto en aquel encuentro había mascotas)
b.-Quienes hoy organizan la II, cumplen un “mandato” de los asistentes a la I; y contaban con el respaldo de los mismos (recordad: que no hay regla sin excepción)
c.-Han hecho y conseguido lo que han podido, valorando –sobre el terreno- las opciones y disponibilidades de la oferta campista de la zona elegida, en establecimientos abiertos en estas fechas.
d.-Quienes conocen a los organizadores, saben que lo que no han podido conseguir, ha sido porque no fue posible; y los que no pueden asistir por el tema de los perros, lo han aceptado deseando al resto un desarrollo feliz del encuentro y……….esperando el III.
e.-Quienes asistieron a la I, recuerdan como se consiguió el camping, ante la negativa inicial, al no estar acostumbrados y desear evitar concentraciones de grupos numerosos. Insisto; lo saben quienes participaron en la I; y por ende, también saben, lo dificultoso que es conseguir un camping que se preste a este tipo de encuentros en esta zona.
Los preclaros, los de las soluciones a toro pasado, los clarividentes de siempre, siempre tienen soluciones teóricas y “de oído” porque……………ellos son el poder y la gloria.
Y como final de esta gran lección………
Prometo no olvidar algunas cosas; porque hay actitudes totalmente condenables en este hecho y espero; que como yo, algunos hagan ejercicios de memoria para aprender algo en lo sucesivo.
Y como deseo personal………….volveré a replantearme la posibilidad de asistencia a la II Euskowebcampada; aunque solo sea para honrar con un abrazo sin palabras a mis compañeros y amigos que se están dejando la piel en la organización del encuentro, sin reinvindicar, ni alborotar, ni armar revuelo alguno, porque el camping elegido carezca de bungalows y me tenga que buscar otro alojamiento, fuera del mismo.
Así se construye…………………..lo contrario es destrucción, llamémosle, como queramos llamarlo más suavemente.
zeta
hablador
PUESTO A QUE ME DIGAN DE TODO, MENOS BONITO………..POR DONDE VA EL ASA, QUE VAYA EL CALDERO…….
Quienes tienen mascotas, tienen todo el derecho a pretender, que las mismas les acompañen a todas partes.
Quienes no tienen mascotas, tienen el mismo derecho.
A quienes por razones varias –muchas justificadas- no les gusten las mascotas, tienen los mismos derechos que los anteriores.
Parece obvio ¿no?
Pues conviene no olvidarlo, porque es tanta la pasión que se vuelca en la defensa de los derechos de los primeros citados, que se suele olvidar que otros también tienen derechos.
Y tanto derecho tiene el deseo de llevar a su mascota a todas partes –donde la Ley lo permita-, como a quien la presencia de las mismas les incomoda por diversas razones; muchas justificadísimas.
Y…………………para “los teclas flojas”………………….quien escribe esto, ha tenido perros y sus hijos, cuando eran pequeños, se han criado junto a ellos; y ha procurado llevarlos a todas partes donde podía.
Hasta que una hija, tuvo la mala suerte de padecer una alergia; donde uno de los detonantes era el animal; y hubo que desprenderse del mismo………..y hubo lágrimas, dolor y cosas que los que han perdido a una mascota entienden perfectamente.
Cuando ya metido en años y sin hijos, ni nietos conviviendo, me replanteó el volver a tener otro perro, debo desistir porque un nieto padecía el mismo problema. No vivía conmigo pero impediría que me pudiera visitar.
O sea………….se de lo que hablo y no quita que respete, comprenda y acepte, que hay personas –tan campistas como yo- que se sienten incómodos con mascotas próximas y……………..callan y….no dicen nada por temor a que no les comprendan; y además les digan que son “raros”
Y estos, se aguantan, se callan y no se les ocurre reinvindicar su derecho a que se les respete.
Y son tan campistas como los demás……………¿lo captamos?
Quienes tienen mascotas, tienen todo el derecho a pretender, que las mismas les acompañen a todas partes.
Quienes no tienen mascotas, tienen el mismo derecho.
A quienes por razones varias –muchas justificadas- no les gusten las mascotas, tienen los mismos derechos que los anteriores.
Parece obvio ¿no?
Pues conviene no olvidarlo, porque es tanta la pasión que se vuelca en la defensa de los derechos de los primeros citados, que se suele olvidar que otros también tienen derechos.
Y tanto derecho tiene el deseo de llevar a su mascota a todas partes –donde la Ley lo permita-, como a quien la presencia de las mismas les incomoda por diversas razones; muchas justificadísimas.
Y…………………para “los teclas flojas”………………….quien escribe esto, ha tenido perros y sus hijos, cuando eran pequeños, se han criado junto a ellos; y ha procurado llevarlos a todas partes donde podía.
Hasta que una hija, tuvo la mala suerte de padecer una alergia; donde uno de los detonantes era el animal; y hubo que desprenderse del mismo………..y hubo lágrimas, dolor y cosas que los que han perdido a una mascota entienden perfectamente.
Cuando ya metido en años y sin hijos, ni nietos conviviendo, me replanteó el volver a tener otro perro, debo desistir porque un nieto padecía el mismo problema. No vivía conmigo pero impediría que me pudiera visitar.
O sea………….se de lo que hablo y no quita que respete, comprenda y acepte, que hay personas –tan campistas como yo- que se sienten incómodos con mascotas próximas y……………..callan y….no dicen nada por temor a que no les comprendan; y además les digan que son “raros”
Y estos, se aguantan, se callan y no se les ocurre reinvindicar su derecho a que se les respete.
Y son tan campistas como los demás……………¿lo captamos?
urrutxu
locuaz
Buenos dias familia Ruper;Pido de nuevo disculpas a ti y a tu familia a la que nunca quise ofender ni mucho menos faltar al respeto.Quizas la forma de expresarlo Juanelcerezo fuera por la amistad o confianza que tenia a quien se la mandaba y yo lo tome por otro lado.
Quien me conoce sabe que nunca he entrado en polemicas ni en discusiones tontas y aunque tarde,voy a salir tambien de esta,pues no es mi forma de ser y no me esta haciendo ningun bien.Entre en el foro para hacer amigos,pasarmelo bien y conocer gente y lugares diferentes,y eso es lo que quiero seguir haciendo.El espiritu campista que al igual que tu,tengo yo me empuja a ello.
Yo tambien espero que os lo paseis bien en Alava(cosa que yo nunca he criticado)y que si podemos coincidir alguna vez,sea para tomar unas cervezas y poder estrecharnos la mano.
Reitero mis disculpas hacia ti y tu familia y esta si que es la ultima vez que participo en este hilo,ya que estos enfrentamientos no hacen sino estropear el espiritu campista de todos los compañeros y crear enfrentamientos entre todos,y esa no es mi intencion ni webcampista se creo para tal fin.
Saludos
zeta
hablador
Y........................puesto a pedir...........................
Si cierran el hilo -cosa que no encuentro razonada- pues me priva de leer y conocer algunas posturas; y siempre es bueno conocer, memorizar, etc. yo también pido que no se borren mis post
Pero tampoco armaré pataleta alguna si se cierra; entre otras cosas, porque el foro no es mio.
Si cierran el hilo -cosa que no encuentro razonada- pues me priva de leer y conocer algunas posturas; y siempre es bueno conocer, memorizar, etc. yo también pido que no se borren mis post
Pero tampoco armaré pataleta alguna si se cierra; entre otras cosas, porque el foro no es mio.
usuario retirado n2
Participativ@
Totalmente de acuerdo con su exposición , pero se lo olvido algo, en este caso no es problema de mascotas que no puedan ir , sino de perros , porque gatos SI van, y tambien son mascotas.
Aclaro que los organizadores no tienen ninguna culpa en este caso.
Solo es una matización
kikayu
timid@
A todo el que ha entendido ,por que se ha abierto el hilo genial,tenemos derecho a espresar nuestras opiniones ,y rabia ,por que en un camping que se haga una quedada tan grande no admitan perros ,que no se ha tenido en cuenta los que teniamos perros tambien ,nadie por eso lo ha hecho mal ,simplemente es no te apuntes que tu no puedes ,por tener perro ,pero tambien es verdad que la vida es asi nos jorobamos y buscamos otras obcciones ,con nuestras mascotas ya coincidiremos en otras ,señoras y señores ,cada uno es cada uno.
Paddy
locuaz
Nosotros también solemos tirar hacia Francia (aunque yo viajo siempre sin perro, que se queda en el jardín, al cuidado de mi suegro)...
Un saludo a todos
dgaldakao
El Alimoche( Félix Ro..)
Hola, en mi opinión, con la experiencia de haber tenido perros prácticamente desde los doce años, que las personas que tienen perros se sientan discriminadas en determinadas circunstancias, puede ser perfectamente comprensible, ya que entienden que sus mascotas son parte de su familia y por ello mismo, indirectamente, sean rechazadas en algunas ocasiones. Por ello creo que el intento de que todos nos concienciemos de estas circunstancias puede ser muy provechoso para todos, sin entrar a valorar algo que ya a quedado aclarado, si el momento a sido el mas adecuado o no.
A lo que yo voy, por lo que he leído en este hilo es que tomamos como ejemplo a nuestros vecinos los franceses(por ejemplo) de la actitud mas permisiva con nuestras mascotas, pero en mi opinión quizá nos falte preguntarnos porque allí sí y aquí exista tanto rechazo a nuestros perros concreta mente.
Con esto quiero decir que como pasa con las televisiones, tenemos el reflejo de nuestra sociedad, pero no porque los demás tengan la culpa, si no porque quizá, y digo "quizá", y por supuesto que no me refiero a personas que no conozco, solo a lo que yo he visto durante mucho tiempo, no hayamos sabido comportarnos con nuestros perros adecuadamente y en esos países donde son mas permisivos, los dueños de perros, en este caso, por educación o por lo que sea si lo hayan hecho. Yo lo que si tengo claro es que una persona, sea francés o de cualquier otro país, si pisa una mierd..., o algún perro se mea en su avance o vea un perro suelto y le intimide; le de un premio a su dueño y le diga que que bien tiene educado a su perro. Bajo mi punto de vista, todo pasa por una buena conciencia de respeto hacia los demás. Pero en cualquier caso esto no quita para que todos pongamos de nuestra parte e intentar que nadie tenga que quedar excluido, pero esto creo que también en este caso, a quedado bien claro.
En cuanto a la polémica
, a mi parecer, son malos entendidos simplemente, creo que con un poco de comprensión son de fácil solución
y mas conociendo a Urrutxu.
Un saludo
A lo que yo voy, por lo que he leído en este hilo es que tomamos como ejemplo a nuestros vecinos los franceses(por ejemplo) de la actitud mas permisiva con nuestras mascotas, pero en mi opinión quizá nos falte preguntarnos porque allí sí y aquí exista tanto rechazo a nuestros perros concreta mente.
Con esto quiero decir que como pasa con las televisiones, tenemos el reflejo de nuestra sociedad, pero no porque los demás tengan la culpa, si no porque quizá, y digo "quizá", y por supuesto que no me refiero a personas que no conozco, solo a lo que yo he visto durante mucho tiempo, no hayamos sabido comportarnos con nuestros perros adecuadamente y en esos países donde son mas permisivos, los dueños de perros, en este caso, por educación o por lo que sea si lo hayan hecho. Yo lo que si tengo claro es que una persona, sea francés o de cualquier otro país, si pisa una mierd..., o algún perro se mea en su avance o vea un perro suelto y le intimide; le de un premio a su dueño y le diga que que bien tiene educado a su perro. Bajo mi punto de vista, todo pasa por una buena conciencia de respeto hacia los demás. Pero en cualquier caso esto no quita para que todos pongamos de nuestra parte e intentar que nadie tenga que quedar excluido, pero esto creo que también en este caso, a quedado bien claro.
En cuanto a la polémica
, a mi parecer, son malos entendidos simplemente, creo que con un poco de comprensión son de fácil solucióny mas conociendo a Urrutxu.Un saludo
cabanillas
hablador
Urrutxu, eres admirable. Todavia no habia visto en webcampista disculparse una misma persona por un mismo hecho en dos hilos diferentes. Espero que esto demuestre a los/las que dudan de tu persona. Ahora esperemos que a quien va dirigida la disculpa este a la altura. Desde aqui quiero que recibas mi apoyo, por lo mal que se que lo has pasado.
Espero darte un abrazo bien fuerte cuando nos veamos en la euskalwebkanpada, y de verdad, te admiro por lo que has demostrado.
Y que esto no impida que organiceis la III euskalwebkampada el año que viene.
un beso.
Yo me disculpé con Urrutxu por todo lo que se había montado por la euskalcampada, pensando que no nos habían tenido en cuenta a los dueños de los perros .
Creo que cuando alguien se equivoca, corregir es de sabios...
Creo que todos estamos metidos en un follón que ninguno querríamos estar metidoss...porque a todos nos gusta el buen rollo, no queremos llevarnos mal con nadie.
Yo creo que ésto debería quedarse aquí, y no seguir malmetiendo, porque así lo único que conseguimos es seguir encabronándonos...
Lo que tenemos claro, yo creo que ambas partes, es que el año que viene habrá que hacerla en un camping que admitan perros, así podremos ir todos los que tenemos perros, que somos unos cuantos....
Saludos.
Yo tengo dos perros,y sin que haya malas interpretaciones, pues me gustan tambien, en algunos camping tengo que aguantar a "padres"mal educados que "sueltan" a los niños, y tenemos que aguntarlos los demas,y me aguanto, pues al reves tenia que ser igual,al fin y al cabo ha de ser asi.Tambien lo digo al reves hay "dueños" que no atan a sus perros llegan a mi parcela, ladran mis perros y ya esta el lio yo creo que nos falta el respeto hacia los demas, cosa que antes no ocurria.Un saludo
Cierto, cierto...
Argi
Participativ@
Dije que no iba a escribir...en fins. Quería decir que siento enormemente todos los malentendidos que han sucedido aquí. Sobre todo, porque conozco personalmente a casi todos los foreros implicados en los mismos y sé positivamente que todos ellos son buenas personas y que ninguno de ellos tiene el más mínimo interés en hacer daño a nadie.
Ciertamente, ésto de los foros puede ser muy peligroso ya que parece que lo que uno escribe con una intención, a veces se interpreta de otra forma...y ahí surge el follón.
Estoy de acuerdo con Picapinos en que el momento de sacar éste tema no ha sido el adecuado. Deberíamos haberlo comentado cuando no hubiera ninguna convocatoria en marcha para que nadie se pudiera dar por aludido. El tema en sí mismo creo que es interesante e importante para los que tenemos perros, pero el momento, no ha sido el oportuno.
Si alguien se ha sentido atacado por lo que personalmente haya podido escribir, por favor que me perdone. No ha sido esa mi intención, pero es posible que un mismo texto tenga múltiples interpretaciones de las cuales, no he sido consciente.
Argi
Ciertamente, ésto de los foros puede ser muy peligroso ya que parece que lo que uno escribe con una intención, a veces se interpreta de otra forma...y ahí surge el follón.
Estoy de acuerdo con Picapinos en que el momento de sacar éste tema no ha sido el adecuado. Deberíamos haberlo comentado cuando no hubiera ninguna convocatoria en marcha para que nadie se pudiera dar por aludido. El tema en sí mismo creo que es interesante e importante para los que tenemos perros, pero el momento, no ha sido el oportuno.
Si alguien se ha sentido atacado por lo que personalmente haya podido escribir, por favor que me perdone. No ha sido esa mi intención, pero es posible que un mismo texto tenga múltiples interpretaciones de las cuales, no he sido consciente.
Argi
- Estado