No había pensado participar en este hilo y por dos razones:
1ª.- Que carezco de conocimientos y experiencias sobre CV y AC por lo tanto, en todos los temas relacionados con estos elementos. Los leo con fricción pero no participo porque nada tengo que aportar pero gracias a ellos, he aprendido muchas cosas.
2º.- Cuando se pierden las formas -no importa por parte de quien- considero que ya no se aporta nada que me pueda enriquecer y me quedan menos ganas de leer y por supuesto participar.
Hoy entro, porque el webmaster pide nuestra opinión y todo lo que pida, quien hasta ahora me ha estado dando, es para mi -como menos- una obligación moral.
Trataré de no herir a nadie, siempre lo procuro y hoy espero conseguirlo pero creo que debo exponer lo que siento:
CRITICAS O ELOGIOS A MARCAS
Dejando a salvo y teniendo en cuenta la responsabilidad legal, en que pueda incurrir nuestro webmaster, como titular y responsable de la web, supongo que a partir de ahora, todos tendremos un especial cuidado en evitar imputaciones de este tipo.
Ello no quiere decir, que no se puedan plasmar las experiencias personales, vividas cada uno, con determinada marcas y con determinados concesionarios.
Porque dichas experiencias -cuidando los tonos, dejando los enfados fuera- nos permiten a todos, conocer cosas que de otra forma no sabríamos y son importantes, a la hora de determinar una compra. Al menos, llevamos una información y nos permite ahondar en nuestra búsqueda, de los más bueno, bonito y barato.
Entre nosotros hay foreros, con reconocida solvencia moral y conocimientos prácticos, que se dedican de una forma total o parcial, a la venta de elementos de acampada, asistencias técnicas, talleres, etc. Digo solvencia moral, con conocimiento personal de algunos de ellos y por referencias de amigos que les han comprado sus medios. Digo solvencia moral, porque -salvo error por mi parte- nunca los he visto enzarzados en defender las glorias y excelencias de sus representadas, sus talleres, etc.etc.
Esto es un foro público y todos podemos participar y exponer con cordura nuestras experiencias. No creo que se necesite una vigilancia especial para evitar situaciones de enfrentamientos. Somos adultos y conscientes de la filosofía de este foro y algunos se sienten a gusto aquí, precisamente por esto, yo el primero. Requiere una supervisión contínua para intentar abortar a tiempo, situaciones similares.
¿QUE HA OCURRIDO?
Creo, sinceramente que un malentendido, en su origen y en su evolución posterior. Ya está resuelto y no creo que la solución pase por que nadie abandone el barco. Se reconoce un error, en las formas, se aceptan unas disculpas publicamente expuestas y se abraza al compañero dolido. No volverá a ocurrir, al menos entre todos lo intentaremos pero yo quiero seguir leyendo a mi compañero, yo quiero seguir disfrutando de sus post, yo tengo ganas de conocerle personalmente y tomar birritas con él y reirme de sus ocurrencias.
¿EL FORO COMO DEBATE DE TEMAS AJENOS?
El foro es público, ¡vaya descubrimiento zeta! pero personalmente me sabe mal que se diluciden, o se intenten dilucidar, problemas ajenos al mismo, generalmente por personas que quieren darnos a conocer una versión de algo catastrófico y de una mala de gestión de no se que club y de no se que federación.
¡coño! y entramos a trapo y opinamos, crucificamos, condenados, etc. basándonos solamente en una versión, cuyo lugar de debate no es este foro, sino el seno interno de sus clubs y del órgano superior que los regula.
Calientes con la exposición, olvidamos que entre nosotros, hay muchos que pertenecen a Clubs y faltamos a la primera regla de toda convivencia, la tolerancia, el escuchar a la acusación y a la defensa, no quedarnos con la idea del que primero da, es quien tiene razón.
Yo no pertenezco a ningún club, ni estoy por tanto federado. Esto no me legitima para acusar generalizando, ni a los Clubs, ni a la Federación.
No puedo respetar, a quien usa este foro para dirimir un supuesto conflicto, cuya vía sabe perfectamente, que no es la prevista en los estatutos, ni del Club, ni de la Federación, donde ha entrado y permanece libremente.
¿A QUE VIENE ESTO AHORA?
Porque han existido similitudes; en ambas ha participado el webmaster, eliminando y haciendo reflexiones y porque nos tiene que servir de lección para no volver a caer en la misma trampa.
LOS ARCHIVOS
Hay un dicho muy antiguo que dice más o menos...
"soy dueño de mis silencios y esclavo de mis palabras"....... podríamos añadir ahora, que también soy esclavo de mis escritos.
Policialmente, serían estudiados como indicios o pruebas circunstanciales que sostienen una teoría sobre la acusación. Procesalmente, algunos son incorporados a la causa para dilucidar, con todas las garantías, lo allí expresado y ver la relación que pueden tener con la misma y si deben ser tomadas en cuenta o desechadas.
Fuera de los ámbitos citados, su utilización -aunque sean públicas- no deberían usarse.
Hay personas que se sienten a gusto aquí y han hecho borrón y cuenta nueva de etapas anteriores y así los hemos aceptado y nos sentimos a gusto con ellos y compartimos -cuando podemos- encuentros; en definitiva amistad y compañerismo.
PARA EL WEBMASTER
Esta es mi opinión personal. No es la verdad pura ni verdadera; sino simplemente una forma de ver las cosas. Es posible que en algún párrafo concreto por falta de información concreta generalice; quiero decir que en lo que yo conozco directa y personalmente, es así.
Estoy de acuerdo con tu exposición y tendré un especial cuidado en las formas de expresión para evitarte un disgusto, por una imputación por parte de alguna parte ofendida o supuestamente dañada.
Pero sabiendo que este es un riesgo que corres, quizá deberás extremar personalmente las cautelas para evitarlo.
Otra cosa sería, que la disparidad de opiniones y los epítetos escritos, fueran producto de una animaversión personal o de posturas, procedentes de otro lugar. En cuyo caso nos conviene a todos recordar, antes de escribir, donde estamos y quienes son nuestros lectores actuales y si es lícito alterar el normal desarrollo de este foro por cuestiones ajenas al mismo y a la gran mayoría de usuarios. Insisto es solo una suposición personal y es posible que equivocada.
La expongo con la convición de que no molesto a nadie.
Abrazos a todos/as.
, como si al decir "tal marca es una pu... m.. " y, para nosotros, que tenemos una CV de esa marca, viene a decir "tú formas parte de la p... m... " o "tan engañao como a un bobo" (OJO, que 
