Yo estoy convencido de que los cambios irán cada vez más deprisa y que, a pesar de mi edad, conduciré automóviles sin depender del petróleo. Al hidrógeno solo le falta descubrir como meterlo en el coche sin riesgo de explosión.
Por otra parte, soy de los que pienso que hubo una "conspiración" para no evaluar alternativas al petróleo. Pero ahora son las petroleras las que están buscando alternativas porque ya saben que su negocio tiene fin.
No, si ya se sabe cómo meter el hidrógeno en un coche sin que explote. Lo que no se sabe es cómo hacerlo sin arruinarse, porque es carísimo. El hidrógeno no es una fuente de energía, sino un sistema (y encima, malo) de almacenarla. Quiero decir, que en el planeta Tierra (en el que, a la sazón, nos encontramos) no existe NINGUNA forma de conseguir hidrógeno sin gastar MAS energía de la que luego produce emplearlo. Si a eso añadimos que hacen falta unos pesados depósitos para almacenarlo, que tiene la puñetera costumbre de corroerlo todo y, además, que pesa menos que nada (es el elemento con menor peso atómico ¿os acordais del Bachillerato?) y, por tanto, tiende a escaparse en vertical a toda pastilla..... en fin, que es una ruina.
Lo de no querer "depender" del petróleo:
- Un litro de gasolina permite transportar un objeto que pesa mas de 1.000 kgs durante más de 10 kms en horizontal, en menos de 10 minutos.
- No existe ningún otro producto que entregue una cantidad de energía equivalente.
- Ese mismo litro no vale ni 2 euros; es decir, menos que, por ejemplo, 2 litros de Coca-cola... que no es más que agua azucarada y coloreada...
- Con ese mismo producto se puede producir un fertilizante que aumente la productividad de los cultivos, gas-oil para mover el tractor que ara esos cultivos, plástico para envolverlos y, finalmente, el combustible que lleva esos productos al supermercado. (Os voy a contar un secreto que los que no quieren "depender" del petróleo ignoran: las patatas NO CRECEN en una estantería de un super, sino en el campo. Al super han llegado porque alguien las ha llevado allí... en un vehículo que consume petróleo).
- Y, además, de ese producto se extraen no menos de 3.000 elementos diferentes, que van desde la amalgama de mis empastes hasta el teclado con el que escribo estas (y otras) palabras, por no hablar de las gafas que me permiten componerlas (soy bastante miope....).
¿"Depender"? Demos gracias a la Tierra porque existe el petróleo.... sin él, tendríamos la civilización de mediados del XIX, la del carbón, las jornadas de 16 horas en la fábrica, los niños de 8 años en la mina, mil millones de personas en el mundo (y eso, en los países ricos del siglo XIX; los otros, eran colonias de lso ricos).
En cuanto a lo de la "conspiración" y las "patentes". Si de verdad existiera una patente de "algo" que permitiera substituir al petróleo a precio razonable, esa patente valdría más que Google, Microsoft, el reino de Arabia Saudita, Rusia y todo el oro del mundo juntos.... No hay dinero en el mundo para comprar un invento así y tenerlo escondido.
RETO a todos los que creen que tal patente existe a que me manden información por privado, que ya me encargaré yo de hacerla correr. Si de verdad funciona, me comprometo a pagarle 1.000.000.000 € (MIL MILLONES DE EUROS) antes de un año al ¡nventor.
No sé por qué, pero creo que nadie me va a escribir.... ¡lástima! Y mira que pago bien.
, lo siento, lo preguntaré otra vez si lo veo.
