Kiyo
Eclectic member
Me resulta extraño que la noticia alusiva a la GC solo aparezca originalmente en "El Periódico", el resto de los sites citan como fuente a "El Periódico", y también que da la noticia de forma muy sucinta, con pocos datos y algo de literatura de relleno. Raro raro raro que alguien que se dedica a investigar asuntos de ese tipo se pringue de una manera tan estúpida como la que cuenta "El Periódico". Convendría estar atento por si se confirma y se amplía la noticia en otros medios, más que nada para contrastar su exactitud.
En todos los asuntos judiciales, hay que distinguir entre imputados, acusados y condenados. Al 99,9 de la población adulta se le pueden imputar faltas y delitos muy fácilmente, otra cosa es demostrarlos y condenar en consecuencia.
Que nadie interprete que intento quitar hierro a ambas noticias (también la de los Mossos), pero que nadie intente ponerle tampoco más hierro del que realmente podría haber. Si los hechos demostrados los llevan a ser acusados y condenados, que paguen por sus delitos con condenas aumentadas dado su cargo, y si son absueltos.... ¿quién pagará el daño hecho a su imagen?
En todos los asuntos judiciales, hay que distinguir entre imputados, acusados y condenados. Al 99,9 de la población adulta se le pueden imputar faltas y delitos muy fácilmente, otra cosa es demostrarlos y condenar en consecuencia.
Que nadie interprete que intento quitar hierro a ambas noticias (también la de los Mossos), pero que nadie intente ponerle tampoco más hierro del que realmente podría haber. Si los hechos demostrados los llevan a ser acusados y condenados, que paguen por sus delitos con condenas aumentadas dado su cargo, y si son absueltos.... ¿quién pagará el daño hecho a su imagen?
