Seni
hablador
Yo creo que han sembrado, lo que recogen....ni mas mas ni mas menos, llevan muchos años comiendo la sopa boba.
Webcampista.com
mucho más que un foro
hilo para hablar de politica
- Iniciador del tema webmaster
- Fecha de inicio
- Estado
TITILINDOP8
hablador
sinpiquetas
locuaz
Ya en la década de los 80 se rindieron... y de aquellos polvos vinieron estos lodos... es imperativo que se constituyan sindicados -de verdad- no solo por mantener la dignidad de clase... por simple necesidad macro-económica.
La actual “contención buenrollista” está provocando;
La creciente miserabilización salarial ha creando un déficit fiscal de imposible solución...
El empobrecimiento general de la ciudadanía está impidiendo la emancipación de los jóvenes, con el consiguiente problema demográfico... España se muere de vieja.
El pelotón de “cuñaos” tontos que dirige (de verdad) este país y que nos está empujando al abismo, está ahí por falta de “oponente”, si los sindicatos cumpliesen su función, los que mandan (de verdad) pondrían a dirigir a los “cuñaos” listos... con lo que nos iría mejor.
Aunolose
Adict Member
Por eso, por que estaban en las cajas que han sido rescatadas sin decir ni mu, por que hay liberados que solo aparecen en el puesto de trabajo cuando son votaciones o cuando hay que manifestarse, por que cobran cursos de formación que luego no imparten, pero sí, básicamente por que el gobierno se encarga de que nos enteremos de esas noticias, como si algunas no las supiéramos ya (la de los liberados no hace falta que me la cuente ninguna televisión)
davidnahia77
timid@
Es verdad que en todos los sitios hay vagos, chorizos y gente que vive del cuento, pero no podemos meter a todos en el mismo saco.
Estos sindicatos tienen muchos fallos, y no se parecen en nada a otros de otros países europeos, pero son imprescindibles para poder seguir teniendo algún derecho en el trabajo.
Si cada trabajador tuviera que negociar con su jefe los días de vacaciones, jornada de trabajo, sueldo, etc, etc, íbamos a acordarnos de los sindicatos.
Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk
Estos sindicatos tienen muchos fallos, y no se parecen en nada a otros de otros países europeos, pero son imprescindibles para poder seguir teniendo algún derecho en el trabajo.
Si cada trabajador tuviera que negociar con su jefe los días de vacaciones, jornada de trabajo, sueldo, etc, etc, íbamos a acordarnos de los sindicatos.
Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk
"El pelotón de “cuñaos” tontos que dirige (de verdad) este país y que nos está empujando al abismo, está ahí por falta de “oponente”, si los sindicatos cumpliesen su función, los que mandan (de verdad) pondrían a dirigir a los “cuñaos” listos... con lo que nos iría mejor."
¿Tú crees que esto es posible?
Es como pedir peras al olmo.
Que los sindicatos cumplan su función, cuando sus dirigentes viven a cuerpo de rey... es ser muy, pero que muy optimista.
Todos buscamos lo mismo: ganar el máximo con el mínimo esfuerzo.
Están amarrados a la poltrona.
Supongo que ya les oiste el 1 de mayo: dieron su discursito y se quedaron tan anchos.
Me recuerda la canción: "Si las mujeres mandasen, en vez de mandar los hombres, serían balsas de aceite los pueblos y las naciones..."
Otra falacia.
No se trata de que manden los hombres o las mujeres, sino de que manden los o las mejores. (En preparación, honradez, altruismo, espíritu de servicio... ), pero ¿dónde están?... Arrinconados porque estorban.
¿Tú crees que esto es posible?
Es como pedir peras al olmo.
Que los sindicatos cumplan su función, cuando sus dirigentes viven a cuerpo de rey... es ser muy, pero que muy optimista.
Todos buscamos lo mismo: ganar el máximo con el mínimo esfuerzo.
Están amarrados a la poltrona.
Supongo que ya les oiste el 1 de mayo: dieron su discursito y se quedaron tan anchos.
Me recuerda la canción: "Si las mujeres mandasen, en vez de mandar los hombres, serían balsas de aceite los pueblos y las naciones..."
Otra falacia.
No se trata de que manden los hombres o las mujeres, sino de que manden los o las mejores. (En preparación, honradez, altruismo, espíritu de servicio... ), pero ¿dónde están?... Arrinconados porque estorban.
hedonoso_te
hablador
Y que razon tienes, amigo.
Lo malo es que los sindicatos, sus dirigentes, son los primeros que se prostituyen y ultimamente no defienden mas que lo suyo. Donde estaban con la ultima reforma laboral que permite despidos "objetivos" con excusas pregrinas, ERES muuuuy llamativos basados en obtencion de menores beneficios (OJO!!!!... menores beneficios, no perdidas)... etc etc etc.
A mi me da que "defienden" poco al currito, por que????. Muy sencillo, obtienen financiacion ESTATAL, por tanto "no muerdas la mano que te da de comer" ......
De vergüenza!!!!
hedonoso_te
hablador
Eso entre otras "cosillas sin importancia"...
davidnahia77
timid@
Pues habrá que pasar de estos sindicatos subvencionados por el gobierno y afiliarse a otros que si miran por el trabajador.
Yo haría una cosa, que estos sindicatos dejarán de recibir subvenciones, que se gestionen por los afiliados, ahora bien, estos sindicatos sólo defenderán los derechos de los trabajadores que estén afiliados, el trabajador que no esté afiliado a ningún sindicato no podrá beneficiarse de los derechos de un convenio.
Así el sindicato haría más fuerza porque no está comprado por el gobierno de turno.
Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk
Yo haría una cosa, que estos sindicatos dejarán de recibir subvenciones, que se gestionen por los afiliados, ahora bien, estos sindicatos sólo defenderán los derechos de los trabajadores que estén afiliados, el trabajador que no esté afiliado a ningún sindicato no podrá beneficiarse de los derechos de un convenio.
Así el sindicato haría más fuerza porque no está comprado por el gobierno de turno.
Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk
hedonoso_te
hablador
Si, si, SIIIIIIIIII..... ME APUNTO!!!!
11666
Enrique.
Entro y me voy
La Infanta reconoce que el Rey pidió a Urdangarin dejar sus negocios en Nóos
Momentos de flaqueza cuando el juez Castro le preguntó por un "préstamo del Rey"
ELPLURAL.COM/AGENCIAS | 08/02/2014
7
0 votos
Imprimir Enviar a un amigo
La infanta Cristina a su salida del tribunal de Palma de Mallorca tras finalizar su declaración ante el juez como imputada por supuestos delitos de fraude fiscal y blanqueo. EFE
La Infanta Cristina ha reconocido que incurrió en gastos cuyas facturas y tickets le han sido mostrados por el juez Castro, pero ha asegurado desconocer que éstos fueran sufragados de forma directa por Aizoon, la sociedad cuya titularidad comparte con su marido, Iñaki Urdangarin. La hija menor del Rey ha reconocido que sabía que su padre le había pedido a Iñaki Urdangarin en 2006 que abandonara sus negocios.
Atribuye a esus escoltas algunos de sus gastos
Durante la declaración, que duró más de seis horas, el juez se ha mostrado insistente en sus preguntas respecto a las facturas y tickets, como los relativos al pago de gasolina, de los que la infanta ha manifestado que eran sus escoltas quienes cargaban estos gastos y que, por tanto, desconocía si éstos corrían o no cargo de Aizoon.
Dice que no sabía que hiciera algo irregular
En relación con la tarjeta Visa que ella disponía de Aizoon, la infanta Cristina ha reconocido que la utilizó pero sin que este hecho supusiera para ella algo irregular, según han precisado fuentes presenciales de la comparecencia citadas por Europa Press. En concreto, entre los datos arrojados a lo largo de la instrucción de la causa por parte de la Agencia Tributaria consta el importe de hasta 698.824 euros que los Duques destinaron desde su sociedad a gastos estrictamente particulares.
La defensa basada en la teoría del amor
Los dos abogados de la acusación, Virginia López (por Manos Limpias) y Manuel Delgado (del Foro Cívico de Julio Anguita), denunciaron al término de la sesión matinal del interrogatorio de la Infanta Cristina, que está utilizando continuamente la “teoría del amor”, para usar a su esposo Iñaki Urdangarin como cortafuegos. Asimismo, Delgado ha avanzado que en el futuro del proceso van a solicitar un nuevo peritaje tributario para “que quede claro que las facturas falsas, son falsas”.
No sabía que en su casa había una empresa
El letrado indicó que la Infanta había respondido al juez Castro, que ni siquiera “sabía que en su casa había una empresa”, en referencia a Aizoon, la sociedad patrimonial que compartía al 50 por ciento con Urdangarin, y que según el juez era usada como pantalla fiscal para repartir beneficios y tributar lo menos posible a Hacienda. El domicilio de la empresa era el palacete de Pedralbes de Barcelona donde vivía la pareja y sus hijos. Como se sabe, la firma de la Infanta aparece en el contrato de alquiler del palacete a Aizoon. Sobre esto, sin embargo, ha respondido, “con síntomas de flaqueza”, según las citadas fuentes, que “no sabe por qué firmó el contrato” .
Evasivas
Según el abogado de Foro Cívico, la declaración ha sido “muy exigente”, aunque ha lamentado que la hija del Rey haya respondido siempre “con evasivas”, lo que, en su opinión, “evidencia el absurdo que se está viviendo”. En su opinión se está intentando “salvar a la Infanta a toda costa, aunque se tenga que sacrificar a otro”, ha aseverado al explicar que Urdangarin podría servir de “cortafuegos”.
El 90% de las respuestas
Delgado ha desvelado que la Infanta ha pasado “malos momentos” durante su declaración, pese, según reconoce, “haber tenido una preparación bastante importante”. La hija del Rey se ha limitado en decir “no sabe no contesta” y “tenía toda la confianza en mi marido”, y que esas han sido “el 90 por ciento de las respuestas”.
Casi se desmorona cuando se menciona “un préstamo del Rey”
Cuando el juez ha tocado asuntos relacionados con un “préstamo del Rey”, la infanta casi se desmorona y cuando se ha tratado que la hija del Rey pudiera haber sido utilizada como “escudo fiscal”, también ha flaqueado. Muchas de las preguntas han sido contestadas con un “no sabe, no contesta” y porque ha repetido en varias ocasiones que “confiaba plenamente en su marido”.
No sabe nada de los contratos públicos a Nóos
La Infanta ha respondido durante el interrogatorio del juez José Castro que desconocía que los empleados domésticos que trabajaban en su casa habían sido contratados a través de Aizoon, la empresa patrimonial que la Infanta compartía al 50 por ciento con Iñaki Urdagarín.
La Infanta se ha desvinculado totalmente de la gestión tanto de Noos, que recibió casi 6 millones de euros de las Administraciones balear y valenciana, como de Aizoon, la empresa patrimonial de la pareja a la que iban a parar una parte de los beneficios de la primera, pese que era una sociedad sin ánimo de lucro.
Sabía que el Rey pidió a Urdangarin dejar sus negocios
La hija del Rey ha reconocido durante el interrogatorio que sabía que su padre le había pedido a Iñaki Urdangarin en 2006 que dejara los negocios relacionados con Noos. Según el testimonio de la Infanta, la petición se la habría hecho directamente el monarca al Duque de Palma. Noos fue creada en el año 2003 y cobró un total de 5,9 millones de las administraciones de Baleares y la Comunidad Valenciana.
¿Quien creé ya que existe democracia y Monarquia ? Esto es una dictadura encubierta chao.
La Infanta reconoce que el Rey pidió a Urdangarin dejar sus negocios en Nóos
Momentos de flaqueza cuando el juez Castro le preguntó por un "préstamo del Rey"
ELPLURAL.COM/AGENCIAS | 08/02/2014
7
0 votos
Imprimir Enviar a un amigo
La infanta Cristina a su salida del tribunal de Palma de Mallorca tras finalizar su declaración ante el juez como imputada por supuestos delitos de fraude fiscal y blanqueo. EFELa Infanta Cristina ha reconocido que incurrió en gastos cuyas facturas y tickets le han sido mostrados por el juez Castro, pero ha asegurado desconocer que éstos fueran sufragados de forma directa por Aizoon, la sociedad cuya titularidad comparte con su marido, Iñaki Urdangarin. La hija menor del Rey ha reconocido que sabía que su padre le había pedido a Iñaki Urdangarin en 2006 que abandonara sus negocios.
Atribuye a esus escoltas algunos de sus gastos
Durante la declaración, que duró más de seis horas, el juez se ha mostrado insistente en sus preguntas respecto a las facturas y tickets, como los relativos al pago de gasolina, de los que la infanta ha manifestado que eran sus escoltas quienes cargaban estos gastos y que, por tanto, desconocía si éstos corrían o no cargo de Aizoon.
Dice que no sabía que hiciera algo irregular
En relación con la tarjeta Visa que ella disponía de Aizoon, la infanta Cristina ha reconocido que la utilizó pero sin que este hecho supusiera para ella algo irregular, según han precisado fuentes presenciales de la comparecencia citadas por Europa Press. En concreto, entre los datos arrojados a lo largo de la instrucción de la causa por parte de la Agencia Tributaria consta el importe de hasta 698.824 euros que los Duques destinaron desde su sociedad a gastos estrictamente particulares.
La defensa basada en la teoría del amor
Los dos abogados de la acusación, Virginia López (por Manos Limpias) y Manuel Delgado (del Foro Cívico de Julio Anguita), denunciaron al término de la sesión matinal del interrogatorio de la Infanta Cristina, que está utilizando continuamente la “teoría del amor”, para usar a su esposo Iñaki Urdangarin como cortafuegos. Asimismo, Delgado ha avanzado que en el futuro del proceso van a solicitar un nuevo peritaje tributario para “que quede claro que las facturas falsas, son falsas”.
No sabía que en su casa había una empresa
El letrado indicó que la Infanta había respondido al juez Castro, que ni siquiera “sabía que en su casa había una empresa”, en referencia a Aizoon, la sociedad patrimonial que compartía al 50 por ciento con Urdangarin, y que según el juez era usada como pantalla fiscal para repartir beneficios y tributar lo menos posible a Hacienda. El domicilio de la empresa era el palacete de Pedralbes de Barcelona donde vivía la pareja y sus hijos. Como se sabe, la firma de la Infanta aparece en el contrato de alquiler del palacete a Aizoon. Sobre esto, sin embargo, ha respondido, “con síntomas de flaqueza”, según las citadas fuentes, que “no sabe por qué firmó el contrato” .
Evasivas
Según el abogado de Foro Cívico, la declaración ha sido “muy exigente”, aunque ha lamentado que la hija del Rey haya respondido siempre “con evasivas”, lo que, en su opinión, “evidencia el absurdo que se está viviendo”. En su opinión se está intentando “salvar a la Infanta a toda costa, aunque se tenga que sacrificar a otro”, ha aseverado al explicar que Urdangarin podría servir de “cortafuegos”.
El 90% de las respuestas
Delgado ha desvelado que la Infanta ha pasado “malos momentos” durante su declaración, pese, según reconoce, “haber tenido una preparación bastante importante”. La hija del Rey se ha limitado en decir “no sabe no contesta” y “tenía toda la confianza en mi marido”, y que esas han sido “el 90 por ciento de las respuestas”.
Casi se desmorona cuando se menciona “un préstamo del Rey”
Cuando el juez ha tocado asuntos relacionados con un “préstamo del Rey”, la infanta casi se desmorona y cuando se ha tratado que la hija del Rey pudiera haber sido utilizada como “escudo fiscal”, también ha flaqueado. Muchas de las preguntas han sido contestadas con un “no sabe, no contesta” y porque ha repetido en varias ocasiones que “confiaba plenamente en su marido”.
No sabe nada de los contratos públicos a Nóos
La Infanta ha respondido durante el interrogatorio del juez José Castro que desconocía que los empleados domésticos que trabajaban en su casa habían sido contratados a través de Aizoon, la empresa patrimonial que la Infanta compartía al 50 por ciento con Iñaki Urdagarín.
La Infanta se ha desvinculado totalmente de la gestión tanto de Noos, que recibió casi 6 millones de euros de las Administraciones balear y valenciana, como de Aizoon, la empresa patrimonial de la pareja a la que iban a parar una parte de los beneficios de la primera, pese que era una sociedad sin ánimo de lucro.
Sabía que el Rey pidió a Urdangarin dejar sus negocios
La hija del Rey ha reconocido durante el interrogatorio que sabía que su padre le había pedido a Iñaki Urdangarin en 2006 que dejara los negocios relacionados con Noos. Según el testimonio de la Infanta, la petición se la habría hecho directamente el monarca al Duque de Palma. Noos fue creada en el año 2003 y cobró un total de 5,9 millones de las administraciones de Baleares y la Comunidad Valenciana.
¿Quien creé ya que existe democracia y Monarquia ? Esto es una dictadura encubierta chao.
hedonoso_te
hablador
Flipante!!!! Y que no pase n'a de n'a.....
Eso si, que se te pase pagar el IBI, numerito, una multa.... que te EMBARGAN DE INMEDIATO !!!!
HAY QUE JODERSE
Eso si, que se te pase pagar el IBI, numerito, una multa.... que te EMBARGAN DE INMEDIATO !!!!
HAY QUE JODERSE
TITILINDOP8
hablador
TITILINDOP8
hablador
Seni
hablador
Lo que más le Duele.-
ABSTENCION : no ir a votar es el auténtico voto de castigo y , si es mayoritario, deslegitima cualquier refrendo . Con una abstención mayoritaria ,sistemática ,queda deslegitimado cualquier sistema político y es posible plantear un cambio radical :no votar es tan democrático como hacerlo .
Si la ciudadanía se conciencia que la abstención es muestra de una perdida de confianza en el sistema , que el votar no sirve de nada porque vote a quien vote sus problemas seguirán igual … y opta mayoritáriamente por la abstención al sistema se le encenderán las alarmas y los partidos mayoritarios se pondrán las pilas -para no perder su estatus – y escucharán , de verdad , a la ciudadanía y se pondrán manos a la obra de la regeneración . De ellos y del sistema .
La mejor forma de poner en evidencia el sistema y de decir que no se está de acuerdo con él es la abstención .
ABSTENCION : no ir a votar es el auténtico voto de castigo y , si es mayoritario, deslegitima cualquier refrendo . Con una abstención mayoritaria ,sistemática ,queda deslegitimado cualquier sistema político y es posible plantear un cambio radical :no votar es tan democrático como hacerlo .
Si la ciudadanía se conciencia que la abstención es muestra de una perdida de confianza en el sistema , que el votar no sirve de nada porque vote a quien vote sus problemas seguirán igual … y opta mayoritáriamente por la abstención al sistema se le encenderán las alarmas y los partidos mayoritarios se pondrán las pilas -para no perder su estatus – y escucharán , de verdad , a la ciudadanía y se pondrán manos a la obra de la regeneración . De ellos y del sistema .
La mejor forma de poner en evidencia el sistema y de decir que no se está de acuerdo con él es la abstención .
No entendeis nada de nada...
Es que somos unos ignorantes y no entendemos de "altas financias"
Que la monarquía tiene que llevar un nivel de vida, que le obliga a sacar dinero de donde sea.
No pueden vivir en una casa normal ni veranear en un camping.
Perdonad: es pura ironía.
Es que somos unos ignorantes y no entendemos de "altas financias"
Que la monarquía tiene que llevar un nivel de vida, que le obliga a sacar dinero de donde sea.
No pueden vivir en una casa normal ni veranear en un camping.
Perdonad: es pura ironía.
H420
hablador
El Dcho al voto se logro con muchas dificultades. Hay que ejercerlo.
La abstencion o el voto en blanco se computa para el partido ganador.
En nuestra actual momento se le sumaria al Ppodrido.
Es la idea q lanzan y q quieren q creamos , Todos los politicos son iguales ,total,,,,si son
todos corruptos,, Para q manifestarse? Eso es cosa de gente q solo va a montar bronca y a tirar piedras a la policia.
Mejor en casita como dios manda.
Pues No!
A votar en masa y a derribar al partido mas sinvergüenza q ha habido( llevan años financiandose ilegalmente, son hijos o nietos del franquismo mas radical, equivalente a decir de un grupo nazi.franquista y Fascista---> Solo hay q buscar fotos y acuerdos de la 2Guerra mundial para verlo.
Esto es proritario. No puede avanzar una democracia,un Estado con mas desaparecidos q en Camboya, con una Constitucion hecha al paso. Con un olvido o un afan de enterrar un pasado lleno de muerte.
Aqui hasta el Muñecas o el otro sinvergüenza torturador estan libres y protegidos
Una vez liquidado el Pp, iniciar de nuevo un proceso de Dchos,obligaciones y libertades, pero Limpio, sin cartas amañadas.
De momento el dia 25 hay q votar y mostrar a Europa q España no es un pais corrupto.
Es un pais dispuesto a caminar con Europa libre de parasitos y garrapatas de una Dcha de hace 75 años.
Hay q empezar Ya, primero hacia Europa el 25 de Mayo y despues en España.
No podemos aguantar la destruccion de empleo,la precariedad laboral,el aumento brutal de la deuda q ya supera el P.I.B , la tasa de paro gral y la del 55% de la gente joven
Un pais q hace q su juventud se vaya es un pais condenado al olvido. Eso si,,con una oligarquia cada vez mas rica y un pueblo que pasa hambre.
Hay Que Votar.
La abstencion o el voto en blanco se computa para el partido ganador.
En nuestra actual momento se le sumaria al Ppodrido.
Es la idea q lanzan y q quieren q creamos , Todos los politicos son iguales ,total,,,,si son
todos corruptos,, Para q manifestarse? Eso es cosa de gente q solo va a montar bronca y a tirar piedras a la policia.
Mejor en casita como dios manda.
Pues No!
A votar en masa y a derribar al partido mas sinvergüenza q ha habido( llevan años financiandose ilegalmente, son hijos o nietos del franquismo mas radical, equivalente a decir de un grupo nazi.franquista y Fascista---> Solo hay q buscar fotos y acuerdos de la 2Guerra mundial para verlo.
Esto es proritario. No puede avanzar una democracia,un Estado con mas desaparecidos q en Camboya, con una Constitucion hecha al paso. Con un olvido o un afan de enterrar un pasado lleno de muerte.
Aqui hasta el Muñecas o el otro sinvergüenza torturador estan libres y protegidos
Una vez liquidado el Pp, iniciar de nuevo un proceso de Dchos,obligaciones y libertades, pero Limpio, sin cartas amañadas.
De momento el dia 25 hay q votar y mostrar a Europa q España no es un pais corrupto.
Es un pais dispuesto a caminar con Europa libre de parasitos y garrapatas de una Dcha de hace 75 años.
Hay q empezar Ya, primero hacia Europa el 25 de Mayo y despues en España.
No podemos aguantar la destruccion de empleo,la precariedad laboral,el aumento brutal de la deuda q ya supera el P.I.B , la tasa de paro gral y la del 55% de la gente joven
Un pais q hace q su juventud se vaya es un pais condenado al olvido. Eso si,,con una oligarquia cada vez mas rica y un pueblo que pasa hambre.
Hay Que Votar.
TITILINDOP8
hablador
TITILINDOP8
hablador
Rajao no te enteras de nada,tu bolsillo te lo agradece.
Rajoy asegura desconocer si la reforma de la sede del PP se pagó con dinero
Rajoy asegura desconocer si la reforma de la sede del PP se pagó con dinero
cequi
Participativ@
Que razón tienes H420 alias (Andrés) cuanto menos gente humilde vayamos a votar = a mas reforma laboral, mas empleo precario, mas juventud emigrando, mas reducción de salarios, ,mas repagos sanitarios, mas iva, mas corrupción, menos educación publica, menos sanidad publica, menos ayudas a la dependencia, etc.
venga un saludo agur
venga un saludo agur
- Estado