Webcampista.com
mucho más que un foro
[Crítica] Una de fruta...
- Iniciador del tema thornberry
- Fecha de inicio
elandarin69
hablador
esta estuvo en la del freson,jejeje.
blues
timid@
habè que no me hagas mucho caso pero creo que tienes el difragma demasiado abierto, por lo que al tener muy poca (nada) profundidad de campo solo te coje el centro de la fresa y el resto se ve desenfocada. prueva a cerrar el diafragma y y quitarle un poco de velocidad.
yo sigo intentando subir una foto y no puedo. he subifdo un par de ellas una no esta mal, pero la otra no vale para nada, lo que pasa es que estoy intentando subir algo pero.............mierda no lo consigo.seguire intentandolo
saludos
yo sigo intentando subir una foto y no puedo. he subifdo un par de ellas una no esta mal, pero la otra no vale para nada, lo que pasa es que estoy intentando subir algo pero.............mierda no lo consigo.seguire intentandolo
saludos
thornberry
I don't care...
Gracias por la crítica...
thornberry
I don't care...
Primero pinchas la foto, la haces grande, la pinchas otra vez con ratón derecho, copias la URL de la imagen, vuelves atrás, le das a editar el post, pinchas la montañita amarilla que es "insertar imagen", se abre un cuadro y borras "Http//"... Introduces la URL de la imagen con ratón derecho y pegar, y luego le das abajo a guardar cambios...
blues
timid@
ok lo intentare de nuevo poco a poco paece que ya me voy acercando porque....joder lo que me esta costando.
la seunda foto la subi como prueba, fue la primera que enganche esa no vale para nada.
la otra esta hecha a las 12:00 de la noche en cala ????????????? va no me acuerdo en ibiza . espero que os guste como es la primera.............las criticas "suavitas" (es broma).
un saludo
la seunda foto la subi como prueba, fue la primera que enganche esa no vale para nada.
la otra esta hecha a las 12:00 de la noche en cala ????????????? va no me acuerdo en ibiza . espero que os guste como es la primera.............las criticas "suavitas" (es broma).
un saludo
marta
con Homer
He pretendido hacer un macro, aunque no tengo un objetivo macro, lo hice con un 18-55...
ISO-800
F5,6
1/83
L55
A mi pobre entender... se me emte en los ojos...., el lado derecho se esfuma, algo desenfocada...pero impresiona a priomera vista, algo de brillo de más , quizás..
kraus
Caminante
He pretendido hacer un macro, aunque no tengo un objetivo macro, lo hice con un 18-55...
ISO-800
F5,6
1/83
L55
El objetivo 18-55 de canon que tienes se pone automáticamente en modo "macro" en distancias focales largas. Te pongo lo de macro en comillas porque lo que hace es permitirte un enfoque a corta distancia y te reduce la profundidad de campo (que es básicamente lo que hace un objetivo macro).
Como experimento ... bien. No te la voy a criticar pero para que sigas con las pruebas tienes que tener en consideración lo siguiente:
- El plano enfocado es muy pequeño y tienes que ser tu el que determines que es lo que quieres que aparezca enfocado. Para ello tienes que olvidarte del enfoque multipunto que utiliza tu cámara y seleccionar, manualmente, cual de los siete puntos disponibles quieres utilizar.
- Si quieres aumentar un poco la profundidad de campo tienes que cerrar el diafragma desmesuradamente, mínimo 11, lo que dará algo más de viveza a la composición.
Thornberry, es hora de que vayas pasando al modo manual.
kraus
Caminante
Está desenfocada y no se muy bien por qué. Posiblemente enfocaste en un plano muy cercano.
El trípode ... caído. Suele pasar con más frecuencia que la que deseamos. ¿O quizás es que estaba llegando un tsunami?
Sin embargo, el desenfoque y el tiempo de exposición permiten, si olvidas todo lo demás, un cielo curioso: las estrellas han conseguido un protagonismo que no es usual en una foto con paisaje incluido. Se reconoce perfectamente Orion (de cintura para abajo)
thornberry
I don't care...
????.... Todas las fotos las hago en modo manual, Kraus, aunque me salgan mal, desde que compré la 1000D el modo automático quedó "prohibido". Sólo para cuando alguien me hace a mi una foto con mi cámara...
El modo "macro" ni me acordaba que lo tenía...
sim
locuaz
Yo la veo "plana" seguramente por la luz, los objetivos que vienen en los kits de las cámaras tienen la mayor nitidez en los diafragmas medios, si te vas a la máxima abertura o a la mínima casi siempre hay una pérdida de calidad en cuanto al enfoque, más acusada cuanto más te vas a los laterales de la imagen.
Para esta foto yo habría puesto una luz lateral o cenital suave, o una fuente de luz más potente poniendo en el lado contrario una cartulina blanca, para rellenar sombras.De todas formas como digo siempre, "esto del arte es muy subjetivo".
Solo es mi opinión, saludos.
Para esta foto yo habría puesto una luz lateral o cenital suave, o una fuente de luz más potente poniendo en el lado contrario una cartulina blanca, para rellenar sombras.De todas formas como digo siempre, "esto del arte es muy subjetivo".
Solo es mi opinión, saludos.
blues
timid@
sunami
sunami
cierto kraus no me habia dado cuenta del sunami el caso es que ni me mojè.
sim cuando dices cenital.a que te refieres, o es central?
lo que ocurre es que habìa distancia hasta el fotograma y un flas no creo que reyene tanto, pero bueno soy novato,
otra cosa , lo de la cartulina? habè explica que me interesa.
muchas gracias.
kraus cual es orion?
sunami
cierto kraus no me habia dado cuenta del sunami el caso es que ni me mojè
.sim cuando dices cenital.a que te refieres, o es central?
lo que ocurre es que habìa distancia hasta el fotograma y un flas no creo que reyene tanto, pero bueno soy novato,
otra cosa , lo de la cartulina? habè explica que me interesa.
muchas gracias.
kraus cual es orion?
sim
locuaz
Hola blues, en mi post anterior me refería a la foto de thornberry (la fresa).
La luz cenital es la que viene de la parte de arriba del sujeto fotografiado o con un pequeño angulo en cualquier dirección.
Lo de la cartulina es para aclarar las sombras producidas por una fuente de luz "dura" (con los bordes de la sombra muy definidos) esto se puede comprar (reflectores) de diferentes colores, dorados, plateados etc. o utilizar cartulinas y dependiendo de lo que quieras hacer se utiliza uno u otro. Uno dorado hará que la luz rebotada sea mucho más cálida.Recuerda que la luz adquiere el color de la superficie en que rebota, pared roja pues luz roja etc.
Saludos.
La luz cenital es la que viene de la parte de arriba del sujeto fotografiado o con un pequeño angulo en cualquier dirección.
Lo de la cartulina es para aclarar las sombras producidas por una fuente de luz "dura" (con los bordes de la sombra muy definidos) esto se puede comprar (reflectores) de diferentes colores, dorados, plateados etc. o utilizar cartulinas y dependiendo de lo que quieras hacer se utiliza uno u otro. Uno dorado hará que la luz rebotada sea mucho más cálida.Recuerda que la luz adquiere el color de la superficie en que rebota, pared roja pues luz roja etc.
Saludos.
blues
timid@
ok muchas gracias por la informacion.
pense que decias por el paisaje ese que tengo por ahi pero ya estan aclaradas las dudas.
ahora estamos empezando a dar el tema este del flas , y las sombras, y retraatos.............????????????duros y suaves? no va no me acuerdo, bueno el caso es que estmos dando un poco este tema y es bueno aportar algo.
muchas gracias
pense que decias por el paisaje ese que tengo por ahi pero ya estan aclaradas las dudas.
ahora estamos empezando a dar el tema este del flas , y las sombras, y retraatos.............????????????duros y suaves? no va no me acuerdo, bueno el caso es que estmos dando un poco este tema y es bueno aportar algo.
muchas gracias
sim
locuaz
Blues, en cuanto a la foto del paisaje con las estrellas, yo creo que el desenfoque viene de movimiento, con una exposición tan larga cualquier pequeña vibración causa estragos, incluso el movimiento del espejo al levantarse, tambien depende de la abertura de diafragma, los objetivos (menos los de primerisima calidad) suelen tener el mejor rendimiento optico en las aberturas medias, en los extremos tienen menor definición, es mejor utilizar un f/8-f/11 que un f/22 o f/5.6.
Ten en cuenta que un objetivo zoom 18-85 que la gama de aberturas sea de 3,5-4,5 puede costar por ejemplo 500€ y uno que tenga la misma distancia focal pero la abertura sea de 2.8 en todo el rango focal puede costar hasta 1500 o quizás más (es un ejemplo, que no conozco los precios) por algo será.
Saludos.
Ten en cuenta que un objetivo zoom 18-85 que la gama de aberturas sea de 3,5-4,5 puede costar por ejemplo 500€ y uno que tenga la misma distancia focal pero la abertura sea de 2.8 en todo el rango focal puede costar hasta 1500 o quizás más (es un ejemplo, que no conozco los precios) por algo será.
Saludos.
sim
locuaz
Entiendo que estás haciendo algún curso de fotografía, donde lo haces?. Yo pertenezco a un grupo fotografico del pueblo donde vivo y doy clases de fotografía a los socios, hacemos un curso básico pero interesante nos juntamos los miercoles y organizamos salidas fotográficas con temas concretos, total que lo pasamos de miedo.
Te pongo un enlace de un curso que encontré en la red y tal vez te saque de dudas. www.thewebfoto/curso de fotografia.
Saludos.
No sé si el enlace funcionará, en todo caso con google puedes entrar en esa web y bajarte el curso en formato pdf. creo que es asi.La informatica y yo estamos "peleaos".
Suerte.
kraus
Caminante
En la parte central derecha se ven 3 estrellas seguidas que se corresponden con el "cinturón" de la constelación. Un poco más abajo de ellas está Rigel, la más brillante ahora (aunque es la segunda más brillante en la foto). La más famosa de las estrellas de esta constelación es Betelgeuse, una supergigante roja de tal tamaño, que si estuviera donde nuestro sol, el planeta Tierra se encontraría dentro. Te pongo información de la wikipedia
Constelación de Orion
kraus
Caminante
blues
timid@
foto de las estrellas
foto de las estrellas
si supongo que si porque al hacerlas con 30 seg de esposicion y aunque con tripode era sobre la misma playa, que supongo que al ser arena blanda, cualquier movimiento lo detecta y aunque disparo con el temporizador ....pues eso de todas formas da la sensacion de sr una pintura , no una foto. no lo se como la tirè no se si lo podre mirar ahora. si la meto en light room? lo mismo se puede mirar el histograma no?
bueno lo intentare gracias
saludos
foto de las estrellas
si supongo que si porque al hacerlas con 30 seg de esposicion y aunque con tripode era sobre la misma playa, que supongo que al ser arena blanda, cualquier movimiento lo detecta y aunque disparo con el temporizador ....pues eso de todas formas da la sensacion de sr una pintura , no una foto. no lo se como la tirè no se si lo podre mirar ahora. si la meto en light room? lo mismo se puede mirar el histograma no?
bueno lo intentare gracias
saludos