necesito tu voto, debemos banear al forero cocodrilo feliz ?

[seeiko]

Yo creo que el baneo temporal como reprenda seria lo más justo, creo que se debiera de dar una oportunidad para aprender del error cometido.

Pero de igual manera se deberia de actuar en el futuro con la misma vara de medir, para todo el mundo y no para unos si y para otros no......

El hilo deberia de ser cerrado pero no borrado.." la historia no debe de ser borrada

Saludos

 

[eszaes]

Yo creo que el baneo temporal como reprenda seria lo más justo, creo que se debiera de dar una oportunidad para aprender del error cometido.

Pero de igual manera se deberia de actuar en el futuro con la misma vara de medir, para todo el mundo y no para unos si y para otros no......

El hilo deberia de ser cerrado pero no borrado.." la historia no debe de ser borrada

Saludos

seeiko, con todos mis respetos, tu crees que iba a aprender algo? yo creo que no, es mas, creo que disfruta de esta situacion

 

[Moucha]

Me parecen muy licitas todas las opiniones, pero.......la cosa cambia y mucho cuando es a uno mismo al que difaman, insultan y menosprecian, no solo en este foro si no tambien en la prensa y en un blog, que gracias a su polemico hilo, habra recibido un monton de visitas, enhorabuena, porfin conseguiste que alguien entrara en el, teneis que estar de acuerdo conmigo, y si no ahi esta el hilo de la III Gallega para demostrarlo, que en ningun momento ni yo ni Xosero, hemos caido en la tentacion de contestar a sus multiples provocaciones, incluso (aunque el lo niegue) se le invito publicamente a aportar sus ideas por privado y a ponerse en contacto con nosotros, pero, hay cosas que superan la paciencia hasta del mas santo (no digo que yo sea una santa), si me buscan, me encuentran, y me seguiran encontrando.

Por mi parte doy por terminado cualquier comentario publico sobre el susodicho, hablo solo por mi, no quiero decir que acabe aqui la cosa, pues ni perdono ni olvido, eso solo queda reservado para los amigos.

 

[sedotime]

Creo que no se debe banear, Creo que no se debe borrar el hilo, tal vez cerrarlo. Banear solo serviria para crear el argumento de "se le echa por decir lo que piensa". Creo que debe quedar todo aqui, como documentacion de lo ocurrido. Para que todo el mundo pueda juzgar y sacar sus conclusiones. Despues cada cual será libre de leerle o no, de ignorarle o no.

no se le echaría por decir lo que piensa, si no por decir mentiras...ofensas...tergiversaciones...malmeter etc.

miremos todos su hilos...que aporta al foro?

nada mas que discusiones

algunas veces dice que lo hace por provocar, bonita manera

No entiendo que alguno de vosotros diga que esto es libertad de expresión, para mi es DIFAMACION, incluso en alguna de sus intervenciones ( vease donde dice que Xosero es insolvente) para mi es atentado contra el honor, otra de sus perlitas el titulo del hilo...otra más: la revelación (siempre presunta) de afinidades politicas y oscuros intereses que insinua monetarios, del organizador...otra más: llama borregos manipulados politicamente a los asistentes...
¿todo esto no son insultos?
para mi mas graves que si me mandan a la mierda, a tomar por culo, o me dicen gilipollas.
NO son comparables.
Además hay que tener en cuenta que los segundos son una REACCIÓN y los de él son la ACCIÓN que los genera.

Seguís sin encontrar diferencias...vosotros mismos.

 

[Quijote]

Yo creo que D. COCO no debe ser baneado.

En primer lugar le daríamos un motivo (justificado o no), para ponernos verdes en ese pseudopanfleto que tiene por "blog", "página de libre opinión", o lo que sea.


Pero en cambio:

Imaginad un hilo que veamos que ha sido abierto por D. COCO. Imaginad ese hilo con 0 visitas y 0 respuestas (¡OJO! LO DE CERO VISITAS ES IMPORTANTÍSIMO). En el peor de los casos al cabo del día ese hilo estaría al final de la segunda o tercera página del foro. En dos días se habría perdido por completo.

CONSIDERO MEJOR CASTIGO CONDENARLE A UNA "MUERTE EN VIDA", QUE UNA CONDENA A MUERTE DIRECTA..

El hilo tampoco debería ser borrado para recordarnos lo que no debe volver a ocurrir, y como ha dicho Chillón, es parte de la historia del foro.

Saludos desde Alcalá de Henares.

 

[xosero]

yyyyyyy

 

[VICT0R]

Imaginad un hilo que veamos que ha sido abierto por D. COCO. Imaginad ese hilo con 0 visitas y 0 respuestas (¡OJO! LO DE CERO VISITAS ES IMPORTANTÍSIMO). En el peor de los casos al cabo del día ese hilo estaría al final de la segunda o tercera página del foro. En dos días se habría perdido por completo.

CONSIDERO MEJOR CASTIGO CONDENARLE A UNA "MUERTE EN VIDA", QUE UNA CONDENA A MUERTE DIRECTA..

Estoy de acuerdo siempre y cuando ese hilo siga por la misma línea que hasta ahora, pero si hubiera un cambio de actitud y ese hilo no buscara la polémica creo que sería ejemplar contestarle como a uno más...
Es decir, las actitudes positivas hay que premiarlas, las negativas ignorarlas.
"El mejor desprecio es no hacer aprecio"

Un saludo

 

[xosero]

Bueno en la misma linea en que se pronuncio Mou, me voy a pronunciar yo, os diré a todos que BOFETADA EN CARA AJENA NO DUELE, a todos se nos llena la boca en decir libertad de expresion, pues vale, no se si sabreis, que vuestra libertad acaba donde empieza la mia, y lo que no se puede confundir es LIBERTAD con LIBERTINAJE, este señor ha manchado mi nombre, y al final , voy a ser YO, quien tenga que pediros perdon a todos. UNA MIERDA, y creo que esta es la palabra más fuerte empleada por mi, tanto en los hilos de la kdd como en el que abrio el individuo este. En ningun momento lo insulte, lo que si le pido es lo JUSTO que rectifique todas y cada una de las mentiras vertidas tanto contra mi persona, como hacia el resto de participantes.

Dejaros de buenas palabras y buenas intenciones, MIENTRAS ESTE SR NO RECTIFIQUE no quedaran nunca las cosas en PAZ, siempre quedara la sombra de la duda, y SRES esa yo no la quiero sobre mi cabeza.

Y Porfavor, no volver a nombrar ninguna Gallega mas, NO VOLVERA A CELEBRARSE NINGUNA GALLEGA MAS siendo yo el organizador, hasta que no se restaure mi nombre.

Creo que lo dejo claro, No quiero que se Banee a nadie, a lo mejor algun dia diga algo interesante.

A ver si al final por encima de burro apaleado

abur

 

[lusco]

La decisión la debe tomar el WM , debe demostrar su autoridad en el foro. Cuando se somete una cosa a votación es que hay dudas.

 

[seeiko]

eszaes
Quizas tengas razon, pero tampoco me gustan las ejecucuines publicas, le estamos dando demasiada publicidad y quizas eso le conviene
no sé, lo mejor creo que es olvidarlo y hacerle caso........¿¿¿¿¿

Saludos

 

[seeiko]

Bien dicho lusco, el webmaster debe de tener el suficiente criterio para zanjar este tema lo antes posible.....

Saludos

 

[Paloma]

Me ha sorprendido extraordinariamente el título de este Hilo.
Yo no he leído el hilo al que se hace referencia , ni pienso leerlo ya que por sistema no entro en hilos polémicos en los que en algunas ocasiones se encuentran faltas de respeto por algún participante. Pero en esta ocasión como parte integrante de este foro si quiero dar mi opinión, por lo que la situación tenga de “precedente”.
Independiente de todo, no creo que se deba exponer en la “plaza pública” a nadie. Al Webmaster le corresponde velar porque nadie ofenda ni sea ofendido en su foro y esto ha de conseguirlo de forma que aplaque ánimos y con el menor escándalo posible. Si yo fuera el webmaster hubiera cerrado el hilo, si creyera que estaba en contra de las normas de comportamiento que se exige para participar en el mismo.
Webmaster, te expreso toda mi admiración por la gran labor que haces y el logro tan hermoso que has conseguido con esta web, solo he escrito esta opinión con ánimo constructivo, porque nos pides opinión y permíteme que opine y no participe en esta votación.

 

[seeiko]

eszaes
Quizas tengas razon, pero tampoco me gustan las ejecucuines publicas, le estamos dando demasiada publicidad y quizas eso le conviene
no sé, lo mejor creo que es olvidarlo y NO hacerle caso........¿¿¿¿¿

Saludos (se me habia colado el no )

 

[Bibilot]

Xoxero tienes todo el derecho del mundo a sentirte. enfadado, indignado...
El ataque a los oganizadores ha sido grande, pero en el foro desde luego no creo que haya manchado tu nombre , no mancha quien quiere sino quien puede.
El que se vote si o no al baneo no creo que quiera decir que se esté votando a que nos parezca bien o no lo que ha dicho este señor y el daño que os ha causado.
Por otra parte, si se votara si este señor se tiene que disculpar, votaría que sí, ante las evidencias no queda otra cosa.

Un saludo

 

[Angelguitar]

no se le echaría por decir lo que piensa, si no por decir mentiras...ofensas...tergiversaciones...malmeter etc.

miremos todos su hilos...que aporta al foro?

nada mas que discusiones

algunas veces dice que lo hace por provocar, bonita manera

No entiendo que alguno de vosotros diga que esto es libertad de expresión, para mi es DIFAMACION, incluso en alguna de sus intervenciones ( vease donde dice que Xosero es insolvente) para mi es atentado contra el honor, otra de sus perlitas el titulo del hilo...otra más: la revelación (siempre presunta) de afinidades politicas y oscuros intereses que insinua monetarios, del organizador...otra más: llama borregos manipulados politicamente a los asistentes...
¿todo esto no son insultos?
para mi mas graves que si me mandan a la mierda, a tomar por culo, o me dicen gilipollas.
NO son comparables.
Además hay que tener en cuenta que los segundos son una REACCIÓN y los de él son la ACCIÓN que los genera.

Seguís sin encontrar diferencias...vosotros mismos.

totalmente de acuerdo una vez mas, maria.
sin la accion no habria reaccion.
sera cuestion de seguir poniendo la otra mejilla, y que este "fenomeno" siga campando a sus anchas, insultando,menospreciando y faltando al respeto a tó dios, con premeditacion y alebosia, siempre soterradamente claro.
y nosotros venga a tragar con toda la mierda que quiera echarnos encima, haciendo valer la libertad de expresion y con talante democratico.
yo lo tengo muy clarito, si me vuelvo a sentir, insultado, acosado, vacilado,ninguneado,vejado, ......ado, .....ado ......ado, o me vuelve a llamar irresponsable, por dejar que mi hija juegue entre jeringuillas y condones. etc, etc. le volvere a llamar todo menos bonito.
ya veremos cuando vuelva a asomar el hocico por aqui, con que talante lo hace, pero o mucho me equivoco o este se esta descojonando de todos nosotros delante del ordenador de su poza.

cordiales insultos.

 

[VICT0R]

xosero no te conozco, pero he seguido los hilos y te aseguro que tu imagen no ha quedado dañada porque está muy claro quien dice la verdad y quien no.
La opinión que se nos queda a los que hemos seguido los hilos es que tu mujer y tú sois unas buenas personas y habéis hecho todo lo posible por agradar a la gente montando la mejor webacampada que habéis podido. Por otro lado hay un señor que como no se han hecho las cosas como el ha querido/opinado ha cogido una rabieta y ha intentado desprestigiaros, sin darse cuenta de que él es quien ha salido mal parado y desprestigiado.
Un saludo y repito una vez más "el mejor desprecio es no hacer aprecio"

 

[ureguzki]

Personalmente me parece muy triste que alguien pueda ser así.... Xosero tiene todo el derecho del mundo a sentirse cabreado. Lo que se necesitaría, cosa que visto lo visto no creo que suceda, sería una rectificación PUBLICA Y PRIVADA por parte de ese individuo, y, si es cierto que ese personaje la ha armado más veces, voto al baneo indefinido.

Xosero y Moucha, tenéis nuestro apoyo desde Euskadi.

Musutxus.

 

[Aunolose]

Eso lo tengo claro, el que ha dejado claro como es, es él, para nada ha quedado mal ninguno de los asistentes ni, por supuesto, los organizadores.

Xosero, estoy de acuerdo contigo en que se ha pasado con la libertad de expresión, (no sé si has leído mi blog) estoy de acuerdo en que te/os debe una disculpa, pero como he dicho, si borras el hilo y se lee el periodico, queda como que lo que dice es cierto, por eso creo que el hilo debe permanecer.
Lo de banearlo, justo ahora, puede ser tomados por los que no lo conocen (que por otra parte, siempre los habrá) como que se banea por haberse metido con el foro, y muchos sabemos que no, que sería "la gota", por eso digo que podemos esperar a otro hilo donde siga mintiendo, pero ajeno a webcampista y entonces se usa "esa gota".

Por mi parte se ha demostrado que no eres como CF dice, solo queda demostrarlo en el periodico. Alguien con cierto arte en la escritura debería mandarle una carta corrigiendo el articulo anterior.


Hace poco tuve mis más y mis menos con él, y pensé que delante de una cerveza (el con un caldito) las cosas no llegarían a tanto, ahora, visto lo visto, creo que CF no movería un pelo de su postura y como las matemáticas son las matemáticas, yo tampoco lo haría.

 

[Aunolose]

Un detalle, lo de las visitas a 0, es imposible, sus visitas también cuentan. Lo de las respuestas a 0 es difícil, pero no imposible.

 

[thornberry]

No borreis el hilo... que todo el mundo vea quien es el... sino solo quedará su voz... su opinión... nadie podrá leer la vuestra... Banearlo?... Si tiene algo de dignidad, se "baneará" el solo...no aparecerá más...

 

[cormoran]

Pues mas en serio que en mis intervenciones anteriores, el hilo no debe ser borrado, un borrado seria causa de indefensión a los atacados, que si quieren pueden utilizar el hilo a nivel judicial junto con el blog y la nota de prensa para pedirle al menos rectificaciones públicas.

En cuanto a un banneo temporal puede que se efectivo, es como una amrilla en el futbol..........

 

[*Willy Fog*]

En mi humilde opinión, el Webmaster, debería cerrar inmediatamente cualquier hilo en el que se insulte, descalifique gratuitamente, menosprecie, ridiculice, etc... a cualquier compañero, y además nosotros no deberiamos participar tampoco en el. De esta manera aislariamos a esos "personajillos" que intentan provocar a los demás con temas políticos, racistas, etc... . No creo que se deba banear a nadie, ni que se deba borrar ningún hilo, sino que todos actuemos con responsabilidad y respeto a los demás, aunque no compartamos sus opiniones.

Saludos a tod@s.

 

[Visitante 69]

ya veremos cuando vuelva a asomar el hocico por aqui, con que talante lo hace, pero o mucho me equivoco o este se esta descojonando de todos nosotros delante del ordenador de su poza.

cordiales insultos.

Exacto Angel.. tu lo has dicho... a juzgar por la trayectoria de este personaje... Lo único que se está consiguiendo es su regocijo y el de sus secuaces... No hay mas que dar un vistazo rápido a sus intervenciones, en este y en otros foros.

Disculpas públicas ???... pero a estas alturas todavia creeis algunos de vosotros que se van a producir ??

Sabeis lo que va a acurrir ? ... pues sencillo, que esto dentro de unos dias será agua que ya no mueve molino... estará unas semanitas calladito, y muy posiblemente cuando menos nos descuidemos vuelva a sus andanzas.
Volveremos a cuestionarnos la ética.. la moral... las buenas maneras... la dignidad de caca uno... y así una y otra vez...

Personalmente no cambio en mi manera de ver este tema. Es un auténtico atentado contra las personas que alli asistieron, contra sus organizadores y contra el resto de campistas de toda España.

Un atentado premeditado, alevoso y retorcido, como no podia ser de otra manera viniendo de quien viene.

Señor@s... con una pluma y un teclado también se atenta... y en muchas ocasiones provoca mucho más daño que con las armas...

Recordemos que por encima de todo se está cuestionando la dignidad de unas personas cuyo único error ha sido el concentrar a treinta familias para pasar cuatro dias de ocio, convivencia y bienestar... Por no hablar de la dignidad de todos los asistentes a la quedada... incluidos los chavales.

 

[Visitante 69]

Voy a añadir algo mas... esto ya es personal...

Llevo muchos años participando en esta casa, la cual considero mia tambien, supongo que como muchos de vosotros... y no estoy dispuesto a que un anciano senil, envidioso y con la sangre envenenada venga a joder "mi propia casa"

 

[emifer]

SEDOTIME: No me interpretes mal, no digo que el motivo del baneo sea por decir lo que piensa, sino que el baneo crearia ese argumento: "Me banean por decir lo que pienso" aunque el motivo sea otro.

Creo incorrecta su actuacion, pero un baneo no arregla nada, pienso que la opcion de Victor es muy adecuada, cito:

"Estoy de acuerdo siempre y cuando ese hilo siga por la misma línea que hasta ahora, pero si hubiera un cambio de actitud y ese hilo no buscara la polémica creo que sería ejemplar contestarle como a uno más...
Es decir, las actitudes positivas hay que premiarlas, las negativas ignorarlas.
"El mejor desprecio es no hacer aprecio"

Tambien pienso que Xoxero esta en su derecho del cabreo y de exigir publica rectificacion. Pues como organizador, fuera de esta web, está en el ojo del huracan.