Webcampista.com
mucho más que un foro
Una de chistes
- Iniciador del tema cieloverde
- Fecha de inicio
- Estado
marigorringo
Participativ@
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
Vick
Participativ@
lamento q esto toque aqui, ya q en este hilo mas de una carcajada suelto, pero es q ya estoy hasta los cojones de todos lo q en pocos dias, han llamado subnormales, gilipoyas e idiotas a aquellos q no pensamos igual. Pues mira una cosa te voy a decir, al señor este del bigote no lo conocí, pero por lo q me han contado no le gustaban mucho los q pensaban distinto q el. Igualito igualito q muchos de vosotros, q luego se os llena la boca pidiendo respeto. Claro q lo mismo es libertad de expresión... Pero resulta q yo tambien tengo la mia, y puedo empezarme a cagar en... Mejor lo dejo aqui q me caliento y ya hace demasiado calor.
un saludo
pelotas
hablador
Aunolose
Adict Member
Ya lo comenté en Facebook.
He sido presidente de mesa, y aunque la manipulación es posible, es casi imposible. El recuento lo tiene que hacer el presidente en persona, pero si lo hace él solo acaba a las tantas, así que a la hora de la verdad, cuentan todos los que estén. Entre los que se incluyen, los dos vocales y todos los que estén en ese momento del partido que haya querido estar. En mi mesa hubo del PP, del PSOE, de Compromis y de UPyD. Contamos todos.
Faltaron dos votos y tanto la del PP como el del PSOE querían ponerlos en blanco, me negué, por que eso les favorece a ellos, a los grandes, e hicimos el recuento otra vez. Salió uno del PP y otro no me acuerdo. Cuando ya estaba todo bien, recojo para irme y me faltaban los nulos, que son lo único que se conservan, ni los blancos, ni ninguno de los otros 700 (en mi mesa) (por lo tanto no hay recuento con otra empresa, como Indra, que se ha oído por ahí, se llevan al juzgado directamente y deprisa que me quiero ir a dormir) decía que faltaban nulos por que los había tirado un vocal que no sabía que había que guardarlos, y tuve que fabricarlos, como uno había puesto muchos papeles de periódico, cogí unos cuantos y los metí. Ya está.
El presidente que habla de posible manipulación (se cree el ladrón que todos son de su condición... oído en este foro...) se olvida que en el recuento deben estar los vocales, luego tendrían que estar compinchado con ellos. Además, las listas se exponen en público, en mi mesa había un voto único a un partido cualquiera de esos que no salen. Si esta persona no se ve reflejada ¿no creéis que sospecharía?
Esto son cosas de los malos perdedores, y no creo que ningún partido político esté por labor de darle credibilidad. Y si nadie me cree, preguntémosle a los que hayan sido presidentes de mesa en el foro, con todos los que somos, veréis como salen muchos. Y que nos cuenten todo lo que pudieron manipular.
Josep M.
...................
No le des mas vueltas. Esto que explica este tio en la carta solo se lo puede creer aquel que nunca ha estado en una mesa electoral.
Que hay veces que no cuadran los votos y se declara uno nulo para no repetir la votacion? Pues sí, pero es una cosa puntual y sin ninguna incidencia en el resultado final.
Imagino que el que ha escrito la carta no se atrevera a dar nombre y datos porque le cae una denuncia por delito electoral como presidente de mesa que dice que ha sido.
Que hay veces que no cuadran los votos y se declara uno nulo para no repetir la votacion? Pues sí, pero es una cosa puntual y sin ninguna incidencia en el resultado final.
Imagino que el que ha escrito la carta no se atrevera a dar nombre y datos porque le cae una denuncia por delito electoral como presidente de mesa que dice que ha sido.
Aunolose
Adict Member
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Otro que ha estado en una mesa y se ha quedado de piedra al leer lo de la "manipulación".
Pero reconduzcamos el hilo que se nos va
Pues que quieres que te diga... Creo que se deberían guardar las papeletas como mínimo un mes, para posibles comprobaciones; pero si todos los partidos están de acuerdo en tirarlas a la basura, pues vale.
Pero tengo una pregunta: ¿Cómo controlan las votaciones los partidos que se presentan? ¿Todos tienen apoderados? Es decir, ¿cómo se constituyen las mesas? ¿Qué dice la Ley al respecto?
Ya sé que me la podría leer entera, pero si tú me lo facilitas, te lo agradeceré.
El presidente que habla de posible manipulación (se cree el ladrón que todos son de su condición... oído en este foro...) se olvida que en el recuento deben estar los vocales, luego tendrían que estar compinchado con ellos. Además, las listas se exponen en público, en mi mesa había un voto único a un partido cualquiera de esos que no salen. Si esta persona no se ve reflejada ¿no creéis que sospecharía?
Pues esto le pasó a mi suegro, q.e.p.d., hace muchos años.
Su voto no salió reflejado, por haber votado a un partido minoritario.
Pues esto le pasó a mi suegro, q.e.p.d., hace muchos años.
Su voto no salió reflejado, por haber votado a un partido minoritario.
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Si se guardaran los votos si que podría haber manipulación posterior.
En nuestra circunscripción éramos cinco mesas y habían más interventores de los partidos que miembros de las mesas.
Aunolose
Adict Member
Pudo ser uno de los que se perdió, por eso quise recontarlos otra vez, lo más fácil es que se quedara pegado en otro.
Los presidentes y los vocales se eligen por sorteo, precisamente para evitar la manipulación, puede salir uno de Podemos, otro de Falanje y otro del PACMA. Creo que tienes que tener el graduado escolar para ser vocal y el bachiller o superior para ser presidente. Aunque eso tendrá que ser donde se puede, en mi pueblo hasta hace dos días no había nadie así. Aunque cuando se empadronó uno, le tocaba presidente elecciones sí elecciones no
Las comprobaciones se hacen en el momento, los apoderados de los partidos pueden estar presentes, para evitar la posible manipulación. Me suena leer que puede estar "cualquiera" eso ya lo dudo, pero no me acuerdo. Es por lo mismo, para evitar el fraude. Estos apoderados se pueden llevar una copia del acta, lo explico en el otro hilo, para mi fue un problema por que no tenía copias suficientes, me parece que uno de ellos vio el problema y no se la llevo, es que no me acuerdo.
Este sistema lleva funcionando mucho tiempo y nadie se ha quejado, ¿por qué ahora es tan fácil creer que es malo?
Te digo como se puede mejorar. Nosotros estábamos en un edificio medio histórico, de los que están encendidos por la noche para que se vea el interior. Hasta las 23:00, a esa hora quitaron la luz y nos quedamos a oscuras... mientras la del PP discutía con el guarda de seguridad, que no sabía cómo volver a encenderlas, un vocal y yo pillamos la mesa y la metimos en su garita... para poder acabar el recuento.
Una cosa que me quedó clara, es que el presidente es el amo, me lo confirmó también el policía local que estaba en la puerta. No es el mejor hilo para contar que si tú no quieres, nadie ayuda a los ancianos a meter el voto en la urna. Y en el librito que te dan, pone bien claro que sí pueden ser ayudados. No confundir ayudar a meter el voto en la urna, incluso depositar el voto en la urna, con votar por ellos. ¿no habéis visto nunca a un niño metiendo el voto de su padre/madre? pues es lo mismo que hacen las monjas metiendo el voto de los ancianos. De nuevo insisto en que eso no es lo mismo que la niña decida el voto del padre o de que lo haga la monja con el anciano. Y vuelvo a insistir, si el presidente quiere, no lo hace, ni la niña, ni la monja.
Otro dato curioso, en las elecciones que estuve, el presidente debía tocar todos los votos, lo ponía en el librito, yo interpreté que era para saber si había dos sobres, por que otra cosa...
Aunolose
Adict Member
Para recuperar el hilo del hilo...
Es responsabilidad del presidente contar todos los votos, él solo, no se hace, ¿sabéis por qué, además de para acabar pronto? por que hay mucha gente que chupa el sobre... si multiplicamos los sobres por las bacterias de cada uno, puede dar asquito alguno habrá que piense, ¿será esta la saliba de la buenorra/buenorro que votó esta mañana...? ¿o es demasiado guarro?
Es responsabilidad del presidente contar todos los votos, él solo, no se hace, ¿sabéis por qué, además de para acabar pronto? por que hay mucha gente que chupa el sobre... si multiplicamos los sobres por las bacterias de cada uno, puede dar asquito
alguno habrá que piense, ¿será esta la saliba de la buenorra/buenorro que votó esta mañana...? ¿o es demasiado guarro?
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
En nuestro caso cada apoderado, que ayudaron a contar, quiso su copia. Los formularios están diseñados con dos o tres calcos solo (¿Bipartidismo?) y nos tocó rellenar a maaanoo dos actas más.Pudo ser uno de los que se perdió, por eso quise recontarlos otra vez, lo más fácil es que se quedara pegado en otro.
Los presidentes y los vocales se eligen por sorteo, precisamente para evitar la manipulación, puede salir uno de Podemos, otro de Falanje y otro del PACMA. Creo que tienes que tener el graduado escolar para ser vocal y el bachiller o superior para ser presidente. Aunque eso tendrá que ser donde se puede, en mi pueblo hasta hace dos días no había nadie así. Aunque cuando se empadronó uno, le tocaba presidente elecciones sí elecciones no
Las comprobaciones se hacen en el momento, los apoderados de los partidos pueden estar presentes, para evitar la posible manipulación. Me suena leer que puede estar "cualquiera" eso ya lo dudo, pero no me acuerdo. Es por lo mismo, para evitar el fraude. Estos apoderados se pueden llevar una copia del acta, lo explico en el otro hilo, para mi fue un problema por que no tenía copias suficientes, me parece que uno de ellos vio el problema y no se la llevo, es que no me acuerdo.
Este sistema lleva funcionando mucho tiempo y nadie se ha quejado, ¿por qué ahora es tan fácil creer que es malo?
Te digo como se puede mejorar. Nosotros estábamos en un edificio medio histórico, de los que están encendidos por la noche para que se vea el interior. Hasta las 23:00, a esa hora quitaron la luz y nos quedamos a oscuras... mientras la del PP discutía con el guarda de seguridad, que no sabía cómo volver a encenderlas, un vocal y yo pillamos la mesa y la metimos en su garita... para poder acabar el recuento.
Una cosa que me quedó clara, es que el presidente es el amo, me lo confirmó también el policía local que estaba en la puerta. No es el mejor hilo para contar que si tú no quieres, nadie ayuda a los ancianos a meter el voto en la urna. Y en el librito que te dan, pone bien claro que sí pueden ser ayudados. No confundir ayudar a meter el voto en la urna, incluso depositar el voto en la urna, con votar por ellos. ¿no habéis visto nunca a un niño metiendo el voto de su padre/madre? pues es lo mismo que hacen las monjas metiendo el voto de los ancianos. De nuevo insisto en que eso no es lo mismo que la niña decida el voto del padre o de que lo haga la monja con el anciano. Y vuelvo a insistir, si el presidente quiere, no lo hace, ni la niña, ni la monja.
Otro dato curioso, en las elecciones que estuve, el presidente debía tocar todos los votos, lo ponía en el librito, yo interpreté que era para saber si había dos sobres, por que otra cosa...
Lo de meter el voto en la urna es cierto, el de la Junta electoral nos advirtió de eso, por eso me chocó cuando vi a la sobrinita de Susana Diaz introduciendolo ella.
Si el presidente se pone borde, ese voto se hubiera considerado nulo.
Josep M.
...................
El recuento es publico.
Todos compinchados : miembros de las mesas, interventores y apoderados nombrados por los partidos, funcionario del ayuntamiento que acostumbra a ayudar a la mesa y publico en general.
Todos a una como fuenteovejuna.
Esto no se lo cree nadie.
Todos compinchados : miembros de las mesas, interventores y apoderados nombrados por los partidos, funcionario del ayuntamiento que acostumbra a ayudar a la mesa y publico en general.
Todos a una como fuenteovejuna.
Esto no se lo cree nadie.
- Estado