ya que estamos hablando sobre el cambio climatico...

[joel david]

En estos días en que se ha celebrado la conferencia mundial sobre el cambio climatico en la que por cierto no se ha alcanzado absolutamente ningún acuerdo... bueno sí el de volver a reunirse, imagino que para seguir probando el catering.. , varios cientifico han propuesto lo que según ellos es una solución casi definitiva, crear bosques en los desiertos del planeta que actuarían de sumideros de todo el co2 que echamos a la atmosfera, la solución parece complicada pero, en virtud de la tecnología actual no lo es tanto, y su coste, mucho menor que las previsibles consecuencias del anunciado cambio climatico. En fin , como siempre solo quedará en una idea, se antoja demasiado dificil que los paises afectados "donen" sus desiertos y que el resto de los paises paguen la factura...

Bosques en el desierto: ¿La respuesta al calentamiento global? | Ciencia | elmundo.es

 

[manufer55]

nosotros en F.A.P.A.S - Asturies , hemos plantado mas de 3.000 arboles frutales en su mayoria para la supervivencia del Oso Pardo y en esta primavera se haran cientos de colmenas de abejas que mucha gente no les da importancia y el dia que nos falten las abejas , vamos a tener muchisimos problemas con nuestra alimentacion , hoy dia hay que procurar no matar a las Abejas nos hacen mucha falta, no os olvidemos que son las que Polinizan las plantas.

 

[Kiyo]

Yo ya he rellenado la instancia para solicitar un puesto de operador de regadera.

 

[dgaldakao]

Buena noticia, siempre sera bueno que salgan nuevas propuestas para los que las tengan que valorar, que lo hagan, y que sea solo buscando el bien de la humanidad y nuestro planeta.

 

[eszaes]

No estaría mal esta solución, y en compensación a los paises encargados de mantener esos bosques el resto de los paises debería pagarles un canon anual por el mantenimiento... por lo menos! por cierto, el sur de la peninsula va camino de ser un desierto...

 

[sinpiquetas]

La idea es muy antigua, hará casi veinte años que se ha probado -con éxito- a escala en laboratorio.

Los subsuelos de los desiertos son ricos en nutrientes, lo “único” que le falta es agua. Esta se podría obtener en parte de arboles artificiales, que a su vez podrían absorber CO² ayudando a su vez el crecimientos de arboles de verdad, eso sí... que nadie se crea que un árbol artificial es verde.

Pero como todo es algo utópico, el verdadero poder en la sombra no permitirá que cambiemos -de manera pacifica- el “statu quo” actual... solo nos queda esperar que el desastre venidero haga moverse a la sociedad.

 

[kiko1]

La idea es muy antigua, hará casi veinte años que se ha probado -con éxito- a escala en laboratorio.

Los subsuelos de los desiertos son ricos en nutrientes, lo “único” que le falta es agua. Esta se podría obtener en parte de arboles artificiales, que a su vez podrían absorber CO² ayudando a su vez el crecimientos de arboles de verdad, eso sí... que nadie se crea que un árbol artificial es verde.

Pero como todo es algo utópico, el verdadero poder en la sombra no permitirá que cambiemos -de manera pacifica- el “statu quo” actual... solo nos queda esperar que el desastre venidero haga moverse a la sociedad.

Y qué clase de frutos daría este tipo de arbol ???

Nos ha jodio... , y.. , y los pajarillos , podrán hacer nidos en ellos ??

 

[sinpiquetas]

Nos ha jodio... , y.. , y los pajarillos , podrán hacer nidos en ellos ??

Nidos no sé... ahora como antenas direccionales serían la leche.

Y más raro todavía... este curioso artilugio recoge agua del aire en el desierto de Atacama.

 

[Jale]

pues no sé a qué esperan para tomar decisiones, seguramente lo harán cuando ya sea tarde..... como siempre.

 

[perecompte]

Nidos no sé... ahora como antenas direccionales serían la leche.

Y más raro todavía... este curioso artilugio recoge agua del aire en el desierto de Atacama.

Y por la Sierra de Aitana, en el País Valenciano, también se ha hecho este tipo de "plantación" para recoger el agua de la niebla matutina. La cantidad de litros de agua que , decía el artículo de prensa que, se recoge es asombroso, más litros que los recogidos por lluvia. Después hacían unos depósitos donde esta agua se recogía y se enviaba para regar plantones de árboles mediante el sistema el gota gota. Así estos árboles jóvenes tenían asegurada el agua en los meses de verano. El sistema que empleaban aquí era más sencillo. Una tela de "nylon" entre dos palos y debajo de la tela algo para recoger el agua atrapada que goteaba

Saludos

 

[LOSKUKIS]

perdon, e leido pais valenciano?en fin, en cuanto al tema al que nos referimos, lo que yo no acabo de entender es como tantisima gente, no consigue encontrar una soluciòn, no se a que esperan, pero hay miles de soluciones, parece que no les interesa, porque si no, no lo entiendo. se ponen super estrictos con el tema del tabaco,a partir de enero ya no se puede fumar en sitios publicos...y no son capaces de arreglar este tema. saludos...

 

[franbu957]

Yá había leido la noticia y como muchos de nosotros ,estoy de acuerdo ,cualquier idéa es buena si es para un buen fin.Esperemos que los politicos se pongan "las pilas".
Aúnque mucho me temo que de no darles un "empujoncito" ,con protestas y movilizaciones ,la solución a este problema , no tiene pintas de ir nada rapida.Saludos.

 

[sinpiquetas]

se ponen super estrictos con el tema del tabaco

Pero no lo prohíben, solo cobran... “siempre es bueno que haya niños”... para echarles la culpa.

Esperemos que los politicos se pongan "las pilas"

Esperemos... pero sentados... es más cómodo.

 

[aurresku]

De todas formas, aún pareciéndome muy loable la iniciativa, no deja de ser el mundo al revés.

Según leo, se trataría de plantar eucaliptos y otras especies de crecimiento rápido en el Sahara y desierto australiano.

Pero por otra parte: la Amazonia, los bosques de Indonesia, sudeste asiático, los pocos bosques en zonas no estrictamente protegidas que quedan en los países industrializados ... desapareciendo en nombre o bien del progreso, del petróleo, de los minerales, del biodiesel o la construcción.

No se tratará de que se considera que en el Sáhara no hay nada que rascar y crear esos huertos es otra forma de sacar pasta... mientras que los bosques de la Amazonia o Indonesia valen menos que lo que esconden o se puede hacer donde están situados, por ejemplo.

Por supuesto que me parece importantísimo repoblar, pero no se trata de poner huertas de eucaliptos en medio del Sáhara, que aunque parezca que no hay nada es un ecosistema que por algo está. Los esfuerzos deberían encaminarse a algo tan sencillo como recuperar los bosques originales que flanqueaban esos desiertos, impidiendo el avance de la sequía y la erosión del terreno hacia el norte y sur de esos desiertos. Y bueno, sin irnos hasta Africa u Oceanía, seguro que todos conocemos pequeños y grandes lugares que han sido destruídos por el urbanismo atroz de los últimos años. Todas esas hectáreas sumadas son muchas y muchas destruidas.

 

[tuna]

Aurrescu,un 10 para ti , tienes toda la razon

saludos

 

[superfendt]

No es cuestión de repoblar, es cuestión de NO DESTRUIR mas selvas y zonas pantanosas del planeta.

Mientras prime una economía a base de mas dinero y poder, que leches esperamos.

Y si en el 2050 vamos a ser 9 mil millones de humanos, ¿donde los vamos a meter?, ¿que van a comer?.

Por favor, no seamos cínicos.