dgaldakao
El Alimoche( Félix Ro..)
Hola Aunolose, primero aclaro que no quiero cruzificar a nadie, aunque parece otra cosa, ya se, pero es que hay cosas que no me parecen justas. Empezando por mi cuñao, que tengo que reconozer que me da un poco de envidia(pero es que menuda vida que se esta pegando el colega) y es que no esta prejubilado, esta jubilado del todo. Claro que tienen un convenio,el de la marina, hecho para marineros, no para gente que descarga y carga barcos en tierra, estos no tienen porque beneficiarse de las penurias que pasan los marineros, bueno y ya del convenio ni te hablo.galdakao, solo voy a hablar de él de 55 años, que ya cotizó 35.
Si es obligatorio, casi seguro que tenemos un convenio, que firman los sindicatos, y estos deben saber porque se hace.
Por otra parte, ya va a cobrar lo máximo, si sigue cotizando llegará a los 65 con 45 años a sus espaldas, para cobrar lo mismo que otro que hubiera empezado a trabajar a los 30, en vez de a los 20, ¿es justo? ¿debería cobrar más el que empezó a los 20 o menos el de los 30?
Esto es ajeno al tema real: que no hay para pagar a ninguno de los dos, ni el de 30 ni el de 20, pero es para que pensemos antes de crucificar a nadie.
Del resto no digo nada.
Pero el kit de la cuestion es que hasta hace poco los puertos eran del estado, (ahora creo que parte) y si yo tengo que pagar mi parte en todo eso, ¿porque me tengo que jubilar yo con 67 años?
En cuanto al resto tambien lo veria mas justo si habria que compensar un sueldo inferior, pero en ningun caso es asi, creo que haria falta mas control en estas y otras muchas cosas donde se va mucho dinero.