nueva version de webcampista II - se necesitan probadores

[muchabeer]

Ver el archivos adjunto 4089898

Es mi yo virtual, me acompaña allá donde voy

(con lo bien y rápido que me había salido, veremos a ver si me acuerdo cuando toque otra vez ...)

Pues como tenga que volver a poner la firma... Con lo que me ha costado NO poder poner la foto...

Me la tendrá que volver a poner el webjefe...

Jajajaja

 

[webmaster]

listo de nuevo para pruebas

esta vez pruebas definitivas antes del cambio

 

[Oxi]

( ... )


Sí, la imagen en la firma tiene soluciones más o menos externas, etc. Lo he planteado simplemente por la necesaria, hum, "amigabilidad" y accesibilidad de la operación.
Debería ser algo fácil, simple y rápido para todo el mundo... y en cualquier condición.

Pues debe ser por como hago las cosas, pero la mía la inserté en segundos

Entiendo lo que dices, ¿eh? pero conociendo el código html y hasta las tablas, no es difícil coger la dirección de la foto que tienes en este mismo foro y enlazarla cuando te la pida. Si lo haces por el bien de los demás, vale. Es como lo del tiempo de edición, hasta ahora nadie se ha quejado de que sea corto, salvo los que han querido hacer un post de restauración, por ejemplo, y acostumbrados a otros foros con edición infinita, no se acostumbraban a no poder modificar el primer post. Lo comento por que, sin acritud, "a lo mejor son cosas tuyas..."
( ... )
edito: ejemplo de edición y de inserción de foto mediante copia de dirección de enlace: [IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.webcampista.com\/foro\/filedata\/fetch?filedataid=168409"}[/IMG2]

Se puede usar también un servidor exterior.
Como este, bastante popular por aquí, por allá. Sin o con inscripción.
https://imgur.com/

A propósito de todo...

De manera general, lo que he señalado no es solamente una cuestión de forma. Entre el fondo y ella se genera la posibilidad de una calidad y evolución adicional de contenido, lo que en ningún caso está demás.

Lo que menciono son, casi en totalidad, cosas bastante básicas, que evidentemente no son necesariamente determinantes en el funcionamiento de un foro. Como son simples no hay demasiadas razones de privarse de ellas. Salvo esencialmente las limitaciones del programa usado. Todas figuraban en la anterior versión del foro.

Dos excepciones verdaderamente serias me parecen ser la cuestión de las imágenes visibles sin conexión y de los enlaces exteriores.
Sobre las imágenes:
https://www.webcampista.com/foro/for...os-que-ponemos
https://www.webcampista.com/foro/for...65#post3638565
Enlaces exteriores:
https://www.webcampista.com/foro/for...57#post4086357

A muy largo plazo.
Insisto: a largo plazo. Pienso que para este tipo de sitios, en este caso, considerando su finalidad y sus medios (limitados), es mucho más interesante utilizar un programa libre.
Hay CMS de mucha calidad. Y una ventaja mayor es una capacidad de apoyo y ayuda potencialmente casi infinita (Hum...) Teniendo acceso al código, no solamente cualquiera señala el problema sino puede también proponer una alternativa fundamentada de solución.

Eso... es una evolución mayor. Y una migración probablemente laboriosa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

Sayonara...

 

[Jose Luis]

listo de nuevo para pruebas

esta vez pruebas definitivas antes del cambio

De nuevo me has vuelto a banear ...

 

[webmaster]

ya esta arreglado, no se porque en el cambio algunos usuarios aparecen baneados cuando no lo están

 

[webmaster]

se puede usar también un servidor exterior.
Como este, bastante popular por aquí, por allá. Sin o con inscripción.
https://imgur.com/

por supuesto que si, de hecho cualquier foto que este publicada (y pública) en internet puede incluirse en un post. Pero pasa que si despues de un timepo la pagina ya no está (o ha cambiado)... tu foto tampoco y eso pasa más de lo que parece.

Dos excepciones verdaderamente serias me parecen ser la cuestión de las imágenes visibles sin conexión y de los enlaces exteriores.
Sobre las imágenes:
https://www.webcampista.com/foro/for...os-que-ponemos
https://www.webcampista.com/foro/for...65#post3638565

es lo que votaron los usuarios y así se hará... en cuanto sea posible y si el programa lo hace posibile, no tiene mucho sentido que se vea la miniatura de un adjunto pero no se pueda ver la foto de ese adjunto.

Enlaces exteriores:
https://www.webcampista.com/foro/for...57#post4086357

salvo que sean spam (que se elimina practicamente siempre al 100%) no veo el problema, quedan bonitos.

 

[Aunolose]

Se puede usar también un servidor exterior.
Como este, bastante popular por aquí, por allá. Sin o con inscripción.
https://imgur.com/

A propósito de todo...

De manera general, lo que he señalado no es solamente una cuestión de forma. Entre el fondo y ella se genera la posibilidad de una calidad y evolución adicional de contenido, lo que en ningún caso está demás.

Lo que menciono son, casi en totalidad, cosas bastante básicas, que evidentemente no son necesariamente determinantes en el funcionamiento de un foro. Como son simples no hay demasiadas razones de privarse de ellas. Salvo esencialmente las limitaciones del programa usado. Todas figuraban en la anterior versión del foro.

Dos excepciones verdaderamente serias me parecen ser la cuestión de las imágenes visibles sin conexión y de los enlaces exteriores.
Sobre las imágenes:
https://www.webcampista.com/foro/for...os-que-ponemos
https://www.webcampista.com/foro/for...65#post3638565
Enlaces exteriores:
https://www.webcampista.com/foro/for...57#post4086357

A muy largo plazo.
Insisto: a largo plazo. Pienso que para este tipo de sitios, en este caso, considerando su finalidad y sus medios (limitados), es mucho más interesante utilizar un programa libre.
Hay CMS de mucha calidad. Y una ventaja mayor es una capacidad de apoyo y ayuda potencialmente casi infinita (Hum...) Teniendo acceso al código, no solamente cualquiera señala el problema sino puede también proponer una alternativa fundamentada de solución.

Eso... es una evolución mayor. Y una migración probablemente laboriosa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

Sayonara...

Años ha, al inicio del foro, me gustaba hacer eso de subir fotos en otro sitio, por entoces Flickr, imagesack o similares. Aunque ya sabía que una vez subes fotos a internet, dejan de ser tuyas, comprendí no solo eso, sino que la página las podía usar para lo que quisiera y cerrar también cuando le diera la gana. Entonces pensé que era mejor subirlas directamente al webcampista. Por lo menos conozco al dueño del foro... y el acceso, de alguna manera, es más limitado. Para otros foros de conexión esporádica sí que uso el primero que pille.


También te hago otra pregunta. En otros foros ¿el webmaster es tan comunicador como en este? Mi experiencia, quizá por que son de otras cosas, es que se limitan a "ordenar las cosas", a sugerir que se cambie el título, o cambiarlo directamente y banear al que se pasa. No admiten, o no confiesan admitir, ninguna sugerencia, pasan de ti. Supongo que será por que tal y como está las cosas funcionan.

 

[webmaster]

es lo que votaron los usuarios y así se hará... en cuanto sea posible y si el programa lo hace posibile, no tiene mucho sentido que se vea la miniatura de un adjunto pero no se pueda ver la foto de ese adjunto.

listo

mira este hilo antes de loguearte y despues: http://prueba.webcampista.com/foro/t...junto.4089856/

 

[webmaster]

A muy largo plazo.
Insisto: a largo plazo. Pienso que para este tipo de sitios, en este caso, considerando su finalidad y sus medios (limitados), es mucho más interesante utilizar un programa libre.
Hay CMS de mucha calidad. Y una ventaja mayor es una capacidad de apoyo y ayuda potencialmente casi infinita (Hum...) Teniendo acceso al código, no solamente cualquiera señala el problema sino puede también proponer una alternativa fundamentada de solución.

Eso... es una evolución mayor. Y una migración probablemente laboriosa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

Sayonara...

Ya utilice una version "libre" en los inicios del foro (phbb) y estaba mucho más limitado que las version "de pago" , por eso cambie en su momento.

sobre los cms... si te fijas en torno al foro se ha ido construyendo un portal y.... lo que vendrá

 

[Aunolose]

¿Por qué me aparecen 32 mensajes (privados) no leídos, el más reciente de 2017? antes también pasó y tuve que "leerlos" para que desapareciera el aviso.

 

[Oxi]

Enlaces exteriores...

( ... )

salvo que sean spam (que se elimina practicamente siempre al 100%) no veo el problema, quedan bonitos.

Estéticamente están muy bien logrados, no cabe duda.
Es uno de los aciertos del programa.

Pero... Joël,
Por publicar ese tipo de enlaces uno generalmente... cobra.
Una imagen y tres líneas. Explícitas. Es publicidad.

Mira aquí (por ejemplo) Algunos ocupan más espacio que el mensaje mismo...
https://www.webcampista.com/foro/for...09#post4077509
https://www.webcampista.com/foro/for...31#post4071831 (¿Spam?)
https://www.webcampista.com/foro/for...21#post4086221 (Y éste es además claramente una estafa...)

...
Me equivoqué en el enlace en el primer mensaje:
https://www.webcampista.com/foro/for...57#post4086357

 

[Aunolose]

Probando lo de los enlaces...

https://www.amazon.es/Moulinex-i-Com.../dp/B01LXZR6ZO


Es curioso, en el otro foro sí que lo hace y en este ¿ha dejado de hacerlo?

En este sigue fallando, y esto sí que es un fallo gordo, el editor, ha añadido la frase anterior al enlace, y esto no lo añade por que he ido eliminando "nadas" hasta que se ha puesto negro el cursor.

 

[Oxi]

Años ha, al inicio del foro, me gustaba hacer eso de subir fotos en otro sitio, por entoces Flickr, imagesack o similares. Aunque ya sabía que una vez subes fotos a internet, dejan de ser tuyas, comprendí no solo eso, sino que la página las podía usar para lo que quisiera y cerrar también cuando le diera la gana. Entonces pensé que era mejor subirlas directamente al webcampista. Por lo menos conozco al dueño del foro... y el acceso, de alguna manera, es más limitado. Para otros foros de conexión esporádica sí que uso el primero que pille.


También te hago otra pregunta. En otros foros ¿el webmaster es tan comunicador como en este? Mi experiencia, quizá por que son de otras cosas, es que se limitan a "ordenar las cosas", a sugerir que se cambie el título, o cambiarlo directamente y banear al que se pasa. No admiten, o no confiesan admitir, ninguna sugerencia, pasan de ti. Supongo que será por que tal y como está las cosas funcionan.

He dicho con frecuencia que este foro, y en este tema, es bastante excepcional. Es la razón por la que escribo lo que escribo. En otras temáticas no es algo raro. Pero globalmente son claramente minoritarios. De los que visito, que no es mucho... (Muy escogidos

Sobre las fotos, es variable. El servidor que mencioné permite alguna privacidad. Frecuento otro foro (nada que ver) que, por razones diversas y después de muchos ensayos, ha optado por almacenar en servidores y dominios separados imágenes (absolutamente banales, generalmente grafismos) y otros contenidos. Creo que es el que mejor gestiona sus imágenes de los que conozco. Pero no sé de detalles.

No hay nada eterno en todo esto.

 

[Aunolose]

He dicho con frecuencia que este foro, y en este tema, es bastante excepcional. Es la razón por la que escribo lo que escribo. En otras temáticas no es algo raro. Pero globalmente son claramente minoritarios. De los que visito, que no es mucho... (Muy escogidos

Sobre las fotos, es variable. El servidor que mencioné permite alguna privacidad. Frecuento otro foro (nada que ver) que, por razones diversas y después de muchos ensayos, ha optado por almacenar en servidores y dominios separados imágenes (absolutamente banales, generalmente grafismos) y otros contenidos. Creo que es el que mejor gestiona sus imágenes de los que conozco. Pero no sé de detalles.

No hay nada eterno en todo esto.

¿Has leído los acuerdos de privacidad? Si no dice que el contenido que subas a sus servidores es suyo (y por tanto puede lo que quiera con él), será único en el mundo.

Tampoco hay que emparanoiarse, aparte de que nada es eterno, no sabemos en qué servidor (ni las condiciones de privacidad dicho servidor) se alojan las fotos de webcampista...