Webcampista.com

mucho más que un foro

hilo para hablar de politica

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Ellos se nos meten por la ventana cada cuatro años (la televisión), para luego de engañarnos no volvernos a escuchar, y masacrarnos y estrujarnos y permitir que nos quiten nuestras casas y hacernos cada vez mas pobres y quitarnos coberturas sociales de todo tipo, mientras se lo llevan crudo en forma de sobres en B o en forma de comisiones por ERES, sin embargo eso parece que no atenta contra el estado de derecho ni contra la constitución. ¿donde están los reproches de todos esos periodistillas que condenan el escrache? ¿donde están los detenidos por trincar dinero público o por haber provocado la caída de bancos y la quiebra del estado?. claro, ahora hay que desviar la atención de lo verdaderamente importante y justificar el voto en contra del ciudadano y a favor de la banca una vez mas.

:manosaplausos::manosaplausos::manosaplausos:
 
"Y es curioso que alguien que más o menos reniega de la constitución, se acoja a ella cuando le conviene... ¿sabes que hay un pasaje de la constitución donde dice que la nación española es indivisible?"
Aunolose
Como quien se ha referido a la Constitución he sido yo, supongo que te atreves a asegurar que soy yo quien "más o menos" reniego de ella.
Y a qué viene lo de la
¿De dónde lo sacas?
Yo he citado la Constitución porque estábamos hablando de los deshauciados y los políticos, que sí usan la Constitución solo para lo que les conviene.
Y en la Constitución dice bien claro (aunque sea con letra pequeña):

"Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho."

También dices:
¿acaso no van a votar el PSOE o de CiU (por poner los grandes) lo que les manda su partido en esto? es más, van a aprovechar el tema para seguir rascando votos.
Una frase digna de un suspenso en Lengua Castellana.

A mí no me vas a ver en la puerta de ningún político, sea del partido que sea, simplemente porque no me parece bien, pero entiendo que otra gente, que esté desesperada, sí lo haga, y no seré yo quién se lo recrimine.

Espero que me entiendas.

Otra frase tuya:
"Entiendo que individualmente una persona pueda hacer "barbaridades" en situaciones extremas, pero premeditamente todos en grupo y solo para meter miedo, no se puede"

Pues ¿Cómo crees que se organizan las guerras, si no es premeditadamente, en grupo y para atemorizar a la población?
Y ¿a qué viene la alusión a la indivisibilidad de la "nación" española?
Me parece que estás "meando fuera de tiesto", por usar una frase hecha.
Y quiero aclarar que no tengo nada contra tu persona: solo trato de que me comprendas.
 
Perdona:
No sé como ha sido, pero se ha metido un fantasma por enmedio.
Donde dice: Y a qué viene lo de la... falta terminar la frase.
Pues seguía lo que hay al final, las 3 últimas líneas.
 
"Y es curioso que alguien que más o menos reniega de la constitución, se acoja a ella cuando le conviene... ¿sabes que hay un pasaje de la constitución donde dice que la nación española es indivisible?"
Aunolose
Como quien se ha referido a la Constitución he sido yo, supongo que te atreves a asegurar que soy yo quien "más o menos" reniego de ella.
Y a qué viene lo de la
¿De dónde lo sacas?
Yo he citado la Constitución porque estábamos hablando de los deshauciados y los políticos, que sí usan la Constitución solo para lo que les conviene.
Y en la Constitución dice bien claro (aunque sea con letra pequeña):

"Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho."

También dices:
¿acaso no van a votar el PSOE o de CiU (por poner los grandes) lo que les manda su partido en esto? es más, van a aprovechar el tema para seguir rascando votos.
Una frase digna de un suspenso en Lengua Castellana.

A mí no me vas a ver en la puerta de ningún político, sea del partido que sea, simplemente porque no me parece bien, pero entiendo que otra gente, que esté desesperada, sí lo haga, y no seré yo quién se lo recrimine.

Espero que me entiendas.

Si no has sido tú, perdona, me he confundido de forero/a

Lo del suspenso en lengua no lo acabo de entender, ¿que es lo que no se entiende de la frase o lo que he escrito mal?

Ellos se nos meten por la ventana cada cuatro años (la televisión), para luego de engañarnos no volvernos a escuchar, y masacrarnos y estrujarnos y permitir que nos quiten nuestras casas y hacernos cada vez mas pobres y quitarnos coberturas sociales de todo tipo, mientras se lo llevan crudo en forma de sobres en B o en forma de comisiones por ERES, sin embargo eso parece que no atenta contra el estado de derecho ni contra la constitución. ¿donde están los reproches de todos esos periodistillas que condenan el escrache? ¿donde están los detenidos por trincar dinero público o por haber provocado la caída de bancos y la quiebra del estado?. claro, ahora hay que desviar la atención de lo verdaderamente importante y justificar el voto en contra del ciudadano y a favor de la banca una vez mas.


Otra frase tuya:
"Entiendo que individualmente una persona pueda hacer "barbaridades" en situaciones extremas, pero premeditamente todos en grupo y solo para meter miedo, no se puede"

Pues ¿Cómo crees que se organizan las guerras, si no es premeditadamente, en grupo y para atemorizar a la población?
Y ¿a qué viene la alusión a la indivisibilidad de la "nación" española?
Me parece que estás "meando fuera de tiesto", por usar una frase hecha.
Y quiero aclarar que no tengo nada contra tu persona: solo trato de que me comprendas.

Blanco y en botella, después de acciones como esta, como no nos dan ni tenemos otra solución, organizamos otra guerra civil y a ver si tenemos suerte y ganan "los nuestros", entre comillas, por que en una guerra civil ¿quienes son los nuestros? ¿la familia? ¿el que tiene tus ideas? ¿tu vecino que se une a ti para que no lo mates?




Ocatina, lo de la alusión a la indivisibilidad de la nación española tiene que ver con lo mismo de la constitución, que te he confundido, y por supuesto que yo tampoco tengo nada en contra de tu persona, solo estamos hablando.
 
En este caso está fácil. Ojalá y siempre estuviera la cosa tan clara. Los neustros somos el pueblo, los robados, engañados y obligados a pasar por el aro. Los otros, son los políticos, los corruptos (a veces, muchísimas, coinciden), los banqueros, la troika, los ladrones de guante blanco....
 
Si no has sido tú, perdona, me he confundido de forero/a

Lo del suspenso en lengua no lo acabo de entender, ¿que es lo que no se entiende de la frase o lo que he escrito mal?







Blanco y en botella, después de acciones como esta, como no nos dan ni tenemos otra solución, organizamos otra guerra civil y a ver si tenemos suerte y ganan "los nuestros", entre comillas, por que en una guerra civil ¿quienes son los nuestros? ¿la familia? ¿el que tiene tus ideas? ¿tu vecino que se une a ti para que no lo mates?


No creo que tu creas que yo creo que la solución es una guerra civil, para mi la solución está en la sinceridad, sinceridad a la hora de que un banquero le de un préstamo a un cliente y que no lo engañe diciendo que no se preocupe, sinceridad de un político cuando está en campaña y no que te engañe para olvidar lo prometido una vez que está en la poltrona, sinceridad, esa es la palabra, eso que tanto falta en este pais. Sinceridad de esos muchos con banderitas de España en el movil, en el reloj, en el coche y en todas partes (como si eso fuera patrimonio de la derecha) y que luego tienen los dineros robados a todos nosotros en cuentas en suiza o que están deseando de coger la oportunidad y mentir para pagar menos impuestos en sus negocios. Sinceridad de esos políticos de "izquierdas" que se aprovechan del voto obrero para vivir como la nobleza. Mentir debería ser delito y mas si lo haces para apoltronarte o con la intención de lucrarte a costa de un trabajador que lo único que tiene son sus manos y al que le estamos quitando incluso el derecho al pataleo. Cercano veo el día en el que no pueda poner post como este en foros como este.
 
He recibido una petición de firma.
¿Debo solidarizarme?
¿me podéis confirmar si es cierto lo que dicen?
Rosa -
Muchos jóvenes no podrán estudiar Formación Profesional en Madrid el año que viene. Y Daniel y Pilar quieren hacer algo para evitarlo.
La Comunidad de Madrid ha retirado el concierto a los más de 50 centros concertados de FP de grado superior en los que estudian 6.500 alumnos. Por ahorrar 20 millones de euros, lo mismo que la Comunidad se gastó en las campañas de publicidad del Metro y del Canal de Isabel II hace tan solo unos años, pueden condenar a miles de jóvenes a no tener acceso a ningún trabajo cualificado.
Daniel y Pilar son profesores de FP en dos de esos centros concertados. Saben que cerca del 80% de los alumnos de FP encuentran trabajo. Y saben también que sin el dinero de la Comunidad de Madrid, muchos alumnos no podrán pagar 300 euros mensuales para estudiar. Los centros públicos no tienen capacidad suficiente para absorber la alta demanda, por lo que solo van a poder estudiar las personas que tengan dinero. Por eso han creado una petición para pedir a la Comunidad de Madrid que mantenga los conciertos para la FP.
Firma ahora su petición y pídele a la Comunidad de Madrid que mantenga los conciertos de grado superior de FP.
La Formación Profesional es una inversión en el futuro y el crecimiento económico de nuestro país. Daniel y Pilar no entienden cómo la Comunidad de Madrid puede recortar en Formación Profesional cuando más falta hace y está mejor reconocida por parte de las empresas.
 
No creo que tu creas que yo creo que la solución es una guerra civil, para mi la solución está en la sinceridad, sinceridad a la hora de que un banquero le de un préstamo a un cliente y que no lo engañe diciendo que no se preocupe, sinceridad de un político cuando está en campaña y no que te engañe para olvidar lo prometido una vez que está en la poltrona, sinceridad, esa es la palabra, eso que tanto falta en este pais. Sinceridad de esos muchos con banderitas de España en el movil, en el reloj, en el coche y en todas partes (como si eso fuera patrimonio de la derecha) y que luego tienen los dineros robados a todos nosotros en cuentas en suiza o que están deseando de coger la oportunidad y mentir para pagar menos impuestos en sus negocios. Sinceridad de esos políticos de "izquierdas" que se aprovechan del voto obrero para vivir como la nobleza. Mentir debería ser delito y mas si lo haces para apoltronarte o con la intención de lucrarte a costa de un trabajador que lo único que tiene son sus manos y al que le estamos quitando incluso el derecho al pataleo. Cercano veo el día en el que no pueda poner post como este en foros como este.

:scratch: No estoy seguro :D

Yo tampoco creo que la guerra civil sea la solución, de lo que dices tengo soluciónes más o menos sencillas para todos, y alcance de todos, siempre que lo hagamos todos:
-Todo lo de los políticos de izquierda y derecha se soluciona votando "Al partido humanista", por ejemplo, si todos nos ponemos de acuerdo en eso, todos los que están a la p. calle, sin pegar un p. tiro.
-Lo del patrimonio de la bandera: hacer que también sea de la izquierda ¿como? llevándola, no hay otra solución, por que, salvo que votemos al partido humanista, ninguno de los que pueden cambiarla, va a querer hacerlo. Esto es sencillo de decir, pero mientras la gente de Vilaconejos siga pensado que "no le representa", pues seguirá "siendo de la derecha", nota las comillas, insisto, cuando Zapatero o Felipe (por poner gente de izquierdas) se enfrente a Quiencoñotoque, ¿con que valor va a decir "me apoyan 40 millones de españoles"? se le ríen en la cara, (aunque es cierto que no es solo por la bandera...) como mucho le apoyan los que le votaron, y de esos la mitad, por que la otra mitad no se siente española... Me imagino a los jugadores de la roja diciendo "a mi Del Bosque no me representa, así que haré lo que me salga de las narices" ¿así ganarían muchos partidos?


La verdad es que estoy preparando el viaje y voy deprisa, cometeré faltas de ortografía o diré algo de mala manera y se malinterpretara o directamente meteré la pata, así que me despido hasta el lunes o el martes, según si llego pronto o tarde.

¡Felices Pascuas! y cuidado en la carretera.
 
Como no!!! esto va a reventar por todas partes.
Si os digo la verdad,,,Estoy Acojonaito.
 
carlosagr, gracias en cuanto hablas de estos asesinos todo el mundo se caga, ya esta bien quitemosnos la mascara y criminalicemos esta escoria.

 
Para Aunolose:

La frase que pienso que está mal redactada es ésta: "¿acaso no van a votar el PSOE o de CiU (por poner los grandes) lo que les manda su partido en esto?"

Pienso que quieres decir que todos los diputados votan lo que les mandan los dirigentes del partido.
Completamente de acuerdo.
Y que encima a esto pretendan llamarle "democracia".
Deja que te de mi opinión.
Si hablamos a nivel de Estado Español, coincidirás conmigo que CiU no es precisamente "uno de los grandes".
Podrá tener más o menos influyencia, pero lo que se entiende por "grande"... pues no.
Y retomando el tema del "escrache".
Toda mi vida me ha parecido mal, que cuando un colectivo más o menos numeroso tiene problemas, tenga que protestar perjudicando precisamente a quien ni se los ha ocasionado ni tiene poder para solucionárselos.
El Viernes Santo estuve en Montserrat.
Para los que no lo conozcan, es un Santuario Mariano, y estos días suele llenarse a tope de gente de toda índole, que acuden allí por distintos motivos: religioso, deportivo (excursionismo), turístico (sobre todo extranjeros), etc.
Es un espacio muy limitado.
Se puede acceder a él en coche o autocar, con un tren cremallera o con un teleférico.
Pues bien: el pasado viernes estuve allí, y había un grupo de gente haciendo ruido con silbatos y bocinas.
No había pancartas informativas, ni repartían ningún tipo de información. Solo molestaban todo lo que podían para llamar la atención.
Luego me enteré, por otras personas, que aquellos estaban de huelga, y eran los trabajadores del tren-cremallera y del teleférico.
Pues bien: sólo se podía acceder al recinto por carretera.
Las colas de coches para entrar en el recinto, eran de unos 3 km. en las 2 carreteras que llegan hasta allí, y sin poder entrar, porque dentro estaba lleno.
Muchas personas se tuvieron que fastidiar, porque aquella gente tenía no sé qué problema o problemas.
¿Por qué no fueron a molestar a quién o quiénes les podían resolver lo que fuera?
Si ellos no respetaron a cientos de personas que querían pasar un buen día de asueto, ¿cómo piensan que los demás les tenemos que respetar?
Peor es cuando hay una huelga de éstas, y la gente no puede ir ni a trabajar.
Otro tema que me parece interesante: sacada de La Vanguardia de fecha 28-29 de marzo 2013, página 7:
"Méjico: Unos 2500 civiles armados, integrantes de los llamados grupos de autodefensa del estado de Guerrero, entregaron a la justicia el jefe policial del municipio de Juan Escudero y 12 de sus agentes, a los que retuvieron vqarias horas por PRESUNTO vínculo con el narcotráfico..."
Sin comentarios.
 
Ocatina, los grandes el PP y el PSOE, pero después están CiU, el PNV y, por aquello de los votos regionales, IU, al final resulta que son "cuatro" los diputados que votan realmente lo que quieren y no los que les dice el partido, que a veces puede ser lo mismo, pero no siempre, ejemplos recientes, no hace ni dos años el PSOE pudo hacer algo por los desahuciados, ¿lo hizo? no, pero ahora todos sus diputados han cambiado de opinión de golpe... fíjate si está claro que es disciplina de voto que no han contestado los diputados uno a uno, lo ha hecho "el partido".

Y ya que nombras a CiU ¿te parece que en otras circurstancias de no-mayoría absoluta del PP no estaría a su lado para conseguir "quiensabequé"?
 
Ocatina, los grandes el PP y el PSOE, pero después están CiU, el PNV y, por aquello de los votos regionales, IU, al final resulta que son "cuatro" los diputados que votan realmente lo que quieren y no los que les dice el partido, que a veces puede ser lo mismo, pero no siempre, ejemplos recientes, no hace ni dos años el PSOE pudo hacer algo por los desahuciados, ¿lo hizo? no, pero ahora todos sus diputados han cambiado de opinión de golpe... fíjate si está claro que es disciplina de voto que no han contestado los diputados uno a uno, lo ha hecho "el partido".

Y ya que nombras a CiU ¿te parece que en otras circurstancias de no-mayoría absoluta del PP no estaría a su lado para conseguir "quiensabequé"?

Los socialistas pudieron hacer algo y pusieron a un inepto al frente del Gobierno español.
No te digo nada del "Muy Honorable" ex President de la Generalitat de Catalunya.
Y lo que hicieron fue a costa de endeudarnos a nosotros y a nuestras familias, por varias generaciones.
En cuanto a CiU, no sé lo que hubiesen hecho si el PP no hubiese sacado mayoría absoluta. No soy adivina, pero su anterior apoyo al PP les costó perder la Presidencia de la Generalitat, aún siendo el partido más votado.
Y ahora mismo, su popularidad deja bastante que desear. Los casos de corrupción, empezando por la imputación de Oriol Pujol, les pasarán factura, a no ser que se demuestre que es inocente.
El pueblo no es tan imbécil como ellos quisieran o se imaginan.
Es imposible engañar a todos, todo el tiempo.
Como intenta la insigne ministra de Sanidad:


¡Fantástica! ¡Excelente!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com