Y entre esas dos opciones, no hay nada entremedias?Tienes razón.........no tendrían que dejar que se ahogaran............tendrían que mandar un par de estos y achicharrarlos.........para que no sufran............me cago en la M................p
![]()
"Pues ya se ha dado el caso. No sería ninguna novedad"
¿Y cuándo ponen la bomba, antes o después de morir ahogados?
Se puede caer más bajo?"Pues ya se ha dado el caso. No sería ninguna novedad"
¿Y cuándo ponen la bomba, antes o después de morir ahogados?
Pedir peras al olmo...se puede llamar a estas contestaciones. ¿Me voy a asustar? ¡Para nada! Uno de los dos ya me argumentó en su momento que "había que darme una ensalada de hostias". Pasa el tiempo y yo sigo siendo fiel a mis criterios y él a los suyos. Y es una pena porque aparenta joven y debería ir aprendiendo a vivir en sociedad.
no habeis captado el mensaje de cocodrilo no? pues lo esta denunciando joder.
Pues yo tampoco he sido, supongo que mentirá por pura maldad.Lo que sigues siendo es un bocazas....
Di quien de los dos te ha dicho que había que darte una ensalada de hostias. Estás metiendo la pata hasta el cuello, y espero que rectifiques inmediatamente, porque uno de los dos soy yo, y no te voy a consentir que invites a nadie del foro a pensar que yo te he dicho esto, así que ya estoy esperando tu rectificación.
Jo mae mía y yo comiendome los eggs porque no quiero hablar que luego me llaman de todoPues que manipulen precisamente a un fotógrafo gallego, también tiene su mérito.
Los restos de los naufragios quedan paralelos a la orilla, no perpendiculares, como el niño.
https://mundo.sputniknews.com/europa/201509181051567260/
https://conflictosmundiales.blogspot.com.es/2015/09/humanitarismo-y-manipulacion-mediatica.html
Para saber un poquito más de la cosa, hay otros medios que no son los grandes.
https://www.facebook.com/PrincipiaMarsupia/
Pedir peras al olmo...se puede llamar a estas contestaciones. ¿Me voy a asustar? ¡Para nada! Uno de los dos ya me argumentó en su momento que "había que darme una ensalada de hostias". Pasa el tiempo y yo sigo siendo fiel a mis criterios y él a los suyos. Y es una pena porque aparenta joven y debería ir aprendiendo a vivir en sociedad.
¡¡¡Uffff!!! Se armó el pollo.
Motero: Casi no tengo que explicar nada, pues en este último post lo explicas todo. Por lo tanto, sabes que lo de la "ensalada de hostias" es cierto, aunque no hayáis sido ninguno de los dos (que no cito expresamente) como acostumbro y hago ahora contigo. Me he tenido que ausentar un par de días del foro y he regresado ayer noche y me encuentro con este tema, y yo mismo no me lo explico. ¿Por qué me refiero a los dos? (sin citaros expresamente). Pues ni yo mismo ya digo que lo tengo claro. Lo normal es que redacte el post, luego repase la ortografía, y finalmente compruebe que refleja lo que pretendo decir, y por aquello de las prisas obvié las dos fases finales y lo subí sin mayores comprobaciones. Y me he equivocado, pues como expones, fue otro usuario el autor de la frase y tú has salido de inmediato y sin que entre nosotros existiese conocimiento ni afinidad de ningún tipo, a reprocharle la violencia innecesaria del post. Así que disculpas y como dijo el de la testa coronada: "No volverá a ocurrir".
Pero si el de la "ensalada de hostias" fue violento e innecesariamente despectivo, dime cómo he de aceptar que me digas "sigues siendo es un bocazas...." o "lo que está haciendo es demagogia barata" o "una de tus meadas fuera del tiesto" o "te tuviste que ir con el rabo entre las piernas, sabemos lo manipulador y mentiroso que puedes llegar a ser". Tras estas aseveraciones, que yo te hubiese confundido con otro apenas puede tener importancia, ya que al final sangras por las mismas heridas. Y aun así, no dudo en pedirte disculpas por el error cometido. La "ensalada de hostias" me la ofreció otro, pero en estos post me la estas dando tú.
Sobre si me fui con el rabo entre las piernas y todo lo de la manipulación, confirma lo afirmado en el sentido que el paso del tiempo no ha servido para que aprendas a vivir en sociedad. Nada de lo sustancial que en su momento informé fue falso sino que respondía a la realidad; una realidad que llevaba aparejada un trasfondo de lucha política y otras cuestiones que por delicadas me he tenido que reservar. Dejé temporalmente el foro porque no me gustó una determinada postura de quien tenía que ser objetivo y neutral. Y la prueba de que no hubo ni objetividad ni neutralidad, es, precisamente, el post de la ensalada de hostias que no sé si aun sigue en el histórico del foro o lo han editado y si es esto último, la edición ha sido reciente, y el post es de hace 10 años. Nunca he reclamado nada al "webmaster", ni reclamaré ahora vistos tus menosprecios y tus insultos; o las "flores" que de cuando en cuando me dedican unos y otros. Aquí casi nadie conoce a nadie, solo unos "niks" y, con un poquito de psicología, viendo cómo se escribe, qué se escribe y cuándo se escribe, se tiene un "retrato" bastante certero de quién está detrás, cuál es su nivel intelectual, en qué ambientes se mueve, cuáles son sus carencias, en suma: su catadura moral. Así que, si quiero estar activo en un foro asumo los riesgos de que me pidan explicaciones llamándome bocazas, diciendo que meo fuera del tiesto, que soy mentiroso y manipulador o que me he ido del foro con el rabo entre las piernas. La diferencia es que yo no necesito pedir explicaciones por aquello de la inutilidad de pedir peras al olmo.
es tu forma de pensar la cual respeto pero no comparto.
Ver el archivos adjunto 167843
Este otro es un campista que acaba de invertir 80.000 € en una AC, y todavía no ha encontrado las instrucciones para deshacerse de la mierda de los químicos en la primera cuneta que encuentre, tras una "kedada" en un aparcamiento público.
Ver el archivos adjunto 167844
La foto de los aerogeneradores está hecha en Fafe durante el Ralli de Portugal.
Lo mejor de este foro es que los lectores son inteligentes. Y lo peor es que cuando se mezcla ocio y política pasan cosas que no se pueden contar. Sigue llamándome mentiroso... seguro que tienes razón. Como la tuvieron todos los que decían que los papeles de Bárcenas eran falsos, o lo del ático de González, o lo del casoprón de Granados... y resulta que unos acabaron entre rejas, otros imputados y veremos qué pasa con ellos (o ellas), y así. En periodismo lo primero que se aprende es que el mensajero es un cabrón porque destapa la realidad. Así que hay que desacreditarlo. Y en eso estás tú, lanzándome la "ensalada de hostias" que me ofreció otro. Sigue con la matraca de que "me disfrazo de víctima"... jajaja. ¿Yo víctima? No tienes ni idea.