Bibilot
Testiga del secuestro
Sinceramente creo en la libertad de todo el mundo. Hay muchos temas en este foro que para mi no tienen ningún interés (algunos sobre temas de camping) y lo que hago es no entrar ni opinar pero no tengo por qué decir de qué se debe o no se debe hablar. Gente que discrepe tiene que haber, afortunadamente no somos iguales y eso nos enriqueze, pero hasta la fecha yo sólo he visto, desde mi punto de vista, dos salidas de tiesto, una referente a una webcampada y otra que creo que hablaba de Kellog.
No tengo ahora tiempo de leerme este hilo , pero estoy de acuerdo contigo y para nada con que tengamos que restringir hablar o no de algo, en función de qué criterios?
La polémica, el conflicto y la discrepancia de ideas , opiniones, gustos , preferencias.... no es negativa. lo que es negativo e intolerante es la forma de tratarlos de quien se cree en posesión de la verdad y no sabe distinguir las opiniones con hechos.
Pienso que si algun@s no les interesa determinados temas , no están obligados a entrar en ellos pero en qué derecho se amparan para solicitar, pedir, obligar a que no hablen otr@s.
Andrés espero y deseo que te mejores, de verdad piensas que hay temas que se deberían vetar? acaso los campistas o como les querais llamar, particularmente no me gustan las etiquetas, no hablamos de todo? no son importante las relaciones personales en este mundo o sólo hay que hablar de movedores, elementos de acampada, estabilizadores? hay que crear una comisión de lo que se pueda hablar aquí o no? podré seguir hablando en el café y jugando en " os propongo un jueguecito? Te has fijado en las visitas que tiene esos hilos?
Un saludote