Webcampista.com

mucho más que un foro

DE INFRACCION DE TRÁFICO A DELITO

La trágica muerte de J. A. Reyes en accidente de tráfico, así como la de uno de sus sobrinos mientras el otro está en estado crítico, ha suscitado un aluvión de sentimientos y consternaciones a niveles, creo, exagerados. En una AV, sin ningún obstáculo, sin nada externo que lo pudiese provocar, y, según se ha ido filtrando, a una velocidad de 200 Kms/h.

Si, en vez de salir el coche hacia la derecha sale a la mediana, la cruza... los daños a terceros no se sabe que dimensión hubiesen tenido. Imaginaros que circuláis con vuestra caravana y la familia y se os viene encima un "misil" de fuego...

Según el Código Penal, determinados excesos de velocidad convierten una infracción de tráfico en un delito. El automóvil es considerado como el instrumento con el que se comente el delito. Si hay muerte de terceros puede considerarse un homicidio. Pero esto es meterse en berenjenales jurídicos que hay que dejarlos para los especialistas. Mi consuelo (ya sé que no vale de nada) para los familiares, y si estoy consternado es por la temeridad del conductor que le ha costado la vida a él y a su sobrino. Y por las reacciones de los medios informativos y de determinadas instituciones.

Hace apenas unas horas, un GC de tráfico murió atropellado por el coche de unos narcotraficantes. El presidente del FC Sevilla no dijo que estuviese consternado por este hecho. Ni los medios "sacaron" a sus reporteros para entrevistar a los ciudadanos y ciudadanas. La hipocresía social no tiene límite.

¿Es necesario conducir a 200 Kms/h? ¿Es un delito?
 
Pues no seré yo quien no te quite la razón en la exposición pero...

Pero a la vez te lanzo la pregunta , es necesario y es el mejor día para hacerse esta pregunta con dos fallecidos , un herido gravísimo y sus familias en pleno duelo ? Si en lugar de ser un futbolista de éxito el fallecido fuera cualquiera pondrias el mismo mensaje ? Bueno a esta ya te contesto yo porque mueren más de 1000 personas al año en España y este mensaje lo has puesto justo cuando muere un famoso...

Mensaje morboso y desagradable donde los haya ....

Nada nuevo sabiendo tu trayectoria por aqui

Saludos
 
Tienes razón: "viniendo de mi..."

Pero me limito a exponer unos hechos que tienen que ver con el daño causado y las reacciones desproporcionadas. Y lo hago ahora, pese a saber que me puedan llover palos, como el tuyo, porque es ahora cuando se están produciendo las consecuencias en ciertos medios y ciertas instituciones deportivas. El dolor de la familia y su entorno es el mismo que puede afectar a cualquier otra persona que fallezca impensadamente. Lo que ocurre es que si no es un famoso, se limita todo a analizar el hecho y ni siquiera se dan los nombres. Ayer también chocaron dos turismos con no sé si 4 muertos... ¿Cuántos días de luto y cuántos minutos de silencio de decretaron?

No es morbo. Es hipocresía.
 
Una duda, ¿como sabes que conducía Reyes y no uno de sus primos?.

No es el primer comentario que leo diciendo que era un delincuente por ir conduciendo con exceso de velocidad, pero ¿habeis llegado a pensar que quizas el fuera en el asiento del acompañante y no tenga nada que ver con la velocidad a la que iba el conductor?.

Vamos a dejar que los profesionales hagan su trabajo y entonces será cuando podremos hablar, hoy es dia de luto para su familia.
 
En efecto. Si hay muertes de terceros, se puede llegar a considerar un delito. Lo dices tú mismo en el tercer párrafo citando el Código Penal.

Al "famoso" Ortega Cano, por ir a gran velocidad, adelantar en una curva y colisionar con otro conductor que falleció, un especialista en berenjenales jurídicos lo condenó a una pena de dos años y medio de cárcel. El nivel de alcoholemia no se tuvo en cuenta por problemas en la custodia de prueba.

Al "famoso" Farruquito por ir sin carnet, a gran velocidad, atropellar mortalmente a un peatón y huir, otro especialista en berenjenales jurídicos lo condenó a una pena de tres años de cárcel.

En ambos casos también se impuso el pago de indemnización a los familiares.

Si el "famoso" José Antonio Reyes por salirse en una recta y fallecer el copiloto o colisionar con otra familia que hubiera venido en sentido contrario (llevaran o no caravana...) hubiera sobrevivido, unos especialistas en berenjenales jurídicos habrían sido los encargados de determinar las causas reales del accidente, para así poder encausar al conductor o no.

Respecto a los medios y la hipocresía social, totalmente de acuerdo.

Al año en España se estima que se suicidan entre 3.500 y 3.700 personas. Son datos estimativos porque los exactos no salen, ni en las estadísticas oficiales siguiendo estándares internacionales, ni en los medios de comunicación... a pero espera... cuando detrás hay una historia con morbo como la reciente de la trabajadora de una empresa madrileña, ahí si, ahí da igual el posible "efecto llamada" y todo lo que venga detrás. Si hace falta se publican las fotos de la familia en la prensa y se cuenta toda la historia desde adolescente de esta malograda chica, que nos interesa a todos muchísimo...
 
Pues por eso mismo,si por cualquiera que comete este tipo de infraccion no sé le hace homenaje,por Reyes tampoco sé le deberia hacer por muy popular que haya sido,y con todos mis respetos algo exajerado,como el cada semana hay,y si quieren que sea un heroe y recordarlo como tal,no se sabrà nada o lo que quieran,por cierto en el vídeo selfie sale el conduciendo
 
La trágica muerte de J. A. Reyes en accidente de tráfico, así como la de uno de sus sobrinos mientras el otro está en estado crítico, ha suscitado un aluvión de sentimientos y consternaciones a niveles, creo, exagerados. En una AV, sin ningún obstáculo, sin nada externo que lo pudiese provocar, y, según se ha ido filtrando, a una velocidad de 200 Kms/h.

Si, en vez de salir el coche hacia la derecha sale a la mediana, la cruza... los daños a terceros no se sabe que dimensión hubiesen tenido. Imaginaros que circuláis con vuestra caravana y la familia y se os viene encima un "misil" de fuego...

Según el Código Penal, determinados excesos de velocidad convierten una infracción de tráfico en un delito. El automóvil es considerado como el instrumento con el que se comente el delito. Si hay muerte de terceros puede considerarse un homicidio. Pero esto es meterse en berenjenales jurídicos que hay que dejarlos para los especialistas. Mi consuelo (ya sé que no vale de nada) para los familiares, y si estoy consternado es por la temeridad del conductor que le ha costado la vida a él y a su sobrino. Y por las reacciones de los medios informativos y de determinadas instituciones.

Hace apenas unas horas, un GC de tráfico murió atropellado por el coche de unos narcotraficantes. El presidente del FC Sevilla no dijo que estuviese consternado por este hecho. Ni los medios "sacaron" a sus reporteros para entrevistar a los ciudadanos y ciudadanas. La hipocresía social no tiene límite.

¿Es necesario conducir a 200 Kms/h? ¿Es un delito?
Yo he pasado hoy por alli con mis niños de 4 y 6 años. Podría haber atravesado la mediana y asesinatos en un instante. Hay que ir a correr a las pistas no donde circulamos todos. Una decision muy grave la de jugar con coches potentes en autocias.
 
Eso de que "los profesionales hagan su trabajo", más o menos ya lo he dicho en mi primer post.

La velocidad de 237 k/h parece que es un dato verificado. Si en vez de él condujese su sobrino la realidad de los hechos no varía, y siendo el más maduro de los 3, no tendría que haberlo consentido. Pero en el escarcelamiento, parece que no hay duda de quién conducía. En ningún momento he dicho que fuese un delincuente, sino que una infracción de tráfico puede, según las circunstancias, convertirse en un delito. Para ser delincuente primero hay que ser juzgado y condenado. A los muertos no se les puede juzgar penalmente, pero sí se puede discrepar socialmente de unos hechos evidentes y con final trágico. Las familias sufren lo mismo que otras muchas familias que tienen pérdidas imprevistas. Y de eso, tengo amarga experiencia.

Más allá de lo que dicen los medios y las personas entrevistadas, nada, de la realidad de su vida privada, sabemos. Ni debe interesarnos. Me gustaría saber cómo ha sido el velatorio y el sepelio del sobrino... y la consternación de sus familiares. De eso no se dice nada, porque no "vende".

Quede claro que mi discrepancia es con la parafernalia que se ha montado. (Cañizares ha sido valiente y certero)
 
Pues por eso mismo,si por cualquiera que comete este tipo de infraccion no sé le hace homenaje,por Reyes tampoco sé le deberia hacer por muy popular que haya sido,y con todos mis respetos algo exajerado,como el cada semana hay,y si quieren que sea un heroe y recordarlo como tal,no se sabrà nada o lo que quieran,por cierto en el vídeo selfie sale el conduciendo

Aquí tenemos una muestra del daño que hace la "desinformación"
Ese video selfie que citas, se lo hizo hace cinco años conduciendo sin cinturón un Lamborghini.
 
Última edición:
Una cosa es tratarlo de delincuente y otra cosa de imprudente. Pienso que hoy no es el dia de valorar cosas de las que no se tienen datos oficiales ni investigaciones. Dejemos trabajar a la justicia.
 
Buenas noches....
A más de 200 por una autovía... para los que nos pegamos tiempo en carretera, qué queréis que os diga... le importa poco su vida y la de los demás.... Si es cierta toda la información de reventón por mal mantenimiento y el excesivo exceso de velocidad, estoy con Cocodrilo y con Cañizares... y como comenta Makedaes a correr al circuito.
Saludos
 
Una duda, ¿como sabes que conducía Reyes y no uno de sus primos?.

No es el primer comentario que leo diciendo que era un delincuente por ir conduciendo con exceso de velocidad, pero ¿habeis llegado a pensar que quizas el fuera en el asiento del acompañante y no tenga nada que ver con la velocidad a la que iba el conductor?.

Vamos a dejar que los profesionales hagan su trabajo y entonces será cuando podremos hablar, hoy es dia de luto para su familia.
Ya había sido denunciado por conducción temeraria. Ya era conocido. Raro además que le dejes el coche a un sobrino para que se divierta un poco, no?
Yo soy de la opinión de Cañizares. Este chaval por muy famoso que sea era un irresponsable, ya no el coche cómo alguno ha comentado, porque coches que alcanzan los 200 y más hay muchos...
He leído un comentario en otro foro que decía que el otro primo ha fallecido. Conozco un caso similar y este asunto va a enfrentar a la familia...
En el foro de El Mundo hay mucha crítica y con razón... podŕía haber tenido consecuencias peores y se hubiese salvado a prisión como el Ortega Cano...
Saludos.
 
¿Os imaginais que se hubiera estropeado la centralita o algún sensor o lo que sea y coche hubiera acelerado sin posibilidad de ser detenido por su conductor, el cual ante la situación habría decidido salirse de la vía para evitar una tragedia mayor?

¿Nadie se ha quedado sin frenos bajando un puerto? Si te matas puedes ser un asesino. Si sobrevives para contarlo, un héroe.
 
¿Os imaginais que se hubiera estropeado la centralita o algún sensor o lo que sea y coche hubiera acelerado sin posibilidad de ser detenido por su conductor, el cual ante la situación habría decidido salirse de la vía para evitar una tragedia mayor?

¿Nadie se ha quedado sin frenos bajando un puerto? Si te matas puedes ser un asesino. Si sobrevives para contarlo, un héroe.
No conozco ningún caso, de hecho es imposible. Aun suponiendo que el.coche por un fallo de la ECU se quede acelerando podrias poner N, punto muerto... en uno manual tienes el embrague, puedes parar el coche... feeno de mano en caso de emergencia...
Hace años se me engancho el cable del acelerador en la N-V y punto muerto y al arcén... y sin frenos me pasó con el ford fiesta de mi mujer que se rompió la bomba de vacío y tuve el reflejo de tirar del freno de mano. Iba en el atasco mañanero de la M30... con cuidado salí a una calle y ya llamé a una grua.
Lo de este chaval, según la noticia parece que era un macarra al volante.
La familia, como dice el @lejia la han destrozado y de esta gente no se va a hablar nada... imagino que viendo la televisión se pondrán enfermos...
 
Cuando en un accidente hay muertos no se queda ningun cabo suelto por atar,una cosa és que té duermas,o que pierdas el control por un yuyu,o que el sol té deslumbre,un rebenton,etc,ahi nadie estamos exentos y todos expuestos,però cuando hay muertos por exceso de velocidad,estupefacientes , alcohol o conduccion temerària la cosa cambia,y por desgràcia el que va bien casisiempre se lleva la peor parte,sentido comun,y reflexion,familias destrozadas hay y segun como enfoquen las cosas parece una cosa u otra,però siempre hay una verdad o realidad (en cuestion de segundos té cambia la vida).
 
y lo bueno que era......por ir a 237 kmh...... haciendo el primo........y le conceden toda clase de homenajes, habia que preguntarle a la madre del primo fallecido como se encuentra.....PATETICO.

¿Se sabe ya quién era el conductor en el momento del accidente?

Lo sabrá la policía, los bomberos, sanitarios, que intervinieron, supongo...

Si ya se ha dicho en alguna información, no lo he visto...

Los homenajes serán por su trayectoria deportiva...

Y la madre del primo, pues estará fatal, claro... Pero... Dependiendo de la respuesta a la primera pregunta... Estará fatal, o más fatal...

Sobre si, habitualmente, conducía así... Bueno... Pues imprudente, y presunto culpable de un delito... O culpable o inocente, si fue juzgado por ello y el veredicto del juez...
 
Ha pasado lo que ha pasado y eso de que "y sii?" nos lo aplicamos mucho de los que vamos pasados de kilos y a mas de 100 teniendo que ir a 80 pues podemos preguntarnos también eso de "y siiii?" en la vida pasa lo que pasa no podemos pensar en si hubiera salido volando y cae en una casa y explota y bla bla bla. Si iva a esa velocidad obviamente no hay por donde cogerlo pero empezar a enumerar todo lo que podía haber pasado si hubiera pasado esto o lo otro pues como que no tiene mucho sentido. Yo revente una rueda de la caravana y pude irme al arcén, pero y siiii? hay lo dejo
 
¿Prosperó la denuncia?
¿Si tan evidentes eran las pruebas porque no hubo condena ejemplarizante?
La he buscado y no he encontrado nada.

En este caso de hace tres años que se juzgó hace unos días, sí y sin haber fallecidos y siendo quien seas, el Sistema demuestra que funciona:

 
No hace falta ser famoso para liarla. Esta mañana iba con la moto y delante de mi un tío haciendo eses por medio de dos carriles, cualquiera adelanta... al parar en el semáforo, veo que el tío iba tecleando en el móvil... no pasa nada, él controla...
 
La trágica muerte de J. A. Reyes en accidente de tráfico, así como la de uno de sus sobrinos mientras el otro está en estado crítico, ha suscitado un aluvión de sentimientos y consternaciones a niveles, creo, exagerados. En una AV, sin ningún obstáculo, sin nada externo que lo pudiese provocar, y, según se ha ido filtrando, a una velocidad de 200 Kms/h.

Si, en vez de salir el coche hacia la derecha sale a la mediana, la cruza... los daños a terceros no se sabe que dimensión hubiesen tenido. Imaginaros que circuláis con vuestra caravana y la familia y se os viene encima un "misil" de fuego...

Según el Código Penal, determinados excesos de velocidad convierten una infracción de tráfico en un delito. El automóvil es considerado como el instrumento con el que se comente el delito. Si hay muerte de terceros puede considerarse un homicidio. Pero esto es meterse en berenjenales jurídicos que hay que dejarlos para los especialistas. Mi consuelo (ya sé que no vale de nada) para los familiares, y si estoy consternado es por la temeridad del conductor que le ha costado la vida a él y a su sobrino. Y por las reacciones de los medios informativos y de determinadas instituciones.

Hace apenas unas horas, un GC de tráfico murió atropellado por el coche de unos narcotraficantes. El presidente del FC Sevilla no dijo que estuviese consternado por este hecho. Ni los medios "sacaron" a sus reporteros para entrevistar a los ciudadanos y ciudadanas. La hipocresía social no tiene límite.

¿Es necesario conducir a 200 Kms/h? ¿Es un delito?
Comparto enteramente tus palabras.... por mi profesión (Bombero) vamos a los accidentes de trafico y cuando alguno de los implicados provoco un daño a otras personas que nada tenían que ver con la forma de conducir o el manejo del vehiculo, joder se te queda un poco bastante el mal sabor de boca al ver que la imprudencia de uno, la pagan personas ajenas a esa infraccion….
 
y lo bueno que era......por ir a 237 kmh...... haciendo el primo........y le conceden toda clase de homenajes, habia que preguntarle a la madre del primo fallecido como se encuentra.....PATETICO.
Compañero, totalmente de acuerdo contigo, haber que le parece, toda esta historia a la madre de su sobrino y a la familia del otro n perjudicado.... y encima lo ponen como un héroe , patético el trato que se le da a este asunto desde los medios de desinformación, pero bueno ya estamos aostumbrados en e ste país de la poca profesionalidad de la prensa y medios de información.... para mi todo esto, es fruto de una imprudencia con resultado muy trágico.... de manera que menos lobos, Caperucita....
 
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com