U
Usuario eliminado 82660
Guest
yo si no os importa voy a introducir otra variable ; Los monovolúmenes. Llevo el caracol con una ford s-max 2.0 140 cv. Sin caravana la amplitud interior es mayor que la de los suv, maletero mayor y en cuanto a estabilidad y altura para tirar más que conforme y similar a los suv. He ido con utilitario, suv y monovolumen tirando de la bicha (y sin ella) y prefiero estos últimos. Entiendo que además son más comodas y en cuanto a consumos desde luego más que una berlina pero creo que menos que los suv........
Los monovolumenes son los grandes olvidados con la moda SUV.
La corriente estética de moda en los suv los está llevando a unas ventas mínimas y los fabricantes cada vez los van a desarrollar menos.
Y eso que son fantásticos...
Yo tuve un Kia Carnival 2003 y hasta el año pasado , la vendí para comprar el X trail , una Vito del 2006 y en general me fué muy bien con ellos. El Kia fantástico aunque un poco tragón ( no lo bajaba de 9,5 en consumo mixto ) y la Vito la compré usada y descubrí que no muy cuidada por el anterior dueño y por eso me falló algo más. A pesar de 3/4 averías era una gozada por tamaño ( eso es un maletero con las 9 plazas y con 6 ya ni os cuento )
La usé para llevar la moto a circuito y dormía dentro la noche anterior, mudanza de Madrid a Valencia ( metí toda una casa en 2 viajes ) ,...
y la vendí con 11 años y 250.000 km por 6.000 € al instante y me había costado 7 años antes con 90.000 km 11.000 €. Jamás compraré otro vehículo con menos depreciación.
Saludos.