Webcampista.com

mucho más que un foro

Para los que piensen votar en blanco, nulo o incluso no votar

Por cierto, unos cuantos videos más para el debate. Dos puntos de vista diferentes que ayudan a pensar: Sobre los recortes y el copago:



Y más datos, estos proceden de TV3, entrevista de hoy a Santiago Niño-Becerra, catedrático de Economia Aplicada (en catalán):

TV3alacarta - TV3 - Televisió de Catalunya

y otro documento interesante sobre la economia del programa 8aldia con la intervención de Josef Ajram, broker de la bolsa (de 8 TV, televisión privada del Grupo Godó-La Vanguardia) (en catalán)

Josef Ajram: “Ens volen fer perdre el temps amb Itàlia, quan la propera víctima és França”

Y aquí, la entrevista, de La Vanguardia Digital con el famoso Alessio Rastan (en castellano)i:



Alessio Rastani: "Si fuera usted, no invertiría ahora ni un céntimo en bolsa"
 
me encanta el economista primero.en resumidad cuentas el sistema tiene que cambiar y el todo gratis tiene que cambiar si no no habra manera de salir de esta el mana se acabo ahora la politica del esfuerzo y el trabajo es lo que se tiene que imponer.La señora Patrocinio cmo representante social hace muy bien en pensar asi desde luego lleva el estado en las venas
 
Ciutanejo:

Sólo quiero decirte que Rastani desmitio ser un broker. Al Cesar lo que es del Cesar.

Mira este interesante video. El hombre no tiene pelos en la lengua delante del mismo Botín:


Aunque yo no lo entiendo. ¿ No fue Botín el principal apoyo del "progresista" ZP?...


Saludos
 
Ciutanejo:

Sólo quiero decirte que Rastani desmitio ser un broker. Al Cesar lo que es del Cesar.

Mira este interesante video. El hombre no tiene pelos en la lengua delante del mismo Botín:


Aunque yo no lo entiendo. ¿ No fue Botín el principal apoyo del "progresista" ZP?...


Saludos

Bien, según La Vanguardia, el tal Alesio Rastani existe y ejerce de trader. Me he leido el artículo y es eso lo que él dice en la entrevista que le ha dado a un periodista de La Vanguardia digital, creo que es de ayer (es el último link que he colocado y está en español). Si quieres puedes mirar lo que se dice aquí:
Alessio Rastani: "Si fuera usted, no invertiría ahora ni un céntimo en bolsa"

Me parece perfecto lo que le ha dicho el Sr al Sr. Botin. Nada que objetar. Respecto a la pregunta, pues por tus palabras deduzco que eran aliados pero que quizás no lo son ahora y que quieres hacer incidencia en que José Luís Rodríguez Zapatero no es progresista aunque el lo diga y que recibíó la ayuda de la banca cuando no le tocaba aceptarla .
 
No se porque hay gente a la que le encantaría que desapareciera lo "gratis". Gratis no hay nada, ya está todo pagado, yo llevo toda la vida pagando mas de 700 € al mes a la seguridad social, y ahora quieren que pague también por ir al médico. Hay gente en este foro que parece que quieren que se pague por todo, que desaparezca o se debilite lo público, pero ¿tenemos dinero para hacer frente a una enfermedad crónica si no existiera la sanidad pública?, ¿tenemos dinero para pagar una carrera universitaria si no existiera la universidad publica? os recuerdo que en USA, estudiar una carrera de cuatro años cuesta 110.000 dolares, ¿teneis dinero para poder pagar esa carrera a vuestros hijo?, yo no, y estoy trabajando desde hace muchos, muchos años. Gracias a este sistema mis hijas pueden estudiar una carrera y tener una sanidad adecuada (todo es mejorable), pero me llama mucho la atención y me da un poco de pena que los propios trabajadores estemos echando por tierra unos derechos que ha costado mucho trabajo conseguir.
 
Ciutanejo:

He leído la noticia de La Vaguardia. Rastani ahora se desdice y afirma ser un trader. Pero para él debe ser trader toda aquel que tiene unos pocos duros invertidos en bolsa...Yo creo que un trader es un tipo que trabaja moviendo mucha pasta en una agencia de valores. De todas formas, aquí te pongo la noticia donde se desmentia el mismo:
Un especulador irrita al mundo · ELPAÍS.com

En cuanto a Botín y Zapatero es conocido la buena "sintonía" que han tenido. Un ejemplo:
Botín alaba a Zapatero con Merkel en Madrid · ELPAÍS.com

Saludos.
 
Joselu, por si me has entendido mal, a mi me gusta lo que tenemos, pero cuando voy al médico y veo "lo que hay" pienso que nos estamos pasando ¿no conoces a nadie que saque los anticonceptivos con la receta de la abuela porque es más barata? mal por la que lo hace y mal por él médico (o la médica) que lo consiente. Seguro que conoces otros casos.

Hagamos una comparativa, ¿cuanto gana un alemán y cuanto un español? ¿es peor la sanidad alemana que la española? te remito al documento que puse antes, en Finlandia, en Noruega, en Suecia, en Alemania, en Francia, en Belgica, en Austria, ... hay copago, y son "ricos", ¿nosotros podemos permitirnos el no pagar? (el no pagar más, quiero decir, nada es gratis) Me remito de nuevo al documento que puse antes, pagina 5 y siguientes.
No se trata de quitar el sistema público, se trata de saber como se usa de manera racional.

La educación, a mi modo de ver, de un tiempo a esta parte a ido a peor. Empezamos con mucho fracaso escolar y abandono, ¿como lo remediamos? bajando el nivel, así aprueba más gente, que se pueda pasar de curso con todo suspendido, para que no se vaya ¿que sigue sin estudiar? no pasa na', un PQPI "de jardinería" y también tendrá el titulo. También le quitamos autoridad a los maestros y profesores y así a la gente no le importa ir a clase. Lo que hace falta es meter más dinero o usarlo de manera racional.
Es decir, no eliminar la educación publica, pero si mejorarla de alguna manera. Esto no me lo ofrece ningún grupo tampoco, o la privatizo, o la empeoro. (es mi opinión)
 
CON RESPETO A TODOS.

Voto en blanco: en las mesas electorales deberíamos encontrar, junto a las papaletas de los distitntos partidos, una papeleta en blanco. Es decir sin logotipo y sin nombres de políticos. Insertando esa papeleta dentro del sobre electoral, nuestro voto será contabilizado como blanco. Otra forma de votar en blanco es no poner ninguna papaleta dentro del sobre; al estar vacío se contará como voto en blanco tal y como se indica en la Ley Electoral.

Este voto perjudica a los partidos minoritarios ya que, al ser contado como emitido y válido, eleva el total de votos y todos los partidos deberán obtener más votos para conseguir un escaño. En las elecciones generales la barrera electoral, es decir el número total de votos necesarios para obtener representación, se fija en un 3% de los votos y en las locales en un 5%.

Voto nulo: se considera voto nulo todo sobre que llegue con la papeleta electoral rasgada, tachada, con texto escrito o modificada de alguna forma por el votante. Todos estos votos se contabilizan pero no afectan el reparto de escaños ya que, al ser nulos, no se cuentan como válidos. Así pues, el voto nulo tiene el mismo efecto en las elecciones que la abstención.

Abstención: También podemos no ir a votar. Los ciudadanos que no ejerzan su derecho al voto no serán penalizados por la ley, ya que el voto es un derecho y no una obligación, pero tampoco afectarán al resultado final de las elecciones. El único efecto que tiene la abstención en unas elecciones es demostrar el descontento de la ciudadanía con las propuestas políticas planteadas en España.


Por tanto ¿Que es mejor?
wink.png
 
CON RESPETO A TODOS.<br>
<br>
<strong><span style="color:#000000;">Voto en blanco:</span><font color="#ff0000"> en las mesas electorales deberíamos encontrar, junto a las papaletas de los distitntos partidos, una papeleta en blanco. Es decir sin logotipo y sin nombres de políticos. Insertando esa papeleta dentro del sobre electoral, nuestro voto será contabilizado como blanco. Otra forma de votar en blanco es no poner ninguna papaleta dentro del sobre; al estar vacío se contará como voto en blanco tal y como se indica en la Ley Electoral.<br>
</font><br>
</strong><strong><font color="#ff0000">Este voto perjudica a los partidos minoritarios ya que, al ser contado como emitido y válido, eleva el total de votos y todos los partidos deberán obtener más votos para conseguir un escaño. En las elecciones generales la barrera electoral, es decir el número total de votos necesarios para obtener representación, se fija en un 3% de los votos y en las locales en un 5%.<br>
</font></strong><strong><br>
<strong><span style="color:#000000;">Voto nulo:</span><font color="#008000"> se considera voto nulo todo sobre que llegue con la papeleta electoral rasgada, tachada, con texto escrito o modificada de alguna forma por el votante. Todos estos votos se contabilizan pero no afectan el reparto de escaños ya que, al ser nulos, no se cuentan como válidos. Así pues, el voto nulo tiene el mismo efecto en las elecciones que la abstención.</font><br>
<br>
<strong><span style="color:#000000;">Abstención: </span><font color="#0000ff">También podemos no ir a votar. Los ciudadanos que no ejerzan su derecho al voto no serán penalizados por la ley, ya que el voto es un derecho y no una obligación, pero tampoco afectarán al resultado final de las elecciones. El único efecto que tiene la abstención en unas elecciones es demostrar el descontento de la ciudadanía con las propuestas políticas planteadas en España.</font><br>
<br>
<br>
<font color="#000000">Por tanto ¿Que es mejor? </font><img src="http://www.josportal.com/components/com_kunena/template/default/images/emoticons/wink.png" border="0" alt=""></strong></strong></strong>
 
Joselu, por si me has entendido mal, a mi me gusta lo que tenemos, pero cuando voy al médico y veo "lo que hay" pienso que nos estamos pasando ¿no conoces a nadie que saque los anticonceptivos con la receta de la abuela porque es más barata? mal por la que lo hace y mal por él médico (o la médica) que lo consiente. Seguro que conoces otros casos.

Hagamos una comparativa, ¿cuanto gana un alemán y cuanto un español? ¿es peor la sanidad alemana que la española? te remito al documento que puse antes, en Finlandia, en Noruega, en Suecia, en Alemania, en Francia, en Belgica, en Austria, ... hay copago, y son "ricos", ¿nosotros podemos permitirnos el no pagar? (el no pagar más, quiero decir, nada es gratis) Me remito de nuevo al documento que puse antes, pagina 5 y siguientes.
No se trata de quitar el sistema público, se trata de saber como se usa de manera racional.

La educación, a mi modo de ver, de un tiempo a esta parte a ido a peor. Empezamos con mucho fracaso escolar y abandono, ¿como lo remediamos? bajando el nivel, así aprueba más gente, que se pueda pasar de curso con todo suspendido, para que no se vaya ¿que sigue sin estudiar? no pasa na', un PQPI "de jardinería" y también tendrá el titulo. También le quitamos autoridad a los maestros y profesores y así a la gente no le importa ir a clase. Lo que hace falta es meter más dinero o usarlo de manera racional.
Es decir, no eliminar la educación publica, pero si mejorarla de alguna manera. Esto no me lo ofrece ningún grupo tampoco, o la privatizo, o la empeoro. (es mi opinión)

Oscar, por supuesto que no le he dicho por ti. Tu sabes que estoy de acuerdo contigo en muchisimas cosas, y me encanta como las expones, para mi tu no eres precisamente "sospechoso" de nada. también estoy de acuerdo con algunas cosas de este post tuyo, de hecho si lees el mio verás que entre paréntesis escribí "todo es mejorable"

un saludo.
 
CON RESPETO A TODOS.<br>
<br>
<strong><span style="color:#000000;">Voto en blanco:</span><font color="#ff0000"> en las mesas electorales deberíamos encontrar, junto a las papaletas de los distitntos partidos, una papeleta en blanco. Es decir sin logotipo y sin nombres de políticos. Insertando esa papeleta dentro del sobre electoral, nuestro voto será contabilizado como blanco. Otra forma de votar en blanco es no poner ninguna papaleta dentro del sobre; al estar vacío se contará como voto en blanco tal y como se indica en la Ley Electoral.<br>
</font><br>
</strong><strong><font color="#ff0000">Este voto perjudica a los partidos minoritarios ya que, al ser contado como emitido y válido, eleva el total de votos y todos los partidos deberán obtener más votos para conseguir un escaño. En las elecciones generales la barrera electoral, es decir el número total de votos necesarios para obtener representación, se fija en un 3% de los votos y en las locales en un 5%.<br>
</font></strong><strong><br>
<strong><span style="color:#000000;">Voto nulo:</span><font color="#008000"> se considera voto nulo todo sobre que llegue con la papeleta electoral rasgada, tachada, con texto escrito o modificada de alguna forma por el votante. Todos estos votos se contabilizan pero no afectan el reparto de escaños ya que, al ser nulos, no se cuentan como válidos. Así pues, el voto nulo tiene el mismo efecto en las elecciones que la abstención.</font><br>
<br>
<strong><span style="color:#000000;">Abstención: </span><font color="#0000ff">También podemos no ir a votar. Los ciudadanos que no ejerzan su derecho al voto no serán penalizados por la ley, ya que el voto es un derecho y no una obligación, pero tampoco afectarán al resultado final de las elecciones. El único efecto que tiene la abstención en unas elecciones es demostrar el descontento de la ciudadanía con las propuestas políticas planteadas en España.</font><br>
<br>
<br>
<font color="#000000">Por tanto ¿Que es mejor? </font><img src="http://www.josportal.com/components/com_kunena/template/default/images/emoticons/wink.png" border="0" alt=""></strong></strong></strong>


El voto en blanco no perjudica ni beneficia a nadie, ya que cuando se hacen los cálculos según la ley d'hont, no se tienen en cuenta ni los votos blancos ni los nulos.
 
Esto es campismo ¡¡ si señor ¡¡
Que pena de foro,en lo que se esta convirtiendo ¡¡ Señor,Señor ¡¡


Siento disentir. En todos lados se habla de política o se hace política. con ese gesto de escribir lo que has escrito, ya estás haciendo política. Lo bonito es debatir desde la concordia o abstenerse de entrar en los hilos que no nos interesan.

Al menos así lo entiendo yo. Y no busco ni quiero crear polémica. Simplemente quería dar mi opinión al respecto.

Un saludos.
 
la ley d'hont funciona de la siguiente manera.

se hace una tabla con una columna por cada partido que ha recibido votos en la circunscripcion. se desechan los que han obtenido menos del 3%
se pone en la primera fila empezando por arriba la cantidad de votos que ha recibido cada partido. En la segunda fila se pone el nº de votos dividido por 2. En la tercera fila se pone el nº de votos dividido por 3 y así sucesivamente. Si en esa circunscripción hay, por ejemplo, 8 cargos a elegir, se cogen los 8 números mas grandes y esos son los cargos elegidos.

Sistema D'Hondt - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Un documento más para el debate, además muy interesante, sobre la hacienda española. De TV3 al mundo: Hacienda no somos todos! Va sobre la evasión fiscal

 
[h=1]Programa Els Matins de TV3:

Tornabell: "Per sortir de la crisi el nou govern ha d'agafar el toro per les banyes; si no, serem intervinguts"
[/h] Avui entrevistem Robert Tornabell, catedràtic de Banca i Finances Internacionals de la Universitat Ramon Llull.

(TORNABELL: "Para salir de la crisis el nuevo gobierno tiene que coger el toro por los cuernos: si no, seremos intervenidos"
(Hoy entrevistamos Robert Tornabell, catedrático de Banca y finanzas Internacionales de la Universidad Ramon Llull
)

TV3alacarta - TV3 - Televisió de Catalunya
 
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com