Estupendo vilajander, muchas gracias de nuevo. Y si lo en España, mejor porque a veces los transportes la lian... Mucho consumo no tenemos y la batería es de 120 Amperios, pero para que no se llegue a descargar completamente...
Barato no, lo siguiente... y si funciona bien, pues estupendo.
Nosotros en invierno casi o nada salimos, porque el tiempo no suele acompañar...
Veeeeeeenga, vaaaaaa, no llooooooores, que te ayuuuuuudo.
100W, ¿no?
¡¡¡Marchando!!!
Pues me vas a hacer dudar, jejeje.
Por lo que he entendido, el policristalino producirá algo más con luz de baja intensidad y menos con luz directa que un monocristalino, pero las diferencias apenas son apreciables a lo largo de un dia. En días nublados, el policristalino funcionará mejor y en días soleados, el monocristalino tendrá un mayor rendimiento.
Si. Teneis razón. Puse al revés el razonamiento final.
| Policristalino. Construido con trozos de silicio, "soldados" entre ellos. + - algo más barato - Menos sensible a variaciones de temperatura - Mejor rendimiento con temperaturas altas - - Tamaño algo mayor - Vida un poco más corta Monocristalino. Es una sola pieza de cristal. + - Mejor rendimiento con poco sol. Alrededor de un 5% en un año (Variable...) - Vida un poco más larga - El rendimiento es superior. - - Más caro - Menor rendimiento con mucho calor ... Las diferencias son hoy muy menores. En España un policristalino debería ser más que suficiente, salvo situación excepcional. Acá, para simplificar dicen: Hacia el norte del río Loire, Monocristalino. Al sur, con un Policristalino basta (A menos que lo instales fijo en medio de un bosque, a la sombra...) Los paneles rígidos tienen une longevidad promedio de más o menos veinte años... Un simulador, serio por lo que parece, de utilidad. Para instalaciones fijas, pero da una idea. http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php?lang=es&map=europe  Policristalino y Monocristalino. La diferencia es visualmente bastante clara. |
