Je, Je. ¡Pues qué te habías creído! Y me gustán más grupos de los que te imaginas. Lo que no me gusta, y eso lo aplico a las demás manifestaciones artísticas, no sólo a la música, es que algunos "creadores" consideren arte a aquello que simple, llana y exclusivamente es provocación y polémica. Ojo, no digo que sea mala la provocación. El arte en sí mismo, tiene un alto grado de provocación. Me refiero a ella en cuanto a que esta se use exclusivamente para ganar notoriedad, y se aleje del sano sentido "provocador" de una manifestación artística. Yo mismo, en mis años mozos fuí un "provocador". Cuando me dió por la pintura, empecé a experimentar con el super-realismo. El primer cuadro que pinté, y al que bauticé como "La polución", no había quién lo soportara más de tres segundos. La cuestión era que al cuadro, le incorporé los "olores". ¿Que mejor manera para representar la polución que esa? Naturalmente, mi madre se negó a colgarlo en casa y el cuadro acabo en la basura. Por cierto, tampoco yo quise colgarlo en mi habitación. Hoy día hay muchos "artistas" que piensan que sólo buscando la "provocación" y la "polémica, se convierten en genios del arte. Si con ello se consigue la notoriedad, los medios no importan. Ejemplos de esto hay muchísimos. Como ejemplo positivo del uso de la provocación, te podría nombrar a Bansky. Como negativo, y sin meterme en razones políticas, que poco me importan, por no decir nada, el que pintó la losa de Franco en el valle de los caidos, o los que "decoran" los vagones de metro de las grandes ciudades.