Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Pues por eso mismo nos dan de plazo 26 años para ir transicionando de la Edad de Piedra a la del Cobre (de buena sección)
[emoji6]
Webcampista.com
mucho más que un foro
Coches eléctricos. Y ahora qué?
- Iniciador del tema amolin32
- Fecha de inicio
[emoji6]
Alex Pages
timid@
UVEH
hablador
Eso os comento, siempre hablo de la distribución que no del transporte. En las ciudades hay muchas viviendas antiguas que no reúnen condiciones porque las exigencias no eran las de ahora, hasta la aparición de la vitrocerámica y los equipos de acondicionado en los hogares, la electrificación era mínima, para el alumbrado y la nevera. Hay un costes que tendría que asumir el.consumidor o la comunidad de propietarios. También las compañías deberían millones de acometidas, e incluso la infraestructura de distribución y los transformadores para la demanda que supone el aumento de consumo. Las normativas han cambiado en los últimos años y las viviendas nuevas están preparadas para un mínimo de 5750W... en un machos caso es posible contratar hasta 9200W...
Yo con el coche eléctrico subí a 7400W aunque intención de aumentarla para eliminar el gas.
Para que os hagáis una idea, en mi caso tengo un consumo que oscila entre los 20 y 40kWh diarios.
Los 40 los alcanzó cuando recargo el coche, es prácticamente todos los días menos los domingos por lo general. Los 20 Kwh son sin carga del EV y meses de invierno, en verano sin carga ronda los 9 kWh diarios.
Si el consumo medio de una vivienda en España no llega a los 10kWh diarios, pasar a consumos de unos 30kWh es triplicar el consumo. Como he dicho y muchos afirmas, esto ha de hacerse progresivamente, pero.ya y no se está haciendo. Para el 2030, no estaremos preparados bajo mi punto de vista.
Saludos
Yo con el coche eléctrico subí a 7400W aunque intención de aumentarla para eliminar el gas.
Para que os hagáis una idea, en mi caso tengo un consumo que oscila entre los 20 y 40kWh diarios.
Los 40 los alcanzó cuando recargo el coche, es prácticamente todos los días menos los domingos por lo general. Los 20 Kwh son sin carga del EV y meses de invierno, en verano sin carga ronda los 9 kWh diarios.
Si el consumo medio de una vivienda en España no llega a los 10kWh diarios, pasar a consumos de unos 30kWh es triplicar el consumo. Como he dicho y muchos afirmas, esto ha de hacerse progresivamente, pero.ya y no se está haciendo. Para el 2030, no estaremos preparados bajo mi punto de vista.
Saludos
Última edición:
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
A saber en el 2050...
www.endesa.com
Electricidad inalámbrica: adiós a los cables
La wifi o el bluetooth nos permiten transmitir datos sin cables, pero ¿te imaginas transferir electricidad inalámbrica?
UVEH
hablador
Creo que hay algo de "futurismo", como en las películas de los años 80-90, donde decían año 2025... salían los coches levitando, en esas ciudades típicas del futuro.. Lo de la carga circulando es una quimera, ya lleva años la idea en el sector ferroviario pero se ha descartado por inviabilidad. Son ideas que están bien pero llevarlas a la práctica llevan unos costes desmesurados. Me refiero a la carga en circulación. Millones de inductores, de aquí a Valencia en ambos sentidos. Y por cada carril...
Hay otro tema,.que es la estandarización, es complicado que todos los fabricantes sigan un estandar cuando cada uno desarrolla su tecnología, la interoperatividad en lo que respecta a baterías lo veo difícil.
Hoy en día hay algunos aparatos de carga inalambricos, algunos cepillos dentales eléctricos, la ventaja es que se pueden mojar porque no hay contactos, son herméticos, teléfonos móviles, SmartWatch, etc...
Lo veo viable a nivel de cargadores, que hay un sistema inductivo o radiactivo, en la plaza, y que los modelos salgan preparados, la cuestión es que encarecerá el producto y habría que ver si salen las cuentas. Cargar el coche con una manguera no resulta un inconveniente.
Veremos a ver en unos años.... Dios quiera que lo podamos ver!
Hay otro tema,.que es la estandarización, es complicado que todos los fabricantes sigan un estandar cuando cada uno desarrolla su tecnología, la interoperatividad en lo que respecta a baterías lo veo difícil.
Hoy en día hay algunos aparatos de carga inalambricos, algunos cepillos dentales eléctricos, la ventaja es que se pueden mojar porque no hay contactos, son herméticos, teléfonos móviles, SmartWatch, etc...
Lo veo viable a nivel de cargadores, que hay un sistema inductivo o radiactivo, en la plaza, y que los modelos salgan preparados, la cuestión es que encarecerá el producto y habría que ver si salen las cuentas. Cargar el coche con una manguera no resulta un inconveniente.
Veremos a ver en unos años.... Dios quiera que lo podamos ver!
Alex Pages
timid@
En mi caso actual, vivo en Madrid ( zona metropolitana), piso de 75-80 mts, potencia contratada 3,3kw ( puedo pedir hasta 9 kw, ya que la acometida del edificio la reformamos hace 5 años y es nueva). Consumo en 2022, 2072kw, es decir 5,7 de.media al dia 172 mensuales. De gas pagué para todo el año 2022 330 euros( fijos, contrwto y consumos).. si cambio la calefaccion, el aire acondicionado, eo agua caliente y los fogones a electrico, tendria que contratar un minimo de 5,5 kw y en consumo electrico pagaria bastante mas que esos 330... dejo fuera el consumo del coche si cargara en casa ( que no es factible(
) y la inversion.... espero haberla doblado para el 2050
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Bueno... el artículo es de la web de Endesa y no creo que sean unos 'flipaos' ni que empresas como Airbus o la Agencia Espacial Europea les guste tirar el dinero en investigaciones baldías.
www.google.com
El ingenioso sistema para tener luz en cualquier parte del mundo a través de conexión satélite
La empresa Emrod ha demostrado la eficacia de su tecnología para transmitir energía entre continentes con una red de satélites y antenas.
www.google.com
Última edición:
Alex Pages
timid@
Pues puestos a fliparse, seria más fácil ( como un conocido escritor de ciencia ficción ya propuso a mediados del siglo pasado), poner en órbita una red de satelites con espejos ( o reflectores estátkcos), que redirigieran la energia solar a puntos de concentración para la produccion final electrica. Este sistema podria funcionar de noche y de dia, y no dependería de las nubes u otros obstáculos , con los debidos direccionamientos...Bueno... el artículo es de la web de Endesa y no creo que sean unos 'flipaos' ni que empresas como Airbus o la Agencia Espacial Europea les guste tirar el dinero en investigaciones baldías.
El ingenioso sistema para tener luz en cualquier parte del mundo a través de conexión satélite
La empresa Emrod ha demostrado la eficacia de su tecnología para transmitir energía entre continentes con una red de satélites y antenas.
A mi me parece más viable que otros proyectos ...
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Eso ya existe en la Tierra y se llama energía solar térmica y al parecer mucho más eficiente que la fotovoltaica.
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
La mayor planta termosolar de España | Formación de ingenieros
Descubre las plantas termosolares en España. La más grande se encuentra en Caceres. Aquí encontrarás información de ella 🔅
www.tecpa.es
Ya te lo he dicho antes.
Nos esperan años apasionantes, el problema es que estamos en unas edades... [emoji17]
Alex Pages
timid@
Si, en tierra si, ( visite hace 40 años una en Font Romeu) pero el sistema de rediccionamiento para que funcionara 24 horas no,... eso daria una produccion continua y regulable
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
También está inventado.
rendimiento central termosolar | Energía solar térmica
www.energiasolartermica.biz
Alex Pages
timid@
Igual no me se explicar.... ese sistema de noche no funciona, y con cielos encapotados pierde mucho rendimiento. La propuesta es poner en orbita espejos que podrian direccionar a concentradores situados en la zona nocturna de la tierra o a colectores que dispusieran de mayor transparencia. Se selecci9 arian los más idóneos... lo existente es la fase 1, lo que se propone es elevar el nivel de productividad de esos concentradores más eficientemente y durante más tiempo al día.También está inventado.
rendimiento central termosolar | Energía solar térmica
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Alex Pages
timid@
... no hablamos de lo mismo.
En Ecija, de noche se produxe de lo que ya se ha acumulado, pero no hay aportacion de más energia externa al sistema durante el periodo de no insolación. Lo que comento aporta energia 24 horas, es decir que de media triplicas la cantidad de energia a captar diariamente y ademas con la maxima eficiencia, independiemtemente de las condiciones meteorologicas.
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Pon un enlace a eso si puedes.
Alex Pages
timid@
¿Enlace de una idea de un autor de ciencia ficción en una novela? , ja, ja, ja, me parto... pero si quieres, te puedo hacer un croquis
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Si, ¿por qué no?
Si existe tal idea o fantasia habrá alguna referencia en Internet y yo hasta donde he oido hablar de algo parecido es esto:
Dos compañías se unen para conseguir energía fotovoltaica extraterrestre
Space Solar y Thales Alenia Space en el Reino Unido aúnan esfuerzos para desarrollar energía fotovoltaica extraterrestre de forma ininterrumpida
www.google.com
Pero no sería térmica sino fotovoltaica y donde vuelve a salir otra vez lo de la electricidad inálambrica de unos mensajes más atrás.
Pero de momento a dia de hoy lo que está probado y funcionando desde hace años es lo de Ecija... [emoji6]
TITO
hablador
¿Enlace de una idea de un autor de ciencia ficción en una novela? , ja, ja, ja, me parto... pero si quieres, te puedo hacer un croquis
Me parece que el enlace a esto último que se comenta es este...
La idea de este ingeniero para generar energía solar durante la noche es poner espejos en órbita apuntando hacia la Tierra
Vivimos en un mundo en el que estamos intentando dejar atrás nuestra dependencia de los combustibles fósiles. La energía solar fotovoltaica se presenta como...
www.xataka.com
Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
No exactamente.
Eso seguiría siendo energía fotovoltaica y @Alex Pages habla de concentradores en la Tierra por lo que sería térmica.
Eso seguiría siendo energía fotovoltaica y @Alex Pages habla de concentradores en la Tierra por lo que sería térmica.
Alex Pages
timid@
La referencia fantástica, que es anterior a la científica, ahora mismo tendria que rebuscar entre las cientas novelas de ficcion de mi pequeña coleccion, quizás lo plateara Isaac Asimov, stanislaw Lem, Frwderick Pohl o el propio Arthur c. Clark, no recuerdo... pero si quereis bichear mas por un planteo cientifico ya en los '60, buscad en San Google por "Esfera de Dyson"...