Webcampista.com

mucho más que un foro

hilo para hablar de politica

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Exclusiva: otro informe del CNI
f3140f3ce25265078935d21923fa6e5a.jpg


✈?“Necesito un avalista para irme de turista”?✈
 
Otra vez con el lloriqueo del complot del cni?
 
No os dejéis engañar. Todo esto es para tapar lo del piso del Espinar ése...

✈“Necesito un avalista para irme de turista”✈

no hombre no!!! El CNI estaba ocupado desarrolando la cobra de Bisbal a Chenoa!!! Habia q tapar lo de Botella.
Si es q no estais atentos!!

un saludo
 
pues ya veis.en europa sube la extremeda derecha¿porque?
en USA gana el elemento este ¿porque?
crisis economica,inmigracion,terrorismo islamico.como los politicos actuales no reaccionen en mi humilde opinion,mal vamos.
ojala me equivoque pero no es cosa de risa ni de bromas.
acordarse que la historia siempre se repite,siempre.
 
Si gana Hilaria gana Israel...
Si gana Donald gana Israel...
Los afortunados siempre ganan...

Qué placer ver hacer el ridiculo a los progres de este país. Para ellos Hilaria era de izquierdas...jajaja. Bueno de izquierdas a lo Podemos. Es decir nada de nada. Pijismo a tope.

¿ Alguien sabe cómo va la elección entre Rita Osea y Ramón Niñobien? Es que ando perdido...

Me ha gustado esta imagen burbujera. Espero que se vea bien:
http://i.imgur.com/SrpUAZt.jpg

Saludos.
 
Hay que ver como liamos las cosas¡¡¡. Un hombre es una persona. Una mujer es una persona. Ambos son criaturas humanas, que la gramática distingue a titulo subjetivo con el género: hombre/mujer. Pero a titulo genérico, como elemento del conjunto humano, un hombre y una mujer es lo mismo gramaticalmente, no tiene género. O es que acaso lo políticamente correcto será criaturas y criaturos?.

Pero al margen de esto, el voto de un votante de cualquier género, sea cual sea el sitio donde lo haga debe valer por uno. Lo demás es agravio comparativo. Porque vamos a ver, qué tiene un catalán o un vasco (genérico) para que el valor de su voto se multiplique por tres o cuatro con respecto a otro votante de cualquier lugar de España? es que acaso son mas guapos?. Porqué han de jugar con ventaja, sin hablar de chantajes, en lo que a ellos no les atañe y a los demás sí, por ej. Impuestos, ciudadanía . . y tantas otras cosas en las que las leyes comunes no les son de aplicación. En justa reciprocidad deberíamos también tener voz y voto en los Parlamentos de los gobiernos de
sus Comunidades. Lo cierto es que no somos todos iguales ante la Ley como afirma la Constitución.

Además está el trapicheo de adjudicaciones de las "colas", que hace que el voto a un partido se traspase, así por las buenas mediantge ajustes estadísticos manipulables, a su contrario, ¿porqué?. Si son sobrantes de "cupo", pues lo más justo es que fuesen a completar listas del mismo partido en otras circunscripciones para que no quedasen en el limbo.

Por eso alguien afirmaba que la actual ley electoral está pensada para beneficiar el separatismo.

Totalmente de acuerdo. Es más, esta Ley actual se refuerza con La Ley de Partidos que es lo más choricero y vergonzoso que se pueda encontrar.

En este foro algunos se preguntan que pasaría con las poblaciones de pocos habitantes como Soria o Zamora. Pues nada, que no tienen a nadie con esta ley, nadie les representa porque los pocos votos que tendrían se regalan. Y todavía peor, hay diputados nacionalista que están ocupando un sitio que debería ser de ellos.

La ley de partidos actual está perpetrada para la designación a dedo por una junta presidida por el jefe del partido (sea su presidente, secretario general, etc.). Así se decide quién debe estar y quien debe salir, ni un sólo diputado representa a sus votantes porque no tienen que responder ante los ciudadanos sino a su partido.

"Un hombre, un voto". Yo nunca me referí a eso para cambiar la Ley electoral pero cierto que un vasco, canario o catalán no tiene que valer sus votos más que los otros. Hay que cambiar las dos leyes: la electoral y la de partidos políticos.

Siento si a veces no contesto a todos, pido disculpas pero estos días no he entrado diariamente y no he tenido tiempo.
 
no hombre no!!! El CNI estaba ocupado desarrolando la cobra de Bisbal a Chenoa!!! Habia q tapar lo de Botella.
Si es q no estais atentos!!

un saludo
Ya te digo... Menos mal que Rivera se ha ofrecido para besar a Chenoa por el bien de España.

Un saludo

✈?“Necesito un avalista para irme de turista”?✈
 
Menos mal!!! sino nos gobernaria un Trump cualquiera, con coleta en vez de peluquin.

un saludo
Lo importante es que el pelo se lleve natural. Pero si uno intenta darse un aire más juvenil con un tinte, se tiene que tener en cuenta que si se lleva barba, va a hacer falta otra cajita de tinte, si no se corre el riego de hacer el ridículo por todas partes.

Ya lo decía un sabio: Es el vecino el que elige el tinte y es el tinte el que los vecinos quieren que sea el tinte.

Un saludo


✈?“Necesito un avalista para irme de turista”?✈
 
Mensajes de Rajoy y de Merkel para el nuevo presidente del mundo libre.
Busquen las diferencias...
Yo creo que Rajoy lo dejó escrito antes del puente...
23e103c196facd488ea90bb77b307f86.jpg
75c30b867afc6ad6658a95915f5e7ffc.jpg


✈?“Necesito un avalista para irme de turista”?✈
 
Este Trump, me parece muy peligroso.
Y me da en la nariz que los Americanos lo han votado como la opción más "Nacionalista, proteccionista y súper Americana" y hasta ellos se lamentarán como no se humanice el Trumpetista de Hamelin. Todos de cabeza al río.

tapatin tapatlk
 
Pues para mi la elección de este personaje mediático, expresa la desesperacion del pueblo americano.
Se puede decir que el pueblo se ha revelado.
Otro cantar es si su decisión es buena.
Lo que tengo claro es que expresa un alto grado de desesperación.
 
Me quedo con el comentario de Francis Ford Coppola.
Donald, te concedo el beneficio de la duda.
 
A los niños se les suele decir que quien reparte se lleva la mejor parte...¿ Por qué no les avisan contra los que quieren representarlos políticamente? De esta forma se evitaria aupar a sinvergüenzas de todo pelaje.

Hoy tenemos otra mala noticia de la "izquierda" promocionada por el Sistema:

El exlíder minero asturiano amasó su fortuna con dietas y certificaciones falsas de obras
Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/11/03/actualidad/1478199945_937822.html

Saludos.
 
Totalmente de acuerdo. Es más, esta Ley actual se refuerza con La Ley de Partidos que es lo más choricero y vergonzoso que se pueda encontrar.

En este foro algunos se preguntan que pasaría con las poblaciones de pocos habitantes como Soria o Zamora. Pues nada, que no tienen a nadie con esta ley, nadie les representa porque los pocos votos que tendrían se regalan. Y todavía peor, hay diputados nacionalista que están ocupando un sitio que debería ser de ellos.

La ley de partidos actual está perpetrada para la designación a dedo por una junta presidida por el jefe del partido (sea su presidente, secretario general, etc.). Así se decide quién debe estar y quien debe salir, ni un sólo diputado representa a sus votantes porque no tienen que responder ante los ciudadanos sino a su partido.

"Un hombre, un voto". Yo nunca me referí a eso para cambiar la Ley electoral pero cierto que un vasco, canario o catalán no tiene que valer sus votos más que los otros. Hay que cambiar las dos leyes: la electoral y la de partidos políticos.

Siento si a veces no contesto a todos, pido disculpas pero estos días no he entrado diariamente y no he tenido tiempo.
Los votos de un Vasco no valen mas. El actual sistema beneficia mucho más al pp y al PSOE, o al menos lo ha hecho siempre, no he echado la cuenta estas elecciones, que a cualquier partido separatista. Deberíais plantearos estudiar el sistema electoral y entenderlo antes de repetir mantras.
En estas elecciones al pp le ha costado los mismos 57000 votos cada escaño que al pnv.
Pero a Bildu cada escaño 90.000 . Mucho peor que al PP.
 
http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm

En este enlace hay un resumen muy bien clasificado de votos, votantes y asientos en el Congreso. En él se ven los 37 partidos, algunos de la "señorita pepis", no se han votado ni ellos, no han obtenido escaño. Pero el gasto que soportamos es inmenso.

Por ello, entre otras cosas, cada partido debería soportar sus propios gastos con sus cuotas, y medios. Habrá mil razones para justificar que sean con cargo a los Presupuestos, más que nada para seguir viviendo del cuento a costa de todos.

La trampa de las elecciones generales está en que los partidos de ámbito local, concurren como nacional, y sus votos ser prorratean en proporción a su terruño con la base de población de su comunidad. No es lo mismo la proporción de veinticuatro millones de votantes nacional que de dos, y menos, millones. El campo de Bildu es la comunidad vasca y la navarra, y se lleva dos escaños con 184.092 votos. Pacma, que no se de donde son, con 284.848 votos no tiene ningún diputado. . . . . . .

La cuenta de parlamentarios en el Congreso (nacional) sería equitativa si la base de población que vota a un partido se divide por el total de población de España, no de su pueblo solo, y en ese cociente asignar el número de los 350 escaños que correspondan a esa proporción, salvando uno como mínimo por provincia.
 
http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm

En este enlace hay un resumen muy bien clasificado de votos, votantes y asientos en el Congreso. En él se ven los 37 partidos, algunos de la "señorita pepis", no se han votado ni ellos, no han obtenido escaño. Pero el gasto que soportamos es inmenso.

Por ello, entre otras cosas, cada partido debería soportar sus propios gastos con sus cuotas, y medios. Habrá mil razones para justificar que sean con cargo a los Presupuestos, más que nada para seguir viviendo del cuento a costa de todos.

La trampa de las elecciones generales está en que los partidos de ámbito local, concurren como nacional, y sus votos ser prorratean en proporción a su terruño con la base de población de su comunidad. No es lo mismo la proporción de veinticuatro millones de votantes nacional que de dos, y menos, millones. El campo de Bildu es la comunidad vasca y la navarra, y se lleva dos escaños con 184.092 votos. Pacma, que no se de donde son, con 284.848 votos no tiene ningún diputado. . . . . . .

La cuenta de parlamentarios en el Congreso (nacional) sería equitativa si la base de población que vota a un partido se divide por el total de población de España, no de su pueblo solo, y en ese cociente asignar el número de los 350 escaños que correspondan a esa proporción, salvando uno como mínimo por provincia.
No.
Las elecciones generales no funcionan así.
En la elecciones generales se funciona mediante circunscripciones provinciales. Cada provincia tiene un número de parlamentarios en función a su poblaciónn y otros criterios.
Si un partido se presenta solo en una provincia le bastará con los votos necesarios para sacar un escaño en su provincia. Esto es, si el partido A se presenta en una provincia con 100.000 votantes y 5 escaños le bastarán quizás 20.000 para obtener un parlamentario.
Si el partido B se presenta en toda España, 50 provincias, y saca 1000 votos en cada una, tendrá más del doble de votos, pero ningún escaño.
 
Ese periódico no es fascista. Es un periódico como la copa de un pino que no se casa ni se deja manipular.

En cuanto a las declaraciones de la consejera ya estamos acostumbrados a como lanzan estas "largas cambiadas" para tapar lo evidente. La culpa siempre es de madrizzz, o de Andalucía en este caso, de donde le llegan esos tercermundistas.

De asco, ya ni de cansancio.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com