Es que para mi lo peligroso de todo ese redactado sabes qué es? El "y/o". Esto incluye ambas frases, como si fueran diferentes. Ahora analiza el siguiente texto:
La cobertura de robo excluye esto:
- Los robos que ocurran estando el riesgo asegurado en acampada libre de menos de cuatro unidades (caravanas y autocaravanas).
- Los robos que ocurran estando el riesgo asegurado en lugares sin vigilancia permanente .
Exactamente es lo que pone en nuestro condicionado pero une las dos frases con un "y/o". Yo creo que en cualquier sitio que no haya vigilancia permanente, los robos no quedan cubiertos. Y si hay vigilancia permanente pero es una acampada libre de menos de 4 unidades, tampoco queda cubierto. Porque son dos frases que se tienen que cumplir obligatoriamente, al menos así lo interpreto yo.
No sé, esto de los condicionados, como ya dije antes es un poco complicado de entender. Trabajé durante 8 años llevando siniestros en una correduría de seguros y te puedo asegurar que a la hora de pagar un siniestro gordo (robo total de la caravana) se van a coger a un clavo ardiendo y si en el condicionado pone eso, de primeras no creo que lo paguen.
Yo lo que tengo claro es que no renuevo con Fiatc y me buscaré otra que no lo excluya, que no sé si existe, jejejejeje.
Que conste que no te lo digo por contradecir al agente de seguros, eh? Que yo, por defecto profesional y por haber trabajado muchos años en el sector, me encanta leer los condicionados y luego me llevo sorpresas como ésta. Cuando ya no podía devolver el recibo ví este redactado en el tema del robo y, a mi, la verdad, no me deja tranquilo. Intentaré buscar otro multirriesgo que me lo cubra y si existe y no es muy caro, lo contrataré.
onte a pensar que tengo un hijo de 12 años , con lo mal que va el mundo a lo peor no encuentra trabajo y si se casa y si se compra una casa y si no puede pagarla... si .... pues a buscar seguros para estar seguros
