No me refería a eso, me refería a que en esas ocasiones en la que eras maleducado, dentro de la hora y, según tú, cumpliendo las normas. Si alguien te pidiera que fueras más respetuoso ¿Cómo responderías? Recuerda, estás en tu derecho, o al menos, crees estarlo.
Que una persona encañona con un arma a otras personas delante de niños, porque se siente molestado por el tono de voz a la hora de la cena... en fin... INACEPTABLE,REPUDIABLE,INJUSTIFICABLE. Y MI SOLIDARIDAD CON QUIEN?, PUES CON LOS NIÑOS QUE TUVIERON QUE CONTEMPLAR LA ESCENA.
Hace años estaba en la place de la Bastille, París, en un café con amigos. En una mesa cercana un grupo de españoles, parejas, la cuarentena, más o menos.
En mi mesa hay uno que empieza a inquietarse, medio en serio medio en broma, por el nivel los decibeles, y que la cosa vaya a terminar en pelea. Explicamos que era una simple conversación absolutamente normal...
La velada fue super agradable.
La explicación fue sin embargo... útil.
............................................
Un tipo que te apunta con una pistola, hay niños, familia... no tiene cicunstancias atenuantes por más que las busque. Puedo entender el mecanismo que lo lleva a eso. Pero no más que eso.
Una persona o un grupo al que se le hace notar que está ocasionando molestia y que persiste... tampoco las tiene.
Los dos caen en una tontería. Uno sabe que su arma es de fogueo, pero es el único al tanto. Y no mide o no le importan las consecuencias de su acto.
Los otros se amparan en un reglamento. Si uno crea una molestia poco importa el reglamento. Lo que importa es mantener una sociabilidad equilibrada en la que todos encuentren un grado de satisfacción. Lo otro es concebir las vida en sociedad como una relación de fuerzas.
Pienso yo...
xxx[/QUOTE
La pistola sea de juguete es una interpretación tuya, como que las familias erán ruidosas.
Un utensilio de cocina o de menaje no es un arma. Al igual que una mano o una mente, aunque se puedan usar para el mismo fin que un arma.
Sigues llenando las lagunas de la historia como mejor te parece, sin humildad, y te inventas que la pistola era un juguete.
Además repondes a mis preguntas para avalar tu version, no me sirve.
Lo que no es justificable es la equidistancia que muestras entre una familia cenando y el hombre armado que la amenaza.¿Y no es hacer el imbecil seguir haciendo ruido a las 22:30 cuando te han llamado la atencion porque molestas? Y tres familias con niños ¿de tertulia o de cachondeo? Venga ya. Eso es justificar lo injustificable. (Y repito, que el frances actuo como los otros: mal).
Perdona.ya he dicho 8 veces, que no voy a ser yo el que te diga que es lo que tienes que hacer,
pero si no quieres que me ponga a tu lado, pues así lo haré.
Las pistolas de las jugueterías son como está:El diario dice que era una pistola de fogueo. No me lo invento. Una pistola de fogueo es inofensiva. Solo hace ruido. No me lo invento. Se la venden a cualquiera, en muchas jugueterias las habia (no se si se siguen vendiendo en las jugueterias todavia).
El periodico dice que les pidio que dejaran de hacer ruido y que lo echaron, porque todavia no eran las once. Tampoco me lo invento. Lo dice el diario y lo dice el frances.
Un utensilio de cocina como puede ser una cuchara, no es un arma. Un utensilio de cocina, como puede ser un cuchillo, si. Ademas, si su hoja excede de 11 cm. , es un arma prohibida. No me lo invento, lo dice el Reglamento de Armas.
¿Lo sabias?
No se si e entendido bien..Veo bastante confusión. Una pistola detonadora o una imitación de pistola no es un arma peligrosa (las segundas, no son ni siquiera armas). Por eso las pueden tener cualquiera en su casa. No necesita licencia, ni son objetos controlados. Es poco más que un juguete.
"Arma" puede ser cualquier cosa: desde una piedra a un misil, pasando por una botella o un garrote. Cualquiera de estos elementos es potencialmente más peligroso que una "imitación de arma", que es algo inocuo y resulta imposible que cause daño alguno, a diferencia de cualquier otra "arma".
Lo ocurrido aquí, no es otra cosa que un episodio de "amenazas". Evidentemente el abuelete no tenía la menor intención de causar daño alguno a sus "vecinos", sino solo de asustarlos. Si hubiera querido dañarlos habría utilizado algo que pudiera haber causado daños y no un juguete. (Hay más de un atracador molido a palos al detectar la víctima que la pistola era de imitación, de modo que el viejete corrió algunos riesgos...) La "intimidación", que no es otra cosa que asustar a alguien. En este caso, como el abuelete debía dar poco miedo, usó una "imitación de arma", que ya es otra cosa. Dentro del campo de la intimidación, como en el de las "armas" existen infinidad de supuestos: te pueden intimidar con un perrazo, con una garrote, con los músculos, con 2 metros de altura, actuando en grupo, gritando, etc...
El abuelete les dió un buen escarmiento, que intuyo -no quisiera preciparte en mi apreciación- les va a venir muy bien.
No obstante, tranquilos, que le va a caer todo el peso de la Ley. Y va a aprender como se las gastan las autoridades españolas. A la noche en comisaria, se le va a añadir una condena ejemplar: dos dias y medio de arresto, que cumplirá dentro de diez años, cuando lleve dos en un cementerio de la Riviera francesa. !Que se joda!
Tenemos mas de un dato: todos sabemos que tres familias con niños pueden hacer mucho ruido. Aunque no tengan intencion de hacerlo o no sean conscientes de ello. Todos sabemos que creian tener el derecho a hacer el ruido que quisieran hasta las once. Todos sabemos que se quejo por ruido y que lo echaron. Y que siguieron haciendo ruido, lo sabemos porque regreso. Y que la segunda vez ya eran conscientes de estar molestando, cosa que sabemos porque sabemos que fueron avisados antes.
Asi que si, sabemos bastantes cosas de esas tres familias. Lo que no sabemos es si eran mas de 10, de 15 o de 20 personas. Eso no.
Y no, la normativa de ningun camping ampara causar molestias a los vecinos ni sobreocupar parcelas. ¿O acaso no excedian la ocupacion maxima de la parcela? Tampoco lo han dicho, pero lo puede calcular cualquiera. Ah no, que aqui solo se trata de dejar mal al de la pistola de juguete.
Las pistolas de las jugueterías son como está:
Y el viejo sacó algo de este pelo
Una es un juguete, la otra está expresamente diseñada para parecer un arma auténtica.
Déjalo ya porque no te lo crees ni tu.
Todo eso son datos que te inventas.Tenemos mas de un dato: todos sabemos que tres familias con niños pueden hacer mucho ruido. Aunque no tengan intencion de hacerlo o no sean conscientes de ello. Todos sabemos que creian tener el derecho a hacer el ruido que quisieran hasta las once. Todos sabemos que se quejo por ruido y que lo echaron. Y que siguieron haciendo ruido, lo sabemos porque regreso. Y que la segunda vez ya eran conscientes de estar molestando, cosa que sabemos porque sabemos que fueron avisados antes.
Asi que si, sabemos bastantes cosas de esas tres familias. Lo que no sabemos es si eran mas de 10, de 15 o de 20 personas. Eso no.
Y no, la normativa de ningun camping ampara causar molestias a los vecinos ni sobreocupar parcelas. ¿O acaso no excedian la ocupacion maxima de la parcela? Tampoco lo han dicho, pero lo puede calcular cualquiera. Ah no, que aqui solo se trata de dejar mal al de la pistola de juguete.
Te empeñas en lo de la pistola de juguete por algo que no sea puro troleo?Efectivamente, el de la pistola de juguete tambien asume riesgos. Antes he dicho que mas de un atracador con pistola de juguete ha sido apaleado. Y ciertamente, el comportamiento del frances no tiene disculpa. Nadie lo ha disculpado.
Pero todo en su justa medida: el frances no ha matado a nadie, ni ha tenido intencion de herir a nadie, ni ha puesto a nadie en peligro, puesto que la pistola no puede dañar a nadie.
Hubiera sido peor si en lugar de una pistola de juguete le pone un cuchillo en el cuello, pero no hubiera salido en el diario.
La noticia menciona que a corta distancia puede causar heridas.¿Y cual de las dos mata mas? Lo mismo. Ninguna seria capaz de matar una mosca.
La noticia menciona que a corta distancia puede causar heridas.
La has leído siquiera?
Todo eso son datos que te inventas.
No vienen en la noticia.
Ningún Camping impide que se junte gente a cenar en una parcela.
El molestar es algo subjetivo, la única versión sobre eso que tenemos es la de un energúmeno que amenaza a niños con armas de fuego.
Yo te pongo un ejemplo ,que creo que si vas con niños te resultará familiar.
Si yo acuesto a mis hijos a las 9 de la noche en el camping,a las 7 am los tengo en pie.(tengo 3 ).
Qué hago...O mejor dicho,que prefieres?
Dejar de oír ruido a las 11.o empezar a oírlos a las 7:30 am con las pilas cargadas.?
Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk