Hola.
No sé si ya lo habeis explicado, no me puedo leer todos los post, he leído el primero de chamonix desde que me fui. pero "el problema" es más o menos este.
El más débil es el niño, sea como sean los padres, el entorno del niño debe cambiar lo menos posible, por eso los que se quedan el piso son los niños, para continuar con su cole, sus amigos, etc, pero los niños pueden quedarse solos, entonces alguno de los dos se quedan con ellos, el que obtiene la custodia, ¿quien obtiene la custodia? el que normalmente va a las reuniones del cole, el que lo lleva al medico, el que cambia de trabajo para estar con ellos, el que lo lleva a los cumpleaños... ¿me vais siguiendo? ¿quien hace eso normalmente?, de momento, la madre, y por tanto es ella la que se queda con los niños (y con el piso) pero si el padre puede demostrar que se ha implicado igual o más, la custodia ira para el padre, y el piso.
El que tenga uno u otro la custodía o que fuera compartida no debería suponer un problema, si todos fueramos buenos e implicados, por ejemplo, ¿que problema hay en que un padre vaya a recoger a los niños al cole, aunque no sea "su día"? avisando, claro, ¿que problema hay en que los niños vayan "este" fin de semana y no "el otro" con el padre porque "me viene mal el siguiente". no debería haber problema, pero los hay.
Lo que cuenta chamonix, la madre pierde estatus ¿antes lo tenía? si lo tenía, ¿porque lo va a perder? a lo mejor lo tenía el marido, pero aún teniendolo, si ahora debe ocuparse "ella sola" de los niños, es normal que esté más desbordada y tenga menos tiempo libre para todo. El padre reace su vida, ¿porque no? el mismo derecho tiene que la madre, solo que ahora tiene mucho más tiempo, incluso para reacer su vida, seguro que hay padres que prefirían estar con sus hijos esos ratos libres, pero "no les toca".
Es una serpiente que se muerde la cola y sin ganas de colaborar, difícil de arreglar.
La custodía compartida "obliga" a implicarse a ambos padres, pero si el niño tiene que estar "que voy que vengo" cada 15 días, pues es difícil que el juez trague, y si son los padres/madres los que han de estar cambiando de piso cada 15 días, pues seguro que hay problemas.
Todos estos problemas se evitan con buena disposición por ambas partes, pero yo conozco pocos casos... más bien al revés...
En ultimo extremo, se quede quien se quede el piso, y quien tenga que pasar dinero para los hijos cuando alguien cambia de estatus, o de circustancia, se puede pedir cambiar "la cuota", si es con razón, se la darán, si no no. Caso "tipíco", la madre se quedó con los niños y por tanto con el piso, que era de él, anterior al matrimonio, se vuelve a juntar con otro, o no, cuando los niños cumplan 18 años, o cuando se valgan solos por si mismos, el dueño del piso puede pedir que se lo devuelvan, pero tiene que aguantar hasta entonces.
Si la mujer no trabajaba antes de la separación, la cosa se complica todavía más, y si ha dejado de trabajar para ocuparse de los niños, pues aún más complicado.
Espero no haberme repetido. Lo que está claro es que el menos debe salir perjudicado es el niño, y, los padres/madres que ponen a parir a su ex, no lo ayudan en nada, aunque lleven razón, de nuevo, exceptuamos la violencia.